Reprise du message précédent :
Une bonne grosse BA pour Dune
https://www.youtube.com/watch?v=z6LCD7nyD0s

Presque 4 minutes....  

On peut penser ce qu'on veut de la colorimétrie désaturée à mort (beau, pas beau, colle au contexte ou pas), mais visuellement ça a de la gueule quand même. Villeneuve n'a pas fait semblant avec le côté épique et mythologique

Le casting me plaît beaucoup en tout cas.

Oui, je trouve aussi que c'est plutôt réussi

4 minutes? Je vais résister à la tentation et me préserver pour le film  

Je vais rebondir sur ce post pour vous parler d'un film Chilien de Theo Court. Pas souvent qu'on voit des films qui viennent du Chili et encore plus rare quand ceux-ci raflent le prix du meilleur réalisateur à la Mostra en 2019. Il n'en fallait pas plus pour m'intriguer et me plonger dans cette découverte  

Blanco en Blanco, Theo Court - 2019 (Dispo sur Mubi UK)

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt9028522/

Des paysages enneigés, un homme portant une grosse mallette se dirige accompagné de chiens vers une maison isolée où il est reçu à la bougie pour faire le portrait d’une future mariée. Couleurs désaturées, éclairage naturelle, un rythme lent avec un énorme travail sur les cadres et cet isolement de notre personnage aussi bien visuelle que sonore

- Hémisphère Gauche  ( ): "C’est beauuuuu…"
- Hémisphère Droit ( ): "Ah oui c’est beau. T’as vu ce cadrage avec cette lumière porteée par la lampe a huile"
- : "Roh et puis cette lumière diffuse sur le visage de cette petite fille trop jeune pour être mariée"

Une heure dans le métrage, pas grand-chose ne s’est produit. C’est toujours très joli, mais l’ennui de notre photographe qui attend le retour de l’homme de maison est proportionnel au manque de discussions entre nos deux hémisphères. On a compris en filigrane qu’on parle colonisation du Chili par l’homme blanc dans les terres reculées, massacre des populations indigènes…

- : "C’est un peu chiant quand même…"
- : "Ouais mais c’est quand même beau"
- : "Beau mais chiant… ah tiens, on dirait un début de western"

Avec la disparition de la neige, notre photographe est engagé pour documenter la naissance de cette nouvelle civilisation blanche qui part exterminer l’indien. Après une tuerie, notre photographe compose au soleil couchant une scène de "chasse à l’indien", sic ! Clap de fin !

- : "Marrant, j’ai un moment cru que ça tournerait vers un trip pedo avec cette jeune fille bien trop jeune…"
- : "Tu penses que ça aurait été pire que ce revirement western?"
- : "… mais c’était quand même beau"
- : "mais c’était quand même vide…"

TLDR : Pour les esthètes et amoureux de la photographie, les autres joueront trop souvent à Candy Crush!  

Pareil ici. Rien que pour les acteurs (et la direction artistique) j'irai le voir.
 
Mais je ne regarderai pas la nouvelle BA. 4 mn ?! Et pourquoi pas tout le film pendant qu'on y est ? C'est surtout pour ceux qui connaissent l'histoire, s'ils savent d'avance à quoi ressemble les décors, l'intérêt d'aller le voir s'en trouve limité.

Je viens de la regarder, y'a pas grande chose, que du sable.

Du Villeneuve tout craché  
Assez chiadé de partout esthétiquement  

Je note que Teto n'a pas parlé de Calamity.

Par contre les petites blagues je comprends pas ce que ça vient faire la dedans

Notamment Momoa qui taunt Chalamet sur ses muscles, wtf

Pas encore acheté, mais c'est prévu, il est sorti en physique, et en BR, pour une fois, pas besoin d'attendre un sortie en Angleterre ou USA pour un BR, ça change.

Oui! Ca m'a fait sourire, mais je trouve que ca ne colle pas trop au contexte.
 
Une autre:

J'ai tiqué aussi, à voir dans le film, mais la dans la BA bof

Ce soir, Drive avec une petite présentation, et c'était sympa
Quel film quand même! C'te qualitance!! Cette photo!! Ce montage! Ces acteurs!!!
Y a du Thief à fond quand même, et ça tombe bien c'est un de mes films préférés
Vraiment un film culte!
Ca fait toujours plaisir de le revoir en salle.
Question con :

Dans le bouquin, Gurney Halleck est le seul avec qui Paul Atréides a une relation légèrement détendue à base de vannes de soudard et autre camaraderie bad ass de vétéran.
C'est plutôt raccord avec le personnage tel qu'il est décrit dans le roman.

Nouveau film de Jordan Peele annoncé par le réalisateur:
 

Pareil, c'est long 4 minutes. Même si l'histoire est connue je vais essayer de me préserver pour le film, surtout graphiquement je n'ai pas envie de me faire trop spoiler.
J'hésite à me refaire le Dune de Lynch, mais je crains qu'il n'ait bien trop mal vieilli

La chaîne de P.A.U.L:
HARVEY WEỊƝSTEIN - L’OBSÉDÉ QUI A RÉVOLUTIONNÉ LE CINÉMA - PVR#61
https://www.youtube.com/watch?v=WuwU5LU-QE4

Rien que le titre, bah moi ça me donne envie, m'voyez  

Yep !

"From the mind of Academy Award Winner"
 
Ca va les chevilles sinon?  

Tu veux dire comme dans absolument toutes les campagnes promotionnelles pour un film quand on peut caser cet argument commercial ?
Parfois de façon encore plus distendue (par les producteurs qui connaissent le scénariste qui a écrit le film dont le réalisateur a obtenu une victoire à...)

 
Y'en a une autre avec un des personnages qui "sourit"

La chaîne de P.A.U.L:  
LUC BESSON - HÉROS OU ESCROC ? - PVR #30
https://www.youtube.com/watch?v=b1WzUs0mdTk
 
(40 minutes, mais c'est intéressant)
 
 
 
Edit:  

 
=>

Une envie de documentaire hier soir, pas d’idée ou de recherche particulière, mon choix s’arrêtera sur un documentaire Roumain et une affaire qui commencera en 2015. Le film fut en compétition aux Oscars en 2019 face à My Octopus Teacher qui remporta le prix et dont j’avais parlé brièvement ici. Malgré l’affect que je porte à ce dernier qui est très sympa, il y a un monde avec celui-ci… Bouclez vos ceintures!
 
Collective, Alexander Nanau – 2019 (Dispo sur BBC iPlayer)
 

 
IMDb : https://www.imdb.com/title/tt107066 [...] _sr_srsg_0
 
En 2015, un feu dans une salle de concert de Bucharest, Collectiv, qui n’est pas au norme tue 27 personnes et fait de nombreux blessés. 37 personnes mourront à l’hôpital, non pas des conséquences de leurs brulures mais d’infections nosocomiales. Devant l’étendu du massacre, des manifestations éclatent un peu partout et le gouvernement démissionne, remplacé pendant 1 an par un groupe de technocrates avant la prochaine élection (Le Ciolos Cabinet).
 
Un journal sportif Roumain reçoit alors une info selon laquelle les produits désinfectants utilisés dans les hôpitaux sont dilués et non-efficaces, causant la mort de nombreuses personnes hospitalisées. A partir de là, le fil d’ariane que le journal commence à tirer révèle une corruption du milieu médical Roumain à tous les niveaux avec pour première victime les patients, plus de 12000 morts par an d’infections contractées à l’hôpital.
 
Le documentaire se construit en deux parties, tout d’abord en suivant le travail journalistique de cette équipe menée par Catalin Tolotan pour révéler à la population le niveau de corruption majeure dans la santé et les hôpitaux, à tous les niveaux qui tuent les gens pour l’argent. Ensuite, après la démission du ministre de la santé, son remplacement par un activiste politique, Vlad Voiculescu qui découvre de l’intérieur l’ampleur de la corruption et de la gangrène politique et essaie de faire changer les choses avant l’élection imminente. Presque deux heures plus tard, j’en ressortirai épuisé, avec une grande claque à travers la gueule. Ne détournez pas les yeux!
 
Documentaire majeur, aussi bien dans le contenu que dans l’approche, qui nous rappelle à quel point une presse libre et indépendante est nécessaire au bon fonctionnement d’un État. A l’heure d’Internet, des fake news et de Twitter, l’investigation journalistique est plus nécessaire que jamais. Allez acheter des quotidiens de qualité, soutenez leur travail!    
 
TLDR#: Majeur! Documentaire essentiel ou comment un feu pendant un concert révèle la corruption généralisée d’un système Etatique et la nécessité d’une presse libre!    
 
Pour ceux qui veulent creuser un peu plus, Wikipedia:
- Ciolos Cabinet : https://en.wikipedia.org/wiki/Ciolo%C8%99_Cabinet
- Vlad Voiculescu : https://en.wikipedia.org/wiki/Vlad_Voiculescu
 

 
Jamais eu envie de revoir ce film.
 
J'avais beaucoup aimé à la sortie et il a clairement révolutionné à sa manière la façon de filmer et influencé plein de films par la suite, la photo, la musique, la maitrise de la violence sur certaines scène...
 
par contre plus j'y repensais plus je trouvais ça relativement plat et bof. Surtout les acteurs avec leurs têtes là. ça tire la tronche en permanence, on est torturé olala...  
 
Visuellement y'a des trucs intéressant mais en dehors de ça j'en garde zéro bon souvenir. Et alors only god forgives la même puissance 1000, même pas réussi à finir le film tellement c'était inintéressant.

Merci pour le conseil !

Et merci pour toutes tes critiques, je me régale à chaque fois !

 
C'est pour moi ce message? Si oui, ca me fait plaisir    
Si non... ca me fait plaisir quand meme.

J'ai vu Old, pas mal du tout , j'aime bien ce réalisateur.

Sinon Kaamelott, pour quelqu'un qui n'a jamais trop regardé la série et qui n'est pas fan de comédies françaises, ça vaut le coup ou pas ?

 
Tu passes ta vie au ciné toi ! C'est pour la clim, avoue !    
 
Drive je l'ai vu 2 fois, ça me suffit, mais je suis fan de la musique !

Déjà quand je vois "par les producteurs de..." ça annonce rien de bon en général

C'est clairement le plus gros nanar de fantastique qui soit sorti récemment. Shyamalan s'est surpassé sur ce coup là
Je suis même étonné que ça soit sorti au ciné et pas en direct to video.

 
Mauvaise langue va ! Faute de grives ...  

 
 
 
Mauvaise nouvelle pour The Green Knight, faudra encore attendre un peu en UK (Gregouf en PLS):
https://www.yahoo.com/entertainment [...] 26882.html

Faute de grives on mange des merdes ? C'est ça ?

Oui  

j'ai point de vie sociale
mais j'ai une carte UGC    
 
 
Ce soir, Cruella

 
Va revoir FF9 ou BW plutôt    
 
Un peu déçu par la politique de Scarlett et du coup par Black Widow, si on va la voir au ciné c'est aussi pour sa plastique, là il en manquait un peu

J’en doute.