Reprise du message précédent :
74 ans et 64 ans

 
C'est pas comme si le 3 et le 4 etaient deja des trucs sans interet qui s'auto-parodiaient... What could go wrong a faire un enieme recyclage avec des vieux  

Gibson se cassant le col du fémur à la place de se déboiter l'épaule pour s'évader.  
Ça peut le faire.

jsuis en train de me finir la série des Phantasm, ce soir je m'envoie le 4
c'est kitsch mais franchement ça se mate bien, jsuis chaud d'en savoir plus sur le tall man
on s'attache à ce bon vieux reggie  et mike, une belle sélection de perso secondaires, "rocks" envoie du bois !
mention spéciale au peupom artisanal à 4 canons
y'a un petit bouquin avec le coffret esc, c'est sûr que je vais me le lire après avoir fini le 5
 
ceux qui aiment ce genre d'horreur, vous pouvez y aller, c'est du tout bon
 
Édit :  
Un petit screen du 3  
Ce gamin est juste génial !

 
Riggs devenu commissaire reçoit un appel. Murtaugh son ami désormais à la retraite est assassiné
 
un truc dans le genre ?

On a maté le 1 avec ma copine, c'était étonnamment cool  
 
J'ai bien aimé la relation entre les deux frères, vraiment pleine de confiance, alors qu'on s'attend à ce que le grand frère un peu cool ne croie pas son petit frère qui lui raconte des choses abracadabrantesques, mais en fait si, et en plus il cherche toujours à le protéger et tout. Vraiment cool.
 
Pas encore vu les suites mais c'est prévu

 
Moi je n'en regarde jamais.
Je suis conscient de rater de bonnes choses, mais bon. On peut pas tout voir non plus sur le temps qui nous est imparti.
 
Le jour où je m'y mettrai, je materai sûrement que des vieux trucs.

Le premier Phantasm est génial.
Le 2 passe encore. Après j'ai trouvé ça entre chiant et gênant.
 
Sinon Zimmer été évoqué il y a pas longtemps et Total Trax se lance dans une petite série d'épisodes sur lui (ça va charcler ).

Vivement la suite de Retour vers le Futur, toujours réalisé par Zemekis et toujours avec Michael J Fox et Christopher Lloyd  

Hâte. Qui vont être les méchants caricaturaux cette fois-ci ?  

Càd que même les rares qui sont bons relèvent en général plus du téléfilm que du film de cinéma, donc je ne mets jamais 10 ou 15 euros pour aller voir ça. J'attends que ça passe à la télé.

 
Il y a trois suites.

Ou Harrison Ford dans la suite d'Indiana Jones.
Wait.

Ben si tu enlèves:
- Les films psychologiques sur les couples bourgeois.
- Les comédies populaires graveleuses au ras de pâquerettes.
- Les films SJW.
 
Il ne reste plus grand chose au final... Dans mon adolescence, on avait par exemple Besson, Caro-Jeunet, Dupontel. Plus vieux, il y a Becker, Blier, Beineix. C'est peut-être une impression, mais ces réalisateurs avaient le don d'ajouter de l'absurde et/ou du surréalisme dans leurs films. Toujours un truc auquel tu ne t'y attends pas. J'ai pu retrouver ce sentiment via certains réalisateurs coréens, ce qui n'est guère surprenant vu qu'on sent une inspiration française (le plateau de fromage dans Parasite, ou le remake de Nikita, ou encore l'influence du Catholicisme).  
 
PS: En me relisant, cette critique est aussi valable pour la majorité de la production hollywoodienne, MCU, DCU, Transformers, F&F, etc, etc... Mais il y a tellement de films des USA qu'il y a quand même des perles qui sortent (genre des prods A24).

Y'a pourtant eu du bon cette année je trouve : https://www.senscritique.com/top/re [...] 20/2807866
Même Balle perdue est surprenant, dans le bon sens du terme
Et je ne trouve aucune des 3 catégories que tu cites dans le top 20, hormis peut être "les choses qu'on dit..." que je n'ai pas vu mais qui semble coller à ta première ligne
"Petite fille" qui pourrait sombrer dans le SJW est une pépite, d'ailleurs c'est gratuit servez-vous : https://www.youtube.com/watch?v=WxXoRUE-mIE

Dernier film de l’année ou comment combler un manque avec appréhension!
En 2018 sortait un film de Paul Thomas Anderson, avec Daniel Day Lewis, dont ce dernier annonçait qu’il serait le dernier de sa carrière. Amateur de ces deux grands du cinéma, j’avais malheureusement manqué de le voir en salle et je m’étais gardé ça sous le coude en espérant que DD finisse sur un feu d’artifice, et pas une simple étincelle.

Phantom Thread, Paul-Thomas Anderson – 2018

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt5776858/?ref_=nv_sr_srsg_0

Film hautement classique sur un tailleur Londonien de renom dont le travail occupe tout son temps, une obsession qui ne laisse que peu de temps aux autres et à l’amouurrrrrr… Lors d’une rencontre impromptue avec une serveuse qui a ses yeux représente l’idéal féminin, cette relation naissante chamboulera ce qui suivra

Du très classique me direz-vous, et c’est en effet au premier abord ce que le film laisse percevoir. Techniquement magistral avec un travail sur le cadre, les décors et les couleurs qui met vraiment en valeur le travail de création du réalisateur et du créateur, cette maison classique a des inspirations de Joseph Losey par moment (voir mon post sur The Servant). Le film est mené magistralement par un trio d’acteurs littéralement parfait dans leurs rôles respectifs, Daniel Day Lewis en créateur obsessif et légèrement acariâtre, Lesley Manville en sœur protectrice et frigide au premier abord et Vicky Krieps en tant que vecteur émotionnel et symbole d'un certain idéal.

La force du film est sa construction, quasi suggéré, en conte avec ces éléments classiques. Le héros à qui il manque une partie pour être complet, l’être aimée repoussée, le « poison » pour révéler l’amour, la sœur protectrice qui « sent » pour protéger son frère ! Et c’est là où PTA est vraiment très fort. Au premier ressenti, quand le film touche à sa fin, on voit une œuvre parfaitement maîtrisée, des acteurs époustouflants mais une histoire somme toute très/trop simple. Hors, à posteriori, les éléments du conte aident vraiment a donner au récit toute sa force. Le "dîner à l’omelette" est ainsi une scène classique a la Blanche Neige/Belle au bois dormant, mais où la force de la relation transparaît entre les protagonistes. Un amour étrange, loin du conte heureux mais en reprenant les codes  

Le titre du film suggéré de différentes manière sera laisse à l’interprétation du spectateur, messages cachés tissés dans les ourlets des robes ou présence fantomatique de sa mère qui l’accompagne toujours dans sa doublure. Et Daniel me direz vous… Une performance superbe pour un de plus grands acteurs des 30 dernières années, tout en névrose, obsession et fragilité cachée.

Beaucoup aime, une vraie œuvre de cinéma et une superbe manière de terminer l’année

Et un petit bilan 2020, année où j’ai sans doute le plus bouffé de film depuis bien longtemps, confinement oblige. Seulement un dizaine de film au cinéma, 91 vu sur écran, la VoD n’aura jamais autant tourné. Le service découvert cette année et que j’ai vraiment plébiscite est MUBI, que j’ai déjà cite ici plusieurs fois. Superbe catalogue pour qui aime le cinéma de toutes époques.

Le film de l’année 2020 pour moi dont j’ai déjà parle en début d’année:

La dernière baffe que je me suis prise c'était un film français : Jusqu'à la garde

Y'a eu Petit Paysan y'a pas longtemps aussi, y'a quelques perles qui sortent de temps en temps, ça serait dommage de les rater au prétexte que c'est français

Denis Ménochet est tétanisant là-dedans

Ça ne se fera jamais. Ils ne feront jamais un Indu 4

Le rêve (fou) de tous ceux qui voulait voir Chloë Grace Moretz au poste de mitrailleur ventral sur B17 Flying Fortress descendre à tout va des chasseurs japonais est enfin exaussé.  
 
Voici Shadow in the Cloud https://www.youtube.com/watch?v=d041Wa7LJfs
 

What the...ok,je suis curieux, je veux voir

Cela aurait pu être un truc sympa. Mais des monstres ???
Et elle a l'air de bien jouer (j'aime bien l'actrice et la personne) mais ses dialogues ont l'air d'être bien nazes et nanardesques.

 
Les français. Avec Christophe Lambert

Je parlais acteurs avec un pote, et j'ai mentionné Gene Hackman. J'ai vite regardé, Janvier 1930
Ca passe vite, ça passe vite...

Les monstres m'ont fait penser au film avec le bombardier infesté de "gremlins".. 'ah zut, je me souviens plus du nom du film...

Pourquoi des guillemets a gremlins ?
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gremlin

Ah mais oui, des gremlins, bien sûr. Je n'y avais pas pensé.

Cela semble peu réaliste non ?

Bonne année le topic !    
 
Un de mes objectifs pour 2021: voir 104 films.

 
Au final, cela se regarde.  
Bill Murray fait du Bill Murray , plus clown blanc que Bozo , Randy Quaid joue un insupportable (ou l'inverse) ne servant pas à grand chose, Geena Davis en joli faire valoir plus qu'autre chose, Jason Robards en vieux blasé pas physionomiste pour deux sous (personnage en parallèle de celui de Murray), New-York et ses habitants en un lieu pourrave rempli de d’égoïstes de menteurs et d'incapables ne voulant pas te lâcher dans la belle années 1989 (mention pour Bob Elliott et Jack Gilpin).
Plus notamment Tony Shalhoub et Kurtwood Smith jouant le même rôle que d'habitude.
Réalisation et histoire sans surprise sur 89 minutes, générique compris.  
 
Mais néanmoins quelques passages "bizarres" sortant de nul part.
 
 
Une joute à bicyclette entre hispanique.
 

La désolation de Murray et Robards sur les changements architecturaux de la ville sans que cela aille plus loin.
 

Une vieille vendant des fleurs et criant dans la nuit parce que ça fait mystérieux.
 
Va falloir que je regarde la version d'Arcady, mais j'ai peur des 114 minutes de Belmondo belmondisant au Nouveau Monde et du reste du casting franchouillard dans un contexte américain.

 
Bonne Annee egalement.  
Pourquoi 104?

2 films/semaine.

Moi j'espere a peine avoir le temps de voir un film par mois en 2021. Je veux etre en montagne, en mer, dans la nature. Ras le bol de devoir me farcir un ecran, comme quoi  

Je n'ose pas de te souhaiter encore la Bonne Année, on va attendre le 31 Décembre pour ça si tu veux bien Histoire que je ne me plante pas
 
Quant à tes 104 films cette année, va falloir y aller un peu plus que deux fois par semaine. Vu qu'on aura pas de salles avant... mmmh... euuuuh...  
Pis on dit "salles" au pluriel, ça se trouve y en aura tellement peu d'ouvertes, que...
Par contre, y aura les nouvelles salles de sport ou des magasins bios. Ca se recycle comme ça, les salles de cinéma

Je ne pense pas que ce soit une reconstitution historique

2 films, ca fait 4h/semaine. Il reste largement de temps libre pour être dehors et faire d'autres choses bien sur.
 

Oui, bonne idee.

Les films, je le regarde surtout a la maison de toute façon (je sais, c'est triste). C'est rare que j'ai aille au cinema, même avant la pandemie.

Tu perds de moins en moins....
Peu de films que j'ai vu récemment justifient le grand écran.
Dans mes souvenirs, le dernier en date à vraiment tirer quelque chose d'un grand écran et du dolby de l'espace c'est Mad Max Fury Road.

 
Reduire l'experience salle a du gros son et un grand ecran, c'est je pense manquer l'essentiel. Je m'auto-quote parce que c'etait quand meme beau    
 

Je n'ai pas besoin de me retrouver avec Kevina bloquée sur son iPhone, ou Jean-Michel qui fait des comparaisons avec Tarkovski durant le film, pour montrer qu'il sait, lui.

Bon, ben fallait s'y attendre bien sûr. Pas de réouverture des salles le 7 Janvier.
Commencent vraiment à me faire chier, ce gouvernement!!!