Reprise du message précédent :
Spiral: From the Book of Saw (2021), de Darren Lynn Bousman (Saw 2-3-4).
 
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] Poster.jpg  
 
Spin-off de Saw, avec Chris Rock et Samuel L. Jackson.
 
L'histoire est assez simpliste: un copycat tue des policiers de façon cruelle. Copycat, donc pas de Tobin Bell.
C'est assez mal réalisé, comme un hellraiser 5-10, mais les pièges restent intéressants et surtout tres graphiques.
 
Mais on est quand même loin du chef d'oeuvre que fut le 1er opus.
 
 
 
33 / 104FILMS

C'est une espèce de soft reboot pour relancer une franchise ou vraiment un simple spin off ?

Rogue One: A Star Wars Story (2016)
 

 
Un spin-off de la saga des Skywalkers. Le film se passe juste avant l'episode IV.
 
L'histoire: Jyn, l’héroïne est la fille de celui-ci qui a conçu l’Étoile Noire. Elle et son équipe vont devoir voyager de planète en planète pour trouver les plans de la nouvelle arme de destructive massive de l'Empire.    
 
 
En un mot: excellent!!!    
 
Nettement meilleur que les deux opus récent de 2015 et 2017 (pas encore vu le IX, ni Solo).
 
L'histoire est assez mince, aller chercher ces foutus plans. Mais c'est la réalisation est vraiment bonne. La photo et la musique sont au top. L'ambiance est plutôt sombre, adulte, ça change des autres volets. (     ).  
Le film a coûte 200-300 millions, et ca se voit clairement a l’écran, tant les effets spéciaux sont monstrueux. Des planètes, des villes, des explosions, des batailles spatiales.  
 
Et le casting y est pour beaucoup aussi:
 

 
Et plusieurs guests, comme Warwick Davis.
 
Évidement, énormement de fan-fiction, mais c'est très bien fait, ca passe.
 
Par contre je m’étais fait spoilié la fin, un peu dommage, mais pas si grave.

 
 
 
34 / 104FILMS

Ce n'est pas super clair.  
https://en.wikipedia.org/wiki/Spiral_(2021_film)#Future

Pas compris le pourquoi du comment Chris Rock. A moins qu’il soit super fan de Saw et qu’il eu son mot à dire sur la prod. La seule fois où je l’ai vu c’est dans Fou d’Irene, dans l’écran cathodique que Carrey et ses 3 fils blacks de 150 kilos regardent en se bidonnant  

C'est exactement ca.

Bordel j'avais oublié Jigsaw (2017)...
 
Cette saga qui se Vendredi 13ise...

Tu n'as pas vu Dogma ni l'Arme fatale 4 ?

J'avais bien aime le twist dans 2017.

J'ai vu que les deux premiers
 
Pour moi c'est une saga qui sent les années 2000 à plein nez, impossible d'y retourner maintenant

J'ai envie de tous les revoir...  

 
Idem, et le deuxieme etait deja tres en dessous. J'ai pas juge utile de continuer...

Honnetement, je ne te conseille pas de les voir. C'est vraiment cheap. Mais j'aime bien le concept, les pièges graphiques et les twists a l'infini.

Pas Dogma mais l’AF4 si, impossible de le re-situer  

Suis allé voir hier soir Frankenstein avec Boris Karloff.  
Bon, alors l'image est magnifique Les noirs sont tellement noirs, le château en est flippant.
Mais on sent les 1931... Les acteurs jouent, surjouent, sursurjouent. Mais bon...
Franchement, on a souvent envie de rire à fond tellement c'est cocasse. Genre quand Frankie jette la petite fille dans la rivière
Ou quand Fritz se gourre de cerveau C'est du pure Young Frankenstein, très très drôle.
 
1h11, ils savaient faire des films quand même.
 
Je l'ai vu, c'est déjà ça.

C'est le beau-fils de Murtaugh (il l'ignore pendant la plus grande partie du film, c'est le principal ressort comique d'ailleurs), il est aussi dans la police comme nos deux compères.

Mais oui maintenant que tu le dis    
En tout cas passer du comique a l’horreur / dramatique, j’arrive pas à me faire a l’idée. Un peu comme Omar Sy dans Jurassic Park

Il peut tout jouer. Dans le prochain Jurassik, ce sera lui le T-Rex.

Coluche, Kad Merad, Robin Williams l'ont fait. Et avec succès.

Jim Carrey aussi.

On est pas en train de comparer Chris Tucker aux pointures reconverties quand même si ?
Pour combien qui s’y sont essayés sans succès aussi

 
Si déjà tu confonds bêtement Chris Tucker et Chris Rock

Steve Carell.

José Garcia aussi.. Et dans une certaine mesure, y'a des exemples dans la bande du Splendid. Bref c'est loin d'être rare tout compte fait.

Jim Carrey que je supporte moyennement en tant que comique et que j’adore sur des rôles plus dramatiques

Et Bourvil, et... comme tu dis c'est loin d'être des cas isolés.

Celui que je trouve atypique c'est plus Georges Miller à alterner entre Mad Max, Babe et Happy feet

Même sens du rythme et de la narration visuelle dans ces trois films  
Son style ne varie pas

Trompé de nom, fais pas semblant de pas comprendre avec mon exemple sur son rôle dans fou d’Irène  

Quoi de plus naturel pour Korben de confondre Chris Rock avec Chris Tucker ?

Pas faux  

Titane (Julia Ducournau).
 
Son 2nd film après Grave, donc je pense que tout le monde l'attendait au tournant
Amha, elle atteint un nouveau pallier dans le wtf malaisant et développe surtout un mélange de genres plutôt rafraichissant.
On est entre le slasher, le body horror et le drame familial. On pense forcément à Cronenberg et à son Crash à cause de la dimension fétichiste automobile de l'héroïne, sauf que là c'est poussé nettement plus loin, jusqu'à l'absurde.
Ca commence sur les chapeaux de roue ( ) dans le revenge gore ultraviolent (mais inventif) avec une Agathe Rousselle assez terrifiante, pour dériver vers le drame psy avec la rencontre du personnage joué par Lindon (un pompier vieillissant shooté aux stéroïdes et aux cachetons), le tout lié par la présence constante d'une horreur viscérale bien cracra qui retourne le bide (littéralement ).
 
Alors, soyons honnête, c'est franchement déconseillé aux âmes sensibles, mais c'est quand même bien plus qu'un simple film trash, il y a des changements de registres assez surprenant et on passe son temps à se demander où on nous emmène, c'est assez déstabilisant. Je ne peux m'empêcher de penser (comme avec son film précédent) que tous les thèmes abordés ne sont pas réellement développés et semblent parfois juste servir de prétexte à faire un film déstabilisant dans ta gueule avec une certaine gratuité et en s'y complaisant
Mais bon, je suis un peu mauvaise langue. C'est un objet cinématographique suffisamment étrange et viscéral pour valoir le coup d'oeil.
Si vous êtes un amateur de curiosités avec un estomac bien accroché, allez le voir.
 
C'est le même chef op' que son précédent film (Ruben Impens) et la photo est superbe, alternant une esthétique ultra saturée très lynchienne des 90's et un travail sur des clairs/obscurs beaucoup plus dépouillés.
On pourrait croire Lindon un peu incongru dans ce contexte, mais non, il joue très bien le névrosé plein de violence rentrée. Quant à Agathe Rousselle, elle est carrément hallucinante.

Fast and Furious 9 :
Un très bon cru ! Le meilleur de la série pour moi. Ils sont allés loin là, sans que ce soit ridicule, et l'intrigue est bien différente de tous les autres FF. Pas déçu du tout !

Par contre les boulets qui vont au ciné avec leur smartphone greffé à la main sont de sortie aussi, génération perdue  

Tu m'étonnes, c'est la génération qui a grandi avec cette franchise, ils sont foutus

 
Louis de Funes,.. la majorité des grands comiques

Moi, je ne supporte plus les crounch Crounch.

On pourrait aussi relancer ce débat: qu'est-ce qui est le plus difficile ? Faire rire ou faire pleurer ? la comédie ou le drame ?
 
J'aurais tendance à panser que faire rire est plus difficile, notamment car le rythme est très important.

 
Je le pense aussi

The Man on the Moon

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le smiley glissé dans la citation c'est volontaire ?