Reprise du message précédent :

 
Qu'as-tu pensé de Massacre à la Tronçonneuse ? (l'original)

Quel est le rapport avec le film de Tobe Hooper?  

Les deux sont un film d'horreur.

Le Silence des Agneaux, un film d'horreur? Je ne pense pas.

Mais encore une fois, que cherches tu avec ta comparaison? C'est comme si tu cherchais à comparer Suspiria et Texas Chainsaw Massacre, c'est deux types de film bien different meme si catégorisés de la même facon.

La culture cinéma, fig 1.

Taureau, le film !

Et alors, j'ai le droit de demander son avis sur un film, non ?

Il parle du Silence des Agneaux, tu lui parles du Hooper. Donc je m/t'interroge sur le but...

Comme tu lui poses une question, je t'en pose une  

Non mais j'ai pas vu Le Silence des Agneaux.
 
Donc j'essaie de me rapprocher de quelque chose que j'ai aimé. S'il a aimé les deux, alors ça me donne une indication.

Non pas vraiment.

Les deux n'ont rien à voir, mais on peut très bien les aimer tous les deux.

Ou en aimer un mais pas l'autre

Cela va sans dire
 
C'est mon cas d'ailleurs, je n'ai pas aimé Massacre.

J'ai aimé Bambi, et Urotsukidōji, parce que j'aime les dessins-animés. Et les titres qui finissent en -i.

The Silence of the Lambs est un thriller americain des annees 90 des plus classiques, portes par Jodie Foster et Anthony Hopkins, qui n'a pas le role central . La ou le film se demarque, c'est sur l'aspect psychologique du tueur en serie. Parmi la trilogie "recente", c'est le seul des trois que je trouve interessant mais ca n'a strictement rien a voir avec le film de Tobe Hooper qui est une experience viscerale et un des piliers du Survival Horror. Et puis une Screaming Queen d'exception!  

Si tu cherches un film d'horreur, alors ca n'est est pas un. A partir de la, la question sur ta question pour comprendre ce que tu cherchais. Si tu cherches du Survival Horror, faut regarder ailleurs, si tu cherches de l'horreur faut regarder ailleurs egalement.

Ah bon ?
Pourtant c'est un miracle d'exécution, pour l'époque.

C'est-à-dire ?
La réalisation ?

Bon Teto m'a plante mon intro pour ma prochaine revue de films, vous étiez encore sur Zack Snyder et j'avais trouve une bonne idee en parlant des "Zack à vomi" pour le mal des transports... Dommage, va falloir chercher ailleurs
 
Mais merci a Teto d'avoir reoriente sur un autre film  

tu as un dernier qui est sorti.
Ip Man: Kung Fu Master  
 
La vie d'avant de Ip Man.
le film de trop.
 

alors communiste ou pas?
ma mère alternait avec Picsou magazine et le Journal de Mickey.

 
Pas nécessairement le scénario. Quoique, une famille de fou qui manigance entre eux, c'est pas forcément légion.
Mais j'ai trouvé que les plans donnaient une vrai sensation de "folie" au film. Notamment vers la fin quand ils sont dans la maison.

J'avais droit aux trois  

Y'a des avis sur Snow Therapy ?
Je vais pas le comparer à un Rohmer, même si c'est dans le thème.
Mais j'ai du mal à savoir si c'est un vrai bon film ou un faux bon film.
 
Je trouve les ficelles un peu trop grosses.

 
Ça fait pas partie de la Saga IP Man de Wilson Yip
C’est un peu comme Wong Fei Hong (ou Zorro) tous les films ne font pas partie d’un même tout
 
En revanche y’a eu un spin off sur le jeune maître du 3  
Master Z

Honnêtement je ne m'en souviens plus, je l'ai vu il y a très longtemps et vu que je me suis emmerdé je n'ai pas envie de m'infliger ça à nouveau.
Les films d'horreur ne sont pas mon genre préféré (bien que j'ai lu Mad Movies pendant des années).

Tiens à ce propos, qui était sur le forum Mad-Movies ici ? Il semble qu'il soit bel et bien décédé, sans espoir de retour, le site a repris après plusieurs mois d'arrêt mais pas le forum  

Comme dit plus bas, je ne compte pas les films sans Wilson Yip et Donnie Yen.  

Mais genre, pas du tout  

Il semble cramé ouais :-/

 
Pareil. Du coup je vote centriste.

J'ai voté une fois ou deux dans ma vie puis ça m’est passé

J'ai du voté plus de 80 fois.

Si tu comptes les élections du délégué du personnel, de la CGT et cie forcément ça chiffre

Non, je suis juste Suisse (donc 4 sessions de votation par an (referendum ou election parlementaires). En 20 ans, le compte est bon. Et encore, je ne parle que de sessions, on peut avoir entre 2 et 10 referendum par session).
 

 
Entièrement d'accord.
En ce qui concerne le 3ème (Hannibal, réalisé 10 ans après le 2ème et 1 an avant le 1er ), le livre était une commande écrite un peu à l'arrache par Thomas Harris en prévision du film. Et ça se voit, tant le livre étant banalissime et ennuyeux comme un dimanche de fin novembre, là où le film proposait au moins quelques belles cartes postales de la ville de Florence.

Roh oui le livre Hannibal est looooong et chiant, j'ai même sauté quelques passages...

Pour ceux qui sont intéressés par Mortal Kombat le documentaire Insert Coin (2020) est assez intéressant. Il raconte l'histoire de Williams/Midway avec de gros morceaux sur la genèse de MK, ses créateurs (John Tobias et Ed Boon), la façon de fabriquer le jeu, la polémique sur la violence du jeu. Et en bonus Paul W.S. Anderson qui explique 2-3 trucs sur le film de 1995.

---

Je suis en plein trip Baseball en ce moment.
Commencé mais pas encore fini la série documentaire Baseball (1994 & 2010) de Ken Burns. 11 épisodes de 2h chacun avec beaucoup d'information à ingurgiter.
De la naissance du baseball et ses ramifications dans l'histoire des Etats-Unis. Un épisode s'intéresse à deux ou trois décennies sans trop faire d'aller-retour, c'est assez riche en protagonistes et dates à retenir.

Et à côté de ça il faut savoir décompresser avec de la fiction.

Major League (1989).
Tom Berenger, Charlie Sheen, Wesley Snipes, Rene Russo...
Une comédie légère. La présidente des Indians de Cleveland souhaite déplacer l'équipe à Miami mais a besoin de perdre (ses matches et surtout ses spectateurs). Pour ce faire elle va monter une équipe de blaireaux.

Pas très rythmé, pas beaucoup ri. Le personnage du joueur adepte du voodoo est pas mal.

For Love of The Game (1999).
De Sam Raimi. Avec l'acteur qui a fait le plus de films sur le baseball : Kevin Costner.

C'est une romance-dramatique teintée de baseball, ou l'inverse. La structure du film peut être un peu déconcertante avec un match de baseball entre-coupé de flashbacks, mais ça fonctionne plutôt bien. L'équilibre entre romance/film sportif est bien tenu à mon avis. Mais la dite romance est un peu conne. Avec ma femme on s'est tapé la tête sur la première heure du film quand Costner rencontre Kelly Preston dans des situations toutes plus gênantes les unes que les autres. Par la suite le personnage de la femme est un peu plus creusé, mais leur relation est moyennement intéressante et un peu toxique.
Côté baseball j'ai trouvé ça bien foutu. C'est surtout axé sur le poste de pitcher (celui qui lance la balle). Le stress, la concentration, l'effort physique demandé (3*3*9 lancers à minima pour un perfect), le duel psychologique avec le batteur.

Je recommande aucun des deux.

Regarde A League of their own ! (Une équipe hors du commun)

Geena Davis  

J'ai revu Midnight Express et Saw ce week-end.
 
Midnight Express je ne présente plus...
Pour Saw je ne l'avais pas vu depuis plus de 16 ans... c'est le genre de film qui perd pas mal de son intérèt à une seconde visualisation , le final perd son effet de surprise
 
Si tu es fan de Hamidou et Rifki, tu peux cliquer sur le spoil  

Ces photos  

Good shit, yes. Rifki is good shit !
                                                 \
                                                  \

La dernière émission de La gêne Occasionnée est consacrée à Mandibules :
https://soundcloud.com/la-gene-occa [...] mandibules
 
C'est marrant et même pertinent, dans une certaine mesure

Je dois être la seule personne au monde à n'avoir pas trop aimé Une affaire de famille
Drame (2018) : Osamu travaille comme journalier. Lui et son fils Shota aiment voler à l'étalage. Sur le chemin de la maison, Osamu trouve un soir, après une session de vol, la petite Yuri qu'il ramène chez lui, où vivent déjà sa femme Nobuyo, sa belle-sœur Aki et la grand-mère Hatsue. Ils forment ensemble une famille pauvre mais heureuse
 
Le scénario est bon et l'histoire de cette famille aurait pu me toucher, mais le film accumule les "scènes banales de la vie quotidienne". Au début, j'ai trouvé ça poétique mais très vite ça m'a saoulé et endormi, surtout que la plupart de ces scènes sont filmées bruts, sans musique, sans coupure: c'est très épuré ! J'aurai bien aimé que le film m'émeuve, mais j'ai du me forcer pour aller jusqu'au bout, c'est dommage car c'était une belle histoire.