Reprise du message précédent :

 
Euuuh, comment dire, sans volonté de te vexer... j'avais trouvé ce long clip de 2 heures totalement insupportable : un vrai "worst-of" de ce qui se faisait au début des années 2000.
 
Et pourtant j'ai laaaargement plus de 18 ans (et j'en avais déjà largement plus de 18 lors de sa sortie, ceci expliquant peut-être cela)

Je ne suis pas d'accord! Tout d'abord, le RoboCop de 1987 est un chef d’œuvre dans les films de SF. Il n'y a rien a discuter la-dessus.
Mais le RoboCop (2014) de José Padilha tient plutôt bien la route! La photo est plutôt léchée, comme dans les Padilha et l'histoire intéressante, avec un angle d'attaque différent. Parce que sinon quel est l’intérêt de faire un remake si c'est pour copier a l'identique le film ?
 
J'ai les deux en blu-ray, il faudra que je les regarde a l'occasion pour faire un CR comparatif.

Je dirais p-e que c'est un film d'ado potable s'il n'avait pas eu d'original, mais le comparatif fait bcp trop mal pour qu'il échappe à la sentence "de daube"... Rien que transformer un film pour adulte en un machin pour ados mérite l'épluchage des couilles au couteau rouillé.

Qui ce souvient de ce remake médiocre ? Tout est aseptisé dedans, aucun intérêt.
 
Ce n'est pas une daube dans l'absolu mais dans le contexte je valide totalement le terme.
 

 
et ce design franchement...

Parce qu'avec tous les remakes qu'on se fade depuis des années, tu te poses encore la question ?

Tout simplement noir.
 
Film à guest, donc très inégal selon les scènes, et les invités qui se mettent plus ou moins en danger. Y'a quelques trucs très réussi mais le film manque un peu de rythme, et d'enjeux.
Le concept du faux documentaire marche pas trop je trouve.  
Grosse mention à Fary, qui galère souvent dans son jeu mais dont le rôle fait preuve de pas mal d'autodérision pour le coup.
Pour une comédie Gaumont grand public je trouve ça assez convainquant et le relatif succès au BO me fait un peu plaisir.
 
L'ombre de Staline

Long, lourd, verbieux, lent. La meilleure partie est celle du milieu en Ukraine.  
Sinon le film a absolument aucune nuance, la première partie dans la décadence de Moscou a déjà été vue 10 000 fois, l'espece de love interest forcé fonctionne pas. On ressent un peu la tension de la police secrète et des purges de Staline mais c'est pas très bien mis en valeur dans le scénario, ni les enjeux geopo (crise en occident). La meilleure partie est clairement celle du milieu en Ukraine, qui est en fait le sujet du film, mais trop court.
Mais bon c'est "tiré d'une histoire vraie" alors ça doit être bien j'imagine.
 
Felicità
 
J'y allais pour la musique et Pio Marmai sans rien en attendre mais vraiment gros coup de coeur.
Là aussi le film manque un peu de rythme mais le couple fonctionne très bien. En général les films avec 2 personnes magnifiques (Camille Rutherford ) qui jouent des galériens je trouve ça mal casté et tellement peu crédible que ça me saoule mais là ça passe. Surtout dès le début où le film joue justement avec les préjugés du spectateur.
La petite est cool aussi dans son rôle de gamine étrange et solitaire mais qui aspire à une existence un peu plus normale. La scène dans la voiture où elle regarde les pages encore vierges de son cahier neuf m'a rappelé des souvenirs de dernier jour de vacances.
Pïs ça donne envie d'aller en Bretagne.
La fin est un peu plus bancale, le suspens tient pas non plus et y'a un côté "tout ça pour ça" mais je pense que c'est l'un des meilleurs films FR que j'ai vu en 2020, donc je le recommande vivement

Rasthor a écrit :
Parce que sinon quel est l’intérêt de faire un remake si c'est pour copier a l'identique le film ?
 
 
Parce qu'avec tous les remakes qu'on se fade depuis des années, tu te poses encore la question ?
 
 
 
 
Aja, par exemple, fait des remake à presque l'identique et assez neufs, et ça claque parfaitement.
 
Par contre par hasard je suis tombé sur ce youtubeur là; franchement c'est une blague ou le mec se fout de la gueule de True Lies, avec des arguments tout à fait pas décalés et carrement premier degré, c'est possible? j'ose pas imaginer comment il va se ridiculiser quand il chroniquera Starship Trooper, par exemple. Mais je crois que c'est une blague en fait!?!  
 
https://www.youtube.com/watch?v=7VSF_yKeKic

Ils se chient dessus en regardant La Nonne/La Dame Blanche/whatever passé à la photocopieuse tant ce sont les mêmes films à chaque fois. Mais dès que tu montres un vrai film d'épouvante (The Exorcist, The Thing par exemple), ça se marre.
Des cons, ces djeuns
 

Moi je suis déçu qu'il n'y ait pas de nouveaux destinations finales, j'aimais bien le côté jeu de massacre de cette série..
 
En plus dans l'Amérique de Trump et des SJW, je suis sûr qu'il y a du potentiel Mais bon ptet que la réalité a rattrapé la fiction en fait.

Le rythme des films et des chansons a augmenté depuis plusieurs décennies (ça a été démontré).
Donc normal que les jeunes qui sont habitués aux films des années 2010 soient un peu choqués face à des films des années 70/80.
 
Le mieux est d’y aller progressivement.
Tout comme tu vas pas proposer Bergman à quelqu’un qui n’a jamais vu autre chose que des films US post-2000.
 
J’avais aussi beaucoup de mal avec les films en N&B des années 50/60.
Et puis t’y vas de manière progressive et ensuite tu trouves en effet que..... c’était mieux avant. Beaucoup mieux.
 
Et surtout, regarder des films anciens te permet de te rendre compte de ce qui a été inventé ou copié ensuite.
Et là tu tombes une deuxième fois de ta chaise : y’a plus grand chose aujourd’hui qui est réellement original. C’est peu ou prou du pastiche d’antan. Ils s’inspirent tous de ce qui a été fait avant, mais d’une, ça n’a pas énormément d’intérêt. Et de deux, c’est souvent mal fait.
 
C’est là que tu te rends VRAIMENT compte que Guillaume CANET n’est pas un cinéaste. Au mieux un ancien étudiant en école de ciné.
 
Personnellement, je pense qu’on ne reverra JAMAIS un aussi beau cinéma que celui d’après-guerre.
Les enfants de la Libération, comme le disait Godard, ont produit le meilleur cinéma de tous les temps.
Alors faut se faire un peu mal au début, mais ensuite on est remplit de joie

J'ai un pote qui bosse dans le milieu en France, il est a fond dans les films bien moisi et n'a quasi aucune culture ciné, alors tu sais

Ça reste un choix.

Et ça ne fait pas que les générations actuelles seraient "plus difficiles" que celles qui ont précédé (ce sur quoi je répondais).

Pas forcément des passages "obligés" (il y avait d'autres films diffusés...).
Mais disons qu'une offre de qualité était là, et assez facilement accessible. Ce n'est pas comme s'il n'y avait rien et qu'on devait se contenter de tout ce qui passait...

Surtout, le fait de ressortir ce qui a déjà plu à quelqu'un fait qu'on ne sortira pas des chemins battus. Même sans volonté de mettre en avant des productions "maison" ou "rentables" l'approche de base (basée sur la conformité à son profil) est vérolée.

S'abonner à une médiathèque donne accès à un très large répertoire.

C'est surtout une question de curiosité d'abord, et aussi d'effort/paresse intellectuelle. Mais ce n'est à mon avis pas neuf... même dans les générations un peu (voire beaucoup) plus âgées, la proportion qui aura vu plus de la moitié du top 100 de Sight & Sound restera trèèès basse.

Puisque l'on parle vieux film, le dernier Steroids est consacré à.... Tonnerre de Feu !!!!!!
 

 
Faut que je le revoie maintenant

Ah, mais c'est pas la culture (ou manque de) que j'ai trouvé casse-couilles, ça ça varie, au contraire, je suis content de pouvoir faire découvrir des trucs, et de moi-même en découvrir. Par exemple, ici à Singapour, comme tu peux l'imaginer il y a beaucoup plus de films asiatiques qu'en France ou aux US, et il y a une palanquée de titres dont je n'ai jamais entendu parler alors qu'ils garnissent la culture de mes potes.

Non, ce qui m'emmerde, c'est de penser qu'il n'y y a pas de mauvaise façon de voir (et pire, découvrir) un film. Quand tu bosses dans le milieu, tu sais à quel point un tournage peut être difficile, et qu'il y a un gros boulot pour donner un résultat final censé s'approcher de la vision du réalisateur. Les effets spéciaux, la cinématographie, image et son... Je me demande à quel moment une personne un tant soit peu cinéphile peut se dire "on ne peut pas discerner grand chose, c'est trop lumineux, y a zéro contraste, les conditions sont idéales". Surtout quand un de tes potes est dithyrambique sur le film en question. Qu'on aime ou pas le film au final, ça c'est un autre sujet.

 
J'ai découvert le premier destination finale en même temps que The Faculty de Rodriguez, et j'ai repris goût à la vie.

Le film sortira simultanément au ciné et en VOD. #info

Fallait garder la barbe Kianiou, là franchement tu fais peur.

le visage de Keanu  

Exactement ce à quoi je pensais.

 
Destination finale c'est un petit plaisir malsain, ça marchait super bien. Je ne comprends pas pourquoi ils ont arrêté d'en faire, c'était de la easy money  

Ptit ciné de prévu ce soir, j'hésite entre Lucky Strike de Kim Yong-Hoon ou de revoir Inception de Christopher ce Nolan, les deux en VO.
Qui m'aide ?

Comme toi, vu Inception et pas l'autre. Donc a choisir, je partirais sur Lucky Strike.

C'est plutôt l'affiche en elle-même qui me fait peur, comment elle est faite, les couleurs. C'est peut être fait exprès, mais ça donne pas envie.

J'ai pas vu l'original mais là ça sent le petit budget un peu galère.
 
En tout cas chapeau une affiche avec keanu qui fait une tronche pareille ça a été validé !

Maintenant, il va falloir redonner à Keanu une forme corporelle qui ressemble à celle de l'affiche et faire rentrer ses cuisses de dindon dans un slim.
C'est pas gagné d'avance
Bon courage au "celebrity trainer"

Pas chez nous

A mon avis rien à voir
On est bcp plus proche de Call me by your name

https://twitter.com/JVCom/status/1286415721543733254
 
Avatar 2 est repoussé à fin 2022, Avatar 3 à fin 2024, Avatar 4 à fin 2026 et Avatar 5 à fin 2028.
 
Star Wars 10 fin 2023, Star Wars 11 fin 2025 et Star Wars 12 fin 2027.
 
   

Et Mulan repoussé sans date.

Le Tombeau des Lucioles :
 

Manque les Avangers 6, Wonder Marvel 4 et bien sur Spiderman reboot 3 1/2

Repoussé d'un mois (décembre 2021, à la place d'Avatar 2).

SW 10, 11 et 12 ?!

Les 3 derniers étrons liquides et puants ont marché tant que ça ?!

 
S’ils pouvaient tout annuler carrément, ça serait encore mieux.

+1
Avatar, passé la hype, c'est quand meme pas si bon que ça

 
 
Pleure pas

 
Sauf si Cameron arrive à faire ses suites comme il aimerait en 3D sans lunettes.
 
Bon, y’aura peut être 2 salles dans le monde qui pourront diffuser cela si la techno est convaincante d’ici là

Ca doit bien etre le seul film que je me refuse de revoir....  

Putain vous êtes vraiment des enfants.
Je l’ai trouvé triste, sans plus.