Reprise du message précédent :

Vu que ça se passe aux US, la VO serait la version anglaise
Mais ayant découvert ce film en français, ça reste ma version préférée quand-même (celle avec le vrai premier doubleur français de Eastwood, Jean-Claude Michel, qui a également fait les voix françaises de Sean Connery, Charlton Heston, Rock Hudson...pas avec ce nouveau doubleur avec cette voix nasillarde qui ne correspond pas du tout à la vraie voix de Esatwood )

Bah oui tu peux tout autant mater la version italienne
 
Au final la version anglophone me convient bien.

 
Y pas vraiment de vo  
Me semble que la trilogie du dollars tout était re doublé par la suite
Sur le bon la brute c’est moins choquant vu que les trois stars étaient dans la même langue mais sur pour une poignée de dollars et pour quelques dollars de plus l’es version anglaises sont bof

Le dernier Capture Mag est consacré aux films de ZAZ  
CAPTURE MAG – LE PODCAST : ÉPISODE 27
 

Pour les "VO" des films italiens de la grande époque, c'est un peu plus compliqué.

Tous les films italiens de cette époque sont post-synchronisés. C'était systématique, et donc pas seulement pour les productions internationales avec des stars étrangères. TOUS. Donc le neo-réalisme, les grands auteurs, les films sociaux, les grandes comédies italiennes... tout cela est en post-synchronisation.

Par contre, les acteurs parlent dans une langue quand ils sont à l'écran... parfois la même pour tous, parfois non il me semble. Certains se doublent eux-mêmes quand ils parlent la langue... et donc parfois pour une version étrangère et non pour la version italienne.

Et certains réalisateurs ont supervisé (en plus de la version italienne) certaines des versions étrangères... mais pas toutes, bien sûr.

Donc dans certains cas on préférera la version italienne (parfois parce que c'est quasiment une VO, parfois pour des questions de contexte), parfois la version anglaise (mêmes raisons...), parfois la version française (si elle a été supervisée par le réalisateur, et que le contexte ne rend pas la version italienne ou la version anglaise). Il n'y a pas vraiment de règle...

 
Et quand c'est pas très bien fait, c'est d'un chiant.  
Il conformista... Ce pauvre Trintignat.

Vu Intersellar hier soir. Excellent film de science-fiction. Tant niveau scénario, intrigue que réalisation. Et le fait d'alterner entre univers spatial et monde terrien m'a bien plu, c'est différent des films habituels de ce type.
 
C'est assurément un film que je reverrai, mais avec ST FR cette fois-ci. Faut que j'arrête les ST EN avec ces films

 
 
Non.
 
Tony Scott était fan de Badlands, il a voulu en faire une version plus moderne. Il a demandé à Zimmer de reprendre le thème entendu dans Badlands en le modifiant un peu pour rendre hommage au film de Malick.  
 
Pourquoi tu crois que Malick l'a choisi pour The thin red line peu de temps après...
 
 
 
 
 

   
 
T'as vu quels autres films de Nolan ?

Eh bien, je crois bien que c'était mon premier
 
Bien tenté par Inception, Following. Et le man of steel aussi, ça fait longtemps que je n'ai pas maté un Superman
 

Superman?
C'est pas de Nolan ça

J'ai regardé ça et c'était beau
 

 
L'Étreinte du serpent c'est la quête d'une fleur sacrée, un trajet sur un fleuve avec un occidental et deux indigènes avec un mélange de flashbacks et d'histoire "contemporaine".
Sans trop tomber dans le cliché de l'occidental qui a perdu les vraies valeurs de la vie et ce genre de trucs, c'est assez bien équilibré. Le passage où ils écoutent Haydn dans la nuit est de toute beauté.
Très belle esthétique noir et blanche (à part un court passage en couleur à la fin qui fait un peu cheap )
Le rythme est lent, sans scènes d'actions sans être ennuyeux, j'ai tendance à m'ennuyer facilement devant les films pourtant en ce moment (ou j'ai regardé que des trucs pas terribles).
J'aurais aimé voir ça sur grand écran.
 
 

 
Regarde aussi The Prestige, excellent.

Et Memento aussi.
 
La filmographie de Nolan est plutôt pas mal, malgre les grincheux

Et son frère a créé une des meilleures séries TV: Person of Interest.

Bah c'est du cinéma pop-corn bon public.
Personne ne dit que c'est mauvais.
Juste que ça ne rentrera pas dans les livres d'histoire du cinéma.

Moi je dis que c’est mauvais.

 
Mommy est un grand film, quand même.

Le meilleur Jurassic Park démarre sur la 1. Le seul très bon de la saga

De la merde

Cadeau, de la propagande teutone... https://www.youtube.com/watch?v=7pzKyeIex2Y
 
 

sinon un bon film de guerre américain The Outpost , tiré d'une histoire vraie (en gros 50 soldats US contre 300 talibans). https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kamdesh
 
trailer https://www.youtube.com/watch?v=f4LM9a02q9Q
 
Une version hollywoodienne de l'excellent documentaire Restrepo (2010) en quelque sorte (  https://www.youtube.com/watch?v=eLMaPOuEA4Q )
 
Avis perso: environ 1917 fois plus intéressant que le beau mais soporiphique 1917.

Vrai  
 
La qualité de ses productions sont folles et tellement éclectiques  
Ça part dans les sens avec à chaque fois une patte dans l’écriture extrêmement marqué  
Pour moi c’est le plus grand compositeurs de musique de films de tous les temps  
 
 
Sa musique de Mission to Mars mais quel putzin de chef d’œuvre avec l’utilisation d’instrument complètement désuet dans le cinéma des années 2000, la flûte traversière, la basson...c’est d’une finesse rare  
 

Vu ce soir Vivarium
Bon casting. Ils sont en tout quatre, donc bon... L'histoire est dérangeante, un sacré cauchemar, on aimerait pas être à leur place. Le scénariste a dû avoir un sacré bad trip quand il a couché sur papier ce scénario.  
C'est lent, ça peut gêner mais on comprend pourquoi, et on fait avec.  
Les couleurs sont hyper bien choisies, tout le long du film. Ca calme la violence dans laquelle les deux héros se retrouve.  
Je conseille, mais c'est vraiment spécial. J'ai lu des comparaisons avec certains films que je ne citerai pas pour ne pas spoiler l'intrigue, mais je trouve qu'aucun ne lui ressemble vraiment.

J’ai pas trop aimé perso, un peu vain finalement

Au niveau musical, ça reste ce que je qualifierais de repompage. Voulu sans-doute, mais repompage quand même.

Et que ça soit le film ou la musique, ma conclusion est la même: les originaux sont bien au-dessus.

C'est Orff que Zimmer a copié... Zimmer n'a pas copié Malick.

Quant à The Thin Red Line, un des éléments musicaux que j'ai trouvés les plus marquants est l'utilisation des chants mélanésiens... que Malick a trouvés et sélectionnés. Et que Zimmer a adaptés et orchestrés pour une partie de la bande originale (quoique, a-t-il orchestré ça lui-même? vu qu'il sous-traite souvent cet aspect).

Très grand, oui.

"Le plus grand", ça se discute quand même.
Avec Sergueï Prokofiev dans le coin (certes peu prolifique pour le 7ème art), et aussi Bernard Herrmann, Nino Rota, etc... il y a quand même de la concurrence à mon avis.

 
Non

Vladimir Cosma, Noël Simsolo et Stéphane Lerouge reviennent avec nous sur l'oeuvre d'Ennio Morricone
https://www.franceculture.fr/emissi [...] ao-maestro

D'une part, c'était ma conclusion, libre à toi d'argumenter différemment.

D'autre part, pour ce qui est des films, je constate que Badlands est 67ème sur la liste compilée par Sight & Sound parmi les réalisateurs (202ème pour la liste des critiques). True Romance est 546ème dans la liste des réalisateurs (et non-classé dans celle des critiques).

Côté musique, le morceau de Zimmer est d'une mélodie proche, avec les mêmes instruments mis en avant (et pour cause puisqu'il s'agissait d'être très proche). Mais en conséquence, ça n'apporte rien de plus, en comparaison de ce qu'avait fait Orff. Quoique, Zimmer est quand même plus lourd à ma perception, avec ses grosses percus et ses cordes.

BROOOOOOOOOHHHMM

Le truc, c'est qu'il n'y a pas de fin, je pense. Pas de but. Une ligne droite, pis...

J'avais aussi été un poil déçu par ce film.
Soit que la bonne idée de base n'ait pas été suffisamment développée, poussée plus loin (entre autres la relation des trois personnages enfermés, puis la découverte de leur situation réelle), soit qu'il n'y avait du matériau scénaristique que pour faire un épisode de série type Twilight Zone.
On voit aussi arriver le dénouement de loin, mais ce n'est pas si grave.

Pas mauvais, pas mémorable non plus.

Une de mes préférées

Il y a quand-même une ébauche de fin, de réponse. C'est juste un peu WTF.
 
Mais c'est vrai que le film est oppressant et très claustrophobique.

Trouvé!
 

 
Classe la couverture du Landis  

Mieux l'ancienne, c'est sur!

Si tu aimes Lovecraft et que tu ne l'as pas vu, regarde Cast A Deadly Spell (en VF: Détective Philippe Lovecraft)... C'est un téléfilm qui a bien vieilli; pas adapté d'une oeuvre précise de Lovecraft (ni officiellement rattaché, d'ailleurs), mais qui en est très clairement copié.

Je note, merci.
 
Edit: et il y a une suite, moins bien apparemment:
https://en.wikipedia.org/wiki/Witch_Hunt_(1994_film)
 
Mais avec Dennis Hopper et Angelo Badalamenti a la musique, ca se tente je dirais.

Ca dépend. Morse est  bien supérieur à sa copie américaine. Pareil pour Millénium. Quant à Total Recall, qui prétend que Colin Farell éclipse le terminator?    
 
A contrario, j'ai du mal à trouver des exemples de copies meilleures que l'original. Mais il y en a, c'est sûr. Peut-être parce que ça n'est pas des copies, mais une réinterprétation?
 
PS: je ne peux me prononcer pour Badlands et True Romance, vu que je peux pas trouver un moyen de visionner le premier  

Voilà. Par exemple perso je pense que True Grit des frangins Coen est meilleur que la version précédente avec avec John Wayne.