Reprise du message précédent :
Capture mag ça remplace Nociné?

 
 
Ah oui très bon.
 
J'ai revu Le Fanfaron de Dino Risi, l'histoire d'un HFRien qui rencontre un mâle alpha. Personnages quand même stéréotypés mais excellent, léger en apparence et bien drôle.
Mais pourquoi cette fin ??  

Carpe diem mon ami, il faut vivre et jouir de chaque moment.  

 
Ca a un rapport avec les tasses en porcelaine, j'imagine ?  

Non. Et malgré ce titre parfait, ce n'est pas non plus un documentaire sur la pénurie de papier-toilette.  

Et ce n’est pas un flim sur le cyclimse

The big short par contre c'est bien un concours de bites

Vu l'autre jour.  
Oui c'est pas le film de l'année, oui Elizabeth Banks est refaite, mais quand c'est bien fait...bon j'ai trouvé ça assez distrayant malgré tout, ça permet de tuer 2H pour le plaisir des yeux.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C’est donc ça être cinéphile, regarder des films aussi vieux que mon grand père  

Revu Logan ce soir, confirmation que c'est le meilleur film de superslip Marvel  

La tribune annuelle des drogués à l'argent public qui demandent leur dose.

La grande question qui demeure est : comment ils ont pu se foirer autant sur les volets précédents avec un tel matériel ?  
Ils ont le super-héros parfait avec le comédien parfait pour l'incarner, avec un background ninja/japon un peu mystique, et ils font quand-même de la bouse avec
A part Logan j'entends.

Un Australien de près d'1m90 pour jouer un personnage Canadien d'1m60. Effectivement.  

Oui bon, en vrai serval est trapu et petit, et il a un costume jaune avec des rayures bleues, mais Jackmann c'est Wolverine, j'ai du mal à voir un autre acteur l'incarner aussi bien, il a la tronche de wolverine    
Tu voulais pas passe-partout non plus dans le rôle de wolverine ?  

C'est sans appel
La qualité James Mangold + Hugh Jackman, ils ont mis beaucoup d'eux-même dans ce film.
Mais c'est aussi tellement plus qu'un film de superslip. Western, road movie, film hommage...

le ptite y fait beaucoup aussi. Puis le voir vieillissant (un comble pour un mec qui vieillit pas normalement ), affaibli.

Trop petit! Quand Marvel va faire son propre Wolverine, je croise les doigts pour Scott Caan (1m67).  

Oui il peut être  pas mal non plus Scott Caan. Il est vrai que physiquement il ressemble plus au wolverine de la BD, mais la tronche ça le fait un peu moins je trouve.
Après faut se grouiller, Scott Caan est né en 1976, ça lui fait 44 ans aujourd'hui.
Pour un rôle aussi physique ça commence à faire juste.
Il manquait peut-être un peu de bestialité à Jackmann, enfin c'est probablement l'écriture qui veut ça.
Et puis j'espère qu'il redorer un peu le blason de Cyclope, présenté comme une lavette dans les films, alors que c'est le premier leader des Xmen.

 
C'est notamment une histoire de rating je pense.  
 
Le PG-13 tout pété de The Wolverine (le film précédent) ne colle pas trop avec l'histoire d'un type brutal qui a des lames qui lui sortent des mains. Forcément, on s'attend à ce que ça tranche, normalement.
 
Logan est le premier à être R-Rated et ça change déjà beaucoup de choses.

Le précédent c'est bien celui qui se déroule au Japon, avec les yakuza toussa ?
 

 
Trop mal écrit, pas assez violent, la course-poursuite qui sert à rien.
Le PG n'explique pas tout...

Ben disons que qd ils ciblent les ados, ils ne se font vraiment pas chier pour le scénar... Et pour les producteurs, les superslips sont tellement associés aux ados qu'ils n'osent tout simplement pas investir dans quoi que ce soit de plus adulte. Ce n'est pas pour rien que Logan et Deadpool sont plutôt des projets persos presque entièrement portés par un couple acteur/réalisateur.

 
Très très bon ouais  

Y'en a bien qui disaient ça de Bale pour Batman, or Ben Affleck est meilleur et Pattinson sera étincelant

Bale a été le meilleur Batman pour moi.
Affleck aussi a fait un bon Batman, dommage qu'il a lâché l'affaire, j'aurais bien aimé le voir dans un Batman standalone.
Après les autres c'est tellement pas Batman du tout que je ne vais pas faire un classement. (oui je déteste les Batman avec Keaton aussi )

Les films ou juste Keaton ?

 
L'age est censé altérer la qualité d'une œuvre? Tu vas jamais au Musée car tu risques d'y voir des choses plus anciennes que toi    
 
 
 
Revenons à nos moutons. Pas eu l'occasion de mater quoi que ce soit cette semaine hormis une petite madeleine que je n'avais pas revue depuis sa sortie en salle en 2001... Jurassic Park 3. Troisième volet de la trilogie* initiée par tonton Steven, mais 1er volet qu'il ne réalise pas, cet opus voit le retour de notre paléontologue préféré, Sam Neill. Joe Johnston à la réa qui a signé avant Jumanji et Cherie, j'ai rétréci les gosses, du bon entertainer qui tache.
Et clairement, Joe il a décidé qu'il veut pas continuer à en faire un film sérieux, il faut de la déconnade chez les Dinos et en faire une Serie B, ou Z, on sait pas trop mais au final c'est ca qu'est bon    
 
Le scenario tient sur 2 lignes, le film est court pour ce type de gros blockbuster (1h30 vs les plus de 2h des opus précédents) et ça cabotine presque plus que dans Rabbi Jacob. Sam Neill voit des raptors qui parlent, les ptérodactyles lancent des regards en coin à la camera tels des Clint Eastwood ailés qui veulent diviser le monde en deux catégories (ceux qui volent et les autres ), y'a un gimmick récurrent avec un gros dinosaure qu'a bouffé un téléphone portable et qui reçoit plus de coup de fil que Nabilla . De qui, on sait pas trop... Joe réussit même à nous caser Barney le dinosaure violet, c'est pour dire. Bref, c'est très con, c'est tres B, mais au final ça reste parfait pour bouffer du pop-corn et se marrer. La Trilogie ne survivra pas a cet ersatz mais au moins ça finit en clownerie    
 
19 ans plus tard, c'est toujours un plaisir    
 
*: Oui, oui, y'a eu d'autres trucs après mais c'est du fond de cuve, il faut accepter de tirer la chasse de temps en temps  

les films. Keaton j'aime bien, mais c'est pas Batman.
Pour moi l'univers de Burton ne sied pas à celui de Batman, et j'aime pas sa vision de Batman, le personnage.
Pour moi Batman est athlétique et félin, et aérien. Il est certes costaud, mais c'est pas un lourdaud comme le Batman-Keaton.

Avec Affleck, on avait un Batman bovin, plutôt

Je suis un fan des Batman de Burton. Mais peut-etre plus pour le reste (les mechants, les decors, l'ambiance) que pour Batman lui-meme.

comme s'il y avait un meilleur batman que celui (ceux) de burton

Ceux de Nolan.  
 
D'autres questions ?  

loul, heretique

J'aime pas le Bale en Batman, je trouve que c'est acteur très moyen.

Schumacher over the top. Lui seul a réussi a reconstituer l'aspect BD-esque des Batman d'origine, et a personnifie l'homo-érotisme qui s'en dégage.

Un seul acteur mérite réellement d'endosser le costume de Batman.
 

Tu confonds avec Spiderman pour la légèreté.
Le Batman auquel je pense c'est celui de Miller et il est pas vraiment gracieux

Mask of phantasm.
 
De rien.

Clairement. Batman c'est pas que le personnage de Batman, c'est les méchants complètement tarés et Gotham.
Burton a rendu ça comme personne. Le premier Batman de Burton avec le joker, c'est inégalable.