Reprise du message précédent :

Putain si c'est ça.    

c'est pas un film français  

Bernie ?

Un film français... avec Jamel Debouze...

Amelie Poulain

 
Bingo !
 

Le truc introuvable.

Ha donc c'était bien un moulin

C'était pourtant simple  
 

je suis pas un amateur de films violents, j'ai pas vu la moitié des films que t'as cités, mais Only God Forgives est quand même très très perché. Je le regarderai pas une deuxième fois, car il m'a dérangé (et c'est pas ce qu'il y a de plus compliqué au ciné). Y a pas mal de scènes marquantes (mais je suis impressionnable   ), notamment une qui implique un mec sur une chaise et des aiguilles    , et le "You wanna fight ?"  (bordel   Gosling a-t-il pris plaisir dans cette scène de castration  métaphorique, où il prend la raclée de sa vie ?)
 
Mais si tu retires au film sa violence et son esthétisme léché, son délire castrateur, œdipien, il en reste pas grand chose. Je crois aux personnages de Drive, de Tarantino, de an History of Violence, mais je crois pas à ces figures étranges de Only God Forgives.
 
edit : après la posture : j'aime la violence car ça choque le bourgeois, je suis pas fan et c'est assez creux comme argument

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon, le mystère de Tenet 2020 est résolu. La menace plus forte qu'un holocauste nucléaire, c'est:
 
 

 
Ben justement, perso je vois aucune différence : une scène violente, gratuite ou avec un message, ça reste une scène violente. Esthétiquement je ne la jugerai pas plus belle parce qu'elle sert une idée ou un propos ou une cause. A partir du moment où le sexe et la violence font partie de notre nature, t as plus besoin de justifier quoi que ce soit.
Quant aux messages, j'y crois pas trop, à moins que le réa se positionne clairement sur un sujet (façon Ken Loach ou Costa Gavras par exemple) sinon ils ne font que raconter une histoire avec leur propre regard au moyen de leurs caméra.  
Le sens, les messages, la "morale" de l'histoire j'aurais plutôt tendance à considérer que c'est un abus de notre petite cervelle à vouloir toujours intellectualiser les choses. Et peut-être aussi par habitude, puisque depuis qu'on est gosse et en mesure de comprendre, on distille toujours quelques messages sous-jacents à l'histoire dans le but d'éduquer et d'inculquer certaines valeurs ( Le petit chaperon rouge, Pierre et le Loup etc etc) Quelques histoires enfantines qui nous servent de mythes fondateurs contemporains en quelque sorte.
 
"C’est seulement dans l’imagination des hommes que chaque vérité trouve une existence réelle et indéniable." Conrad
Je suis complètement d'accord avec ça  
 

 
Only god forgives est bien léché esthétiquement, et la tension se fait bien sentir façon crescendo jusque la fin, et forcément si tu retires ce qui fait qu'il se distingue des autres films il n'en restera pas grand chose. De la même façon si t'enlèves le désir de vengeance de Shoshanna et des Batards, ben Inglorious Bastards n'aurait plus de raison d’être. Après, croire ou ne pas croire aux personnages, si l'histoire se tient et qu'on passe un bon moment de cinéma, je vois pas où est le problème. La preuve, t'es allé au bout de Only God Forgives malgré ta non adhésion aux personnages...
Dans un autre registre, j'ai pas non plus adhéré aux personnages de Big Fish et aux histoires rocambolesques qui leur arrivent, et pourtant c'est un film génial que je conseille régulièrement.  
Le cinéma, ça peut être aussi et surtout un échappatoire au réel...
 
Ta réflexion sur la violence et les bourgeois m'ont fait penser à ces 2 scènes cultes de Seul contre tous : https://www.youtube.com/watch?v=pYjwyBW-gjk https://www.youtube.com/watch?v=XwZ5bB7FlE0
Je t'invite à regarder Carne et Seul contre tous de Gaspard Noé : la violence symbolique est énorme au contraire de la violence physique, pourtant ça retourne les tripes, à mon sens bien plus que d'autres films violents classés - de 18.
 
Par contre c'est pas une posture, pas plus que je suis contre les bourgeois ou violent, c'est juste que je partage pas l'idée que la violence ou le sexe doivent être justifiés pour figurer dans film. Encore une fois, c'est de l'art, l'expression de la liberté ou d'un pouvoir créateur, ça va au delà des déterminismes sociaux, religieux, politiques ou whatever qu'on subit au quotidien.
 

Vu le nouveau film Netflix (non, j'irai pas sur le topic Netflix) avec Thor : Tyler Rake
 
Scénario classique de mec ultra badass qui doit sauver quelqu'un en étant seul ou presque contre la Terre entière. Sans surprise de ce côté-là donc.
 
Les scènes d'action sont plutôt bonnes. Notamment un plan séquence assez long (faux plan séquence car il y a des "transitions" impossibles mais ça le fait quand même) qui nous plonge au cœur d'une bonne scène d'action bien pêchue.
 
Donc pour résumer :
 

• + action

• meh : scénario vu et revu, un peu trop long vers la fin

• - la fin

Pour ma part j'ai vu John Wick: Chapter 3 – Parabellum (2019).
 
Comme les deux autres John Wick, c'est super stylise, très graphique et très violent.
 
Mais l'intrigue est ultra-mince ici, et il ne reste plus que les longues séquences de combats qui traînent souvent en longueurs...
 
Par contre j'ai adore les combats de Sofia et ses chiens, ca rendait super bien, comme un jeu vidéo.        
(m'enfin tout le film est un énorme shoot-em-up. )
 
 
Edit: mon épouse a quand même réussi a reconnaître Penguin de Gotham (Robin Lord Taylor), dans le role de l'Administrator.    
Mais je pensais que c'etait une femme...        
 

Moi c'est Mark Dacascos qui m'a pris du temps à reconnaître, j'avoue. J'ai l'impression de ne pas l'avoir vu depuis quinze ans.  

Pareil aussi. Sauf que les derniers films que j'ai vu de lui etaient Crying Freemand et Le Pacte des Loups. Ca date.

Al-nouar el ?

Perso j'avais la VHS de Double Dragon quand j'étais gosse.
 
D'ailleurs il est incroyable ce film.  
 
Tu pourrais te dire que faire un film sur Double Dragon c'est simple : les gangs de rues ont kidnappé la meuf de Billy, et lui et son frère Jimmy vont tabasser tout le monde pour la retrouver. Simple et sans bavures. Au lieu de cela, on a Robert Patrick qui a un nom étrangement asiatique, qui veut retrouver les deux moitiés d'un médaillon magique, dans le futur (2007), pour contrôler le monde. Un tremblement de terre a secoué la planète en 2000 et on est dans un ersatz de monde post-apo en mate-paintings (pas dégueux) inutile.
Billy et Jimmy sont frères mais l'un des deux est bizarrement genre Hawaïen (Mark Dacascos étant né à Hawaï), et ils ne se battent quasiment jamais : ils s'en sortent par la chance, en s'enfuyant comme des couards, en faisant tomber des sacs de sable sur leurs ennemis. Comme c'est du futur pas vraiment post-apo mais plutôt type Robocop, gangs de rue et tout, on a droit à une flanquée de scènes tournées dans des terrains vagues*, entrepôts abandonnés repeints aux couleurs flashy genre punk skaters années 90, et à des objets futuristes en carton. Billy et Jimmy sont guidés par une jeune Alyssa Milano, qui ne sert à rien, et porte le nom de Marian parce que ce nom était dans le jeu (alors que c'est le nom de la meuf de Billy enlevée au début justement), et qui ici dirige un gang d'enfants perdus style Hook, sorti trois ans plus tôt.  
A la fin, Robert Patrick récupère le médaillon complet, qu'il convoite depuis des années, on s'attend donc à ce que ça le rende puissant puisque c'est ce que les héros cherchent à éviter depuis le début du film. C'est avec ça qu'il va prendre le contrôle de la ville !
Bah en fait pas trop, ça le transforme juste en ninja nanar tout noir, qui peut se dédoubler, mais il fait poutrer par les deux lavettes que sont Billy et Jimmy, en combat singulier. Pas sûr que sans eux, il ait pu dominer le monde, à mon avis n'importe quelle armée ou même quatre ou cinq flics en viennent à bout facile. Et pour apporter au final incroyable, ils récupèrent le médaillon je sais plus comment, l'utilisent pour eux, et il y a un halo de lumière blanche qui arrive sur eux, leur ancienne mentor (qui protégeait le médaillon au début mais tuée par Robert) apparaît en fantôme (?) pour leur dire bravo, et ensuite ils récupèrent... "Des pouvoirs, eux aussi ?" me direz-vous ? Et bien non, pas trop non plus. Ils récupèrent des costumes nanars, un bleu et un rouge, car dans le jeu vidéo ils étaient en bleu et rouge, et ne sont pas plus forts qu'avant. Mais comme Robert n'a plus de pouvoir, ils le tabassent comme ça, et ça fait un peu de la peine de les voir tabasser un vieillard.
 
Et c'est à peu près tout ce que j'ai à dire sur le film Double Dragon.  Ah si, à un moment y a un Facteur qui se bat, puis se suicide, mais je ne sais pas pourquoi.
 
* EDIT : Après avoir revu le trailer, c'est plutôt des vieux docks miteux que des terrains vague, mais l'idée est la même.

L'illusionniste (2010)
 
Film d'animation de Sylvain Chomet, a qui on doit Les triplettes de Belleville à ne pas confondre avec l'illusionniste le film avec Edward Norton sorti en 2006.
 
Écrit d'après un scénario original de Jacques Tati, le film se déroule dans la fin des années 50 et narre l'histoire d'un illusionniste, d'un magicien qui faute de trouver du travail en représentation à Paris part en Angleterre puis en Ecosse pour trouver des places dans des cabarets ou des théâtre afin d'exercer son art.
Sur son chemin il va rencontrer la jeune Alice qui fascinée par la magie va finir par le suivre jusqu'à Edimbourg, où Tatischeff, le magicien, va la prendre sous son aile.
 
Je ne connaissais pas du tout ce film avant de commencer à le regarder, et j'ai été très agréablement surpris.
Comme dans les film de Tati, l'illusionniste est quasiment un film muet,  sans dialogue, toute la compréhension du film est situationnelle.
 
Formellement, ce film est exceptionnel ; la qualité des animations, la direction artistique, la lumière, tout est de premier plan. Seuls quelques inserts un peu maladroits d'éléments en image de synthèse viennent un peu ternir la qualité de ce film en animation classique (les véhicules principalement)
On retrouve le trait de Chomet dans les personnages, un peu torturé et nerveux. Le personnage principal est Jacques Tati lui-même, grand et dégingandé, maladroit mais paradoxalement très bon magicien. Sa relation avec Alice est le fil rouge du film et ne laissera personne indifférent.
 
Ce film est très particulier et destiné surtout aux adultes. C'est un film atmosphérique et distille une part d'humour et surtout un sentiment assez diffus doux-amère, une nostalgie de la fin d'une époque, celle des années 50, le début du Rock'n Roll, qui efface peu à peu les spectacles "classiques" du cabaret, celle des prestigiditateurs, des clown, des ventriloques...
C'est aussi un film sur l'amour filiale, sur la tendresse d'une relation entre un père et sa fille, un film sur le passage de l'innocence vers l'age adulte.  
 
Il ne faut pas s'attendre à une histoire extraordinaire, à des scènes d'action incroyables, à des robots qui volent, mais l'intérêt du film est tout autre.
La mise en scène est incroyable de justesse, pas de gros plans, pas de découpage épileptique, c'est un film emprunt d'une très grande poésie et qui mettra tout le monde d'accord pour son exécution artistique.
 
Personnellement j'ai un peu de mal avec les dessins de Chomet, je n'ai pas trop aimé les Triplettes de Belleville, mais là ça passe très bien.  
Ce n'est pas un film pour tout le monde, pas un film parfait ni sans défaut mais un film vraiment atypique, que je recommande chaudement si vous voulez vous évader et laisser flâner votre esprit pendant 90 minutes dans la brume d'Edimbourg.
 

 

J'avais beaucoup aimé son précédent mais j'avais été refroidi par les critiques de l'époque (que je suivais et qui appréciaient les films d'animation comme un médium à part entière) qui avaient parlé d'une tristesse incroyable (ce qui se passe avec le ventriloque...) et à l'époque je n'étais vraiment dans l'esprit pour ce genre de film.
 
Ce film a d'ailleurs été un échec et il n'a plus rien sorti ensuite malheureusement (en animation).
 
Tiens d'ailleurs, ces films sont sortis en BR ? vais aller voir ça.

Ne serait-ce que par son côté artistique et technique, ce film est à voir.
Après il est vrai qu'il faut être dans une humeur particulière.
C'est très différent mais je dirais que ce film au niveau animation est au moins du niveau d'un Ghibli, voire supérieur dans certains aspects.

 
Lui meme , aussi écrit : Anwar

Oki.

Tu as raconté tout le film et pourtant tu m'as totalement donné envie de le voir  

La bande-annonce!    
 
Double Dragon (1994) - Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=oh9ioolJrd0

Putain on voit les pièges façon Maman, j'ai raté l'avion dans le trailer, ils n'ont même pas réussi à trouver deux ou trois coups donnés par les frères Lee pour donner l'impression qu'ils se battent
 
EDIT : OMG on les voit s'enfuir en hurlant plusieurs fois  
 
Ce trailer est FIDÈLE au film putain. Aucune honte.

  y 2 phrases prononcées dans ce trailer pour à peu près 15 cris  

"Do we have to wear this ?"
 
  Putain, déjà cet humour méta de "on est dans un film de super-héros/jeu vidéo/cartoon mais on n'assume pas"  
 
Mais j'aurais sans doute kiffé pour de vrai si je l'avais vu à l'époque

Dans les commentaires YT, quelqu'un a poste ca:

Tammy and the T-Rex Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=3XsQD7I3KYA

Quelque part, je n'ai vraiment pas la nostalgie des annees 90....  

Edit: y'a meme une version uncut: https://www.youtube.com/watch?v=xwyDKFqCJdg

A la fin de Tammy and the T-Rex, Denise Richards fait

Étrange.

Denise Richards c’est une 10/10 en même temps

Je savais pas qu'en plus d'un nouveau Matrix, un nouveau Bill & Ted (devait) s'apprête(r) à sortir. Keanu Reeves est vraiment sur tous les fronts. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bill_ [...] _the_Music

Le film lui-même, c'est 4.6/10 sur IMDB.... et il a quand meme droit a une sortie 4K !        
 

Sans compter John Wick 4 (mai 2021, en theorie).
https://en.wikipedia.org/wiki/John_ [...] r_4_(2021)

Mais comment vont-ils réussir à caser encore plus de scènes d'action que dans le 3 ?  

Et surtout, va-t-il falloir tirer encore plus de balles encore plus à bout portant si les méchants sont encore plus protégés par leur équipement ?
 
Et la question subsidiaire : les cuisses de Keanu auront-elles finalement fusionné, lui interdisant désormais de courir, même comme un dindon asthmatique ?

C'est parce que ce sera son chien qui viendra le sauver

Le corniaud sur la 2 là...