Reprise du message précédent :

Pour moi, Chaplin, Hitchcock, Lang, Lubitsch, Hawks, Ford, etc... sont des "auteurs".

Libre à toi de vouloir définir qu'ils ne le seraient pas, vu qu'ils ne faisaient pas du "film intello". Mais en ce cas, je ne peux que regretter de voir ainsi exposée une vision terriblement étriquée du 7ème Art. Au fond, c'est plutôt ceux qui portent ces œillères qui sont alors à plaindre.

Tu veux pas re-dedrap stp? Les posts depuis ton nouveau pseudo c’est encore pire qu’avant  

Mes 3 meilleurs films de tous les temps ne sont pas dans cette liste      
 
 
 
 
 
 
Là c'est un peu mieux en effet    On retrouve mon meilleur film ex-aequo de tous les temps et mon deuxième meilleur film de tous les temps  , par contre l'autre meilleur film ex-aequo de tous les temps n'y es pas   , bizarre ces classements.
 

 
Point valide    
Apres ca reste quand meme pas top    

Tonton Steven qui retrouve un semblant de lucidité
 
http://www.premiere.fr/Cinema/News [...] ealisation

Ceci dit, ça rend d'autant plus curieux, Mangold est un excellent réalisateur, qui est capable de faire de bons films de mercenaire, de caser un propos personnel et d'ajouter son savoir-faire à un film de commande.

STEROIDS – LE PODCAST : POINT LIMITE ZÉRO
 

Vus récemment :
 
Bullitt (1968) de Peter Yates.
Le lieutenant Frank Bullitt est chargé de protéger un gangster qui veut témoigner contre ses anciens complices, et dont la tête vaut évidemment très cher. L'affaire va rapidement mal tourner et Bullitt va devoir faire front tout seul pour retrouver les coupables.
 
Toujours dans ma vague de redécouverte des 60's et 70's, j'avais ce film sur ma liste à voir depuis quelques temps. C'était vraiment cool. Steve McQueen est au centre du film, son personnage est le seul qui est développé, et malgré son côté renfermé et impassible, on comprend assez facilement son caractère. Une façon assez intéressante de donner vie à un personnage sans s'attarder sur son background, sa vie ou ses origines. J'ai beaucoup aimé ce parti pris. Autour de lui, les autres acteurs paraissent bien fades, même s'ils ont tous des gueules d'enfer, années 60 obligent.
 
L'intrigue a son lot de petits rebondissements, j'ai bien aimé l'unité de temps, très courte, et le fait que l'histoire avance sans cesse, il n'y a pas de vrai temps mort.
 
Évidemment, la fameuse course-poursuite dans les rues de San Francisco au volant de sa Ford Mustang est un modèle du genre. L'impression de vitesse est bien rendue, les cascades ont l'air terriblement vraies et dangereuses, il n'y a pas de truc impossible genre Le Transporteur, juste une bagnole qui essaye d'échapper à une autre, en pleine ville. Pour avoir découvert récemment La grande évasion où McQueen faisait lui-même les cascades à moto (sauf le fameux saut par-dessus la barricade), j'ai pu m'amuser à remarquer que c'était souvent lui au volant. Internet confirme. La grande classe.
 
Vraiment très très bon film, à voir.
 
The Game (1997) de David Fincher.
 
Nicholas van Orton est un millionnaire fatigué dont la vie triste et routinière se retrouve chamboulée quand son frère décide de lui offrir un cadeau d'anniversaire un peu spécial : une sorte de jeu organisé par une société mystérieuse, dont les règles sont floues, et qui tourne rapidement au WTF le plus total.
 
Je continue également de rattraper mon retard sur la filmo de Fincher, après Zodiac il y a quelques semaines. D'ailleurs pour l'anecdote, Steve McQueen dans le Bullitt sus-mentionné, dit s'être inspiré du flic qui enquêtait sur le tueur Zodiac pour jouer son personnage. D'ailleurs, hasard total de visionnage, The Game se passe aussi à San Francisco. Bref.
C'était vraiment vraiment bien. C'est un plaisir de retrouver Michael Douglas en millionnaire blasé, qui se retrouve complètement dépassé par les événements.  
Comme toujours avec Fincher c'est très bien filmé, on sent qu'il maîtrise tout, la photographie jaunâtre donne du cachet à l'ensemble, un aspect presque irréel et faussement chaleureux. Bon, j'avoue qu'il faut quand même gober l'intrigue qui part très loin, mais on se retrouve sans cesse au niveau du personnage principal, tout est vu de son point de vue à lui, on ne sait que ce qu'il sait. Du coup, ça compense un peu l'absurdité du truc : c'est improbable, mais captivant.
 
Le suspense fonctionne bien jusqu'au bout. Un bon film.

j'invoque la défense Guy Debord
 
Mon dieu ces quatres dernières pages  

Shin Gojira : Faut faire attention à pas s'endormir par moments mais ça reste épique pour des raisons musicales    que je vais pas spoiler !
Ce qui interpelle pendant le premier acte c'est si on est face à du full cgi ou du bon vieux décor miniature. L'effet est très très réussi et je vous recommande de chercher les vidéos de la prod des FX sur Youtube
J'ai pas fouillé les interprétations du web mais pour moi ce film est la version fukushima de Gojira : Avec l'effroyable lenteur et lourdeur d'une administration qui n'est pas prête pour la "catastrophe" qui se déroule.

Tiens en parlant de Godzilla et des Japonaiseries, j'ai jamais trop compris pourquoi les gens disent préférer les versions Japonaises plutôt que les remakes où généralement, il y a plus de moyens de production, donc des meilleurs décors, effets, costumes etc et bien souvent aussi des acteurs plus pros. Exemple typique l'original du film Les Infiltrés qui est un pur bonheur, dirigé par un réalisateur top niveau, avec des moyens de prod supérieurs et avec un cast excellent.

@Emzy :  The Game c'est de la bonne, pas revu depuis une bonne décennie au moins.  Zodiac je trouve rien à lui reprocher. Beaucoup de talent dans le rythme, il y a toujours une symbiose impressionnante entre Fincher et son monteur.

Soupaire je suis sûr que tu connais déjà la réponse :  des fois l'adaptation conserve l'ambiance et le message original. Des fois l’adaptation s'en fout et ne fait que copier-coller la structure et les charnières du scénario.
Les Infiltrés était en effet une bonne adaptation, la transposition sur Boston avec son identité bien forte amplifiée par la musique ça a bien fonctionné. Par contre pas revu depuis le ciné donc je sais pas si Leonardo, Matt Damon, Mark Wahlberg et les autres ont des accents "bostoniens" convaincants. C'est très cliché au cinéma US l'accent de Boston.

Si on prend l'exemple le plus connu : Infernal Affairs.
J'ai été froid au film, car perso je ne différencie pas les asiatiques entre eux.
Donc j'ai rien pigé à la trame.
 
Enfin heureusement que j'avais vu The Departed avant.

C'est souvent plus bancal du fait d'un manque criant de moyens et ça gâche bien trop souvent ces versions d'origine. Pareil en série d'ailleurs, un The Killing en scandinave c'est imbitable. Seul contre-exemple qui me vient c'est OldBoy, un joyau dans sa forme d'origine mais c'est tellement un ovni que ce n'est pas surprenant.

C’est vrai qu’ils se ressemblent tous    
Non mais sans déconner

Nan mais OldBoy y'a dans le film nullepart un manque criant de moyens

Tu ne m'as donc pas lu, c'est dommage.

Ouais j'ai fait un raccourci je crois bien. Mais bon la majorité des grands films coréens type polars que j'ai vu je n'arrive pas à envisager une ré-adaptation. Y'a aucun besoin. Le cinéma coréen a pas de soucis de budgets.
 
Même The Host y'a pas nécessité à l'adapter avec Mark Wahlberg dans le rôle du papa feignant qui fait que ronfler.
 
Ce que j'espère comme conséquence positive de l'effet Parasite c'est des spectateurs occidentaux plus enclins à aller voir un film asiatique, et je rêve un peu : en VOST.

N'est-ce pas du racisme ?

Je préférerais toujours un Mark Wahlberg (le mythique Dirk Diggler, faut l'savoir) à un obscur acteur semi-amateur sous prétexte qu'il fait plus ou moins le job dans le film d'origine. Pour un thriller classique, le savoir faire d'Hollywood parle de lui-même.

Polanski n’assistera pas aux César
http://www.premiere.fr/Cinema/News [...] -aux-Cesar

Un peu.

 
Ce qui est super fort dans la version Japonaise, c'est la vision ultra juste de la bureaucratie et du Gouvernement Japonais. Cette incompetence est ce qui transparait clairement dans le monde reel, voire la gestion du Diamond Princess encore tres recemment. Le film est vraiment interessant pour ca, reussir a mixer un regard sur la societe/Gouvernement avec un combat contre un saurien radioactif    
 

 
Bon deja Infernal Affairs c'est HK, donc tant qu'a etre legerement raciste, tu peux au moins faire l'effort de taper dans le bon pays. Deuxio, c'est une trilogie, merveilleusement construite et beaucoup plus interessante et fine que The Departed, qui reste neanmoins une adaptation interessante du premier volet (au niveau sortie, pas chronologie dans l'histoire) mais qui fait quasi du copier/coller de l'original, meme dans la construction des plans et du cadrage. Dommage pour Scorcese d'etre recompense pour celui-la...

A noter pour The Game y'a une édition DVD avec un master tout neuf c'est magnifique. Et avec pas mal de bonus dont des commentaires audio très instructifs

Il ne t'aura pas échappé que le Japon n'était que la porte d'entrée de ce débat, j'ai aussi cité de la Scandinaverie, cible privilégiée des "puristes" en mal d'élitisme (pour des série TV, franchement...) et la Corée, elle-aussi cible hautement privilégiée des apprentis étaleurs de culture de tous poils. Vu que tous ces éléments étaient bien visibles, j'en déduis que tu as volontairement passé ça, par paresse.

Je me souviens à la sortie de l'Armée des 12 singes, les mecs qui se paluchaient sur le court métrage La Jetée   Un court métrage  

 
Je cite ton post dans son integralite, tes autres points sont dans ta tete.  
 1. ton commentaire est raciste
 2. Tu as le droit de preferer la version Americaine, mais je vois pas en quoi qq'un qui prefere l'original est un "apprenti etaleur de culture de tous poils"
 
Apres je vois pas trop l'interet de ton intervention a part vouloir troller, fort mal  

Oui alors là par contre je vois pas trop où tu veux en venir avec ton "commentaire raciste", tu confonds pas Soupaire et Deep Test ?

  oui oui, bien sur.

Soupaire j'irai pas voir tous les films avec lui, notamment parce qu'on a pas les mêmes idées politiques, et pour parler pendant la séance c'est non, hein.

 
Qualifier le cinema Japonais de "Japoniaiserie", Le cinema Scandinave de "Scandinaverie", les amateurs du cinema Coreens  "d'etaleurs de culture".
C'est pas le sujet, ca n'a aucun interet. Donc c'est quoi l'idee?  
 
Si tu lis la discussion, car tu n'est pas paresseux, on parlait du Godzilla de 2016, puis Departed. That's all  

Je ne parle jamais pendant les séances putain, je suis un ayatollah des séances ciné, le moindre pop-corn me fout la journée en l'air.

 
Bien noté merci pour le retour
je le materai si j'en ai l'occasion  

L'idée c'est de débattre sur l'idée reçu, selon moi, qu'une version Coréenne, Japonaise ou Scandinave ou Moldave est forcément 10 fois mieux qu'un remake Américain. Si ça n'a aucun intérêt, selon toi, c'est tout aussi respectable que mon avis.

 
Et encore une fois, personne n'a soutenu ca... On dirait que tu cherches a faire une generalisation sur une discussion sur un film precis, par 2 ou 3 intervenants donnant leur ressenti.

Je ne sais pas si c'est une bonne idée de tenter le dialogue avec un utilisateur aussi sur la défensive que toi. Dans le doute, on  va en rester là si tu permets.

 
Let's do that