Reprise du message précédent :

Guère étonnant vu l'étron qu'à l'air d'être son dernier film (Rowney Downey Junior je parie, pour Dolittle ?)

La dernière phrase...
Donc un film qui ressemblera plus aux dernières saisons qu'à la IIIème. Pas forcément plus mal. Ma loufoquerie ça marche bien sur les segments d'un quart d'heure, guère plus.
 
Pour la petite histoire certaines scènes ont été tournées près de chez moi, dans le lyonnais (dans le Pilat exactement). La catapulte (c'est pas son vrai nom, mais flemme de chercher) était en fait unique sur le lieux de tournage...

+1 et merci.

tu as trébuché ?

Voilà c'est ça, merci.
 

Oui, donc en fait tu ne connais pas du tout Astier.

Oui voilà, mon avis est biaisé. Suivant.

Le dernier Astérix est vraiment top  

Il a déjà donné dans le long métrage.

Enfin vu Dr Sleep, agréablement surpris par contre c'est moi où a un (gros) côté Miss Perigrine concernant la tribu du Nœud ?

+1 pour une grande partie des remarques, et pourtant je n'arrive pas du tout à la même conclusion :
les figurants peu crédibles, l'aspect jeu-vidéo vraiment marquant, la putain de VACHE en image de synthèse, l'esprit de l'époque qui n'y est clairement pas (j'ai noté les efforts des doubleurs et de la trad - pas le choix - pour donner une teinte "début de siècle" aux dialogues, mais cette VF reste à fuir) et la prestation de nombreux acteurs souvent peu convaincante.
D'ailleurs, pas étonné par ceci :
http://www.premiere.fr/Cinema/News [...] -de-prises
On le sent clairement en galère l'acteur... faut dire qu'il arrive après 6 minutes de plan, impliquant des centaines de techniciens et d'acteurs, j'imagine que ça doit pas être facile à gérer    
 
Je rajouterai que j'avais l'impression d'avoir affaire à une énorme synthèse, souvent maladroite, de l'état de la recherche sur "la vie dans les tranchées" : y a un gros boulot qui a été fait, mais rien n'a été bien digéré. On a superposé des centaines de détails, sans doute réalistes, mais ça marche pas    
Et à côté de ça, on voit apparaître des Indiens et des Noirs mêlés aux troupes britanniques, ce qui est un bel anachronisme façon 2020, la TWITTOSPHERE pourrait vite s'embraser. Et pourtant, il s'agit bien là d'un non respect des Mémoires indiennes et africaines.  
 
Concernant le choix du plan séquence... il est loin d'être un choix heureux : les temporalités, la géographie deviennent confuses, les situations s'enchaînent sans transitions, ça m'a sorti du film plusieurs fois, surtout au début.
Et pourtant, je l'ai bien aimé ce 1917, il est attachant :

Il s'en dégage aussi une force vitale et désespérée qui m'a quand même emporté pendant plus de 2h
 
 
 
 

Si, à l'époque on m'avait montré des épisodes courts de kaamelot, j'avais pas du tout aimé.
Quand la dernière saison est sortie, ma femme voulait la voir, on l'a regardée ensemble, ce sont des épisodes 45 minutes je crois, et ça se passe 10 ans avant le reste de la série. Là par contre j'ai été happé par le truc, le ton est assez sombre ce qui fait d'autant plus ressortir les instants comiques et par la suite j'ai vu les épisodes saison par saison en les appréciant. En fait je crois que c'était d'être largué dans le truc sans connaître les personnages et leurs interactions qui me gênait, comme si je n'avais pas compris une private joke.  
En commençant par le prequel, les personnages ont été présentés et ça m'a familiarisé avec l'univers. J'attends avec impatience le film, j'espère que je pourrai aller le voir au cinéma.

Astier est tellement sous côté, un génie qui a sublimé la culture geek.

 
[quotemsg=58614088,343922,52846]
 
Ah oui, grandiose cette scène !    
 
D'ailleurs c'est juste après le seul moment où

Bah c'était des

 Vous parlez bien de ça ? Je n'ai pas trouvé ça irréel.
 
Mais sinon, savez vous combien y a t'il de plans séquences mis bout à bout ?  

Kede le gars qui se scandalise parce qu'on voit UN indien dans une scène, et UN "noir" dans une autre tout à la fin

Tu sais, furorento qui découvre qu'au cinéma on est déguisé et qu'on fait semblant d'être triste, c'est fort aussi donc on va dire qu'ils font la paire  

 
Aux grands pontes du topic : est-ce qu'on peut oser dire que 1917 est dans la règle d'une unité de temps et d'action ? Bon pour le lieu pas trop vu qu'ils font ~10-15km si j'ai bien compris.

Je sais mais je pensais plutôt à la capacité à transformer une série à sketchs en "vrai" long-métrage. Tous les réalisateurs de films ne l'ont pas.

 
T'as pas vu la dernière saison toi ... si le film est dans cette veine .. sans moi

Exactement  

Je comprends pas ce qui te choque. Si y avait, je sais pas, un bataillon entier d'africains quelque part et que tu me dis que y en avait aucun dans cette bataille, bah ok.

Mais là c'est juste un seul homme noir, je suis pas spécialiste du début du 20e siècle en France mais y avait aucun noir dans l'armée française à l'époque ?  

y'aurait eu omar sy j'y allais
dommage

Il a pas vu les premières saisons non plus hein.  

Ah d'accord, je comprends l'indignation
Donc, sur l'exemple de la participation des Indiens :
1) les troupes coloniales formaient des divisions cohérentes, elles n'étaient pas intégrées aux divisions britanniques
2) en 1915, les troupes indiennes avaient quitté l'Europe
3) voilà un bel exemple de quota pour le quota...puisqu'elle est historiquement fausse alors que jusqu'à un certain point le film essaie de briller par son travail de reconstitution. Mais, voilà, il fallait montrer UN indien pour ne pas oublier qu'eux aussi avaient combattu, quitte à faire rentrer le pauvre indien au chausse pied
4) en vrai, c'était un détail, mais ça me fait marrer de voir être interpellé immédiatement par quelque cavalier bien pensant et ignorant (pas toi, l'autre)

Black Coal
 
Grosse purge.
Les Chinois ne font pas encore des films qualité..

Y a toutes les raisons de penser que ça le sera pourtant.

Le dernier Bad Boys, n'y allez pas c'est un navet. Fallait que je vous prévienne avant de dodo  

Pareil. Les dernières saisons me sont passées au-dessus de la tête. Ça ne m'a pas tiré un sourire, c'est froid et le côté historique qui était qu'une toile de fond pour dire des conneries devient vachement sérieux. Des relations entre personnages qui n'étaient qu'un pretexte sont devenues des intrigues à part entière...

Dans le genre groupe de comiques qui passe de courts sketchs au long metrage j'avais bien aimé très récemment La folle histoire de Max et Léon (Palmashow). J'avais peur sur le début avec un rythme saccadé et l'impression de voir de petits sketchs entrecoupés de fondus au noir. Mais finalement l'histoire se met en place et c'est sympa. En tout cas leur humour marche bien avec moi.

Il était bien max et Léon.
ça m'a rappelé la 7ème compagnie pour le côté bras cassés pris dans la guerre.

Ma meilleure amie a bossé sur le tournage, une grosse partie a aussi été tournée en Auvergne (en Haute Loire notamment)
Elle a jamais, JAMAIS eu le scénario. Elle a signé un contrat de confidentialité, elle a juste par mégarde lâché qu'il y avait Sting au casting. Astier est un gros control freak, c'est rigolo

Ouais, on voit bien les scènes tournées sur la dune du Pilat au début
(et c'est un trébuchet)

 
Rien d'étonnant venant de lui.
Mais c'est vrai que depuis qu'il avait annoncé le tournage il n'y avait pas grand chose à se mettre sous la dent...la paf il sort ce teaser d'un coup, il est fort
perso, si c'est dans la continuité des livres V et VI ça me va. Le côté vanne rapide sur des formats courts, ça passe, mais sur un film ça peut vite lasser et perdre en dynamisme.

Transformers, l'age de l'extinction
 
Très décevant, trop long, acteurs nuls. Y'a juste le thème de Lockdown qui est cool, et il faut tout de même saluer le boulot des équipes FX.
 
Probablement le moins bon film de Michael Bay, réalisateur pourtant injustement sous côté

 
vendredi c'est demain

Ah bon ? On a le droit d'aimer Snyder ou Favreau mais Michael Bay c'est tabou ?

S'infliger Transformers alors qu'il y a tant de bons films...

 
Ai je dis ça ?  

Les 3 sont tabou.