Reprise du message précédent :

 
Et le lendemain, l'un de ses accusateurs se suicide.
 
Vous en penserez ce que vous voulez, mais on va dire pudiquement que le timing est mauvais.

La 3D si tu as de bons yeux, avec la profondeur, fait que l'on voit la toile et qu'on constate que ce qu'on regarde est une illusion de relief (je sais pas si je suis clair). ET donc on aperçoit la toile et les perforations, ce que ça ne fait pas sur une séance "2D".
 
Sinon, ça peut être la vitre de la salle du projecteur qui est salle.
 
Mais en projection passive, il faut projeter sur un écran à haut gain (qui réfléchit plus) ou sur un écran qui contient de l'argent.
 
ça peut être tout cela. Ou tes yeux.
 

 
le timing aurait été mauvais si lui avait sorti la vidéo le lendemain, plutôt ?

Je vois pas comment ça pourrait être mes yeux    
 
J'aurais dû en parler à ma mère mais je voulais pas lui gâcher son film
 
Merci pour vos éléments de réponse

Il aurait pu se suicider plus tôt oui.

Un petit top Daniel Day-Lewis ?
Je n'en n'ai pas vu beaucoup de lui.
 
1. Au Nom du Père
2. There Will Be Blood
3. The Boxer
4. Gangs of New York
5. Le Dernier des Mohicans
 
Bon il a sorti qu'une vingtaine de films en même temps..

The Wrestler (2008)
Aronofsky+Mansell c'est toujours très sympa. The Fountain reste (par le nombre de visionnages) mon préféré, tous réalisateurs confondus en fait. The Wrestler est moins métaphysique, plus terre à terre.
L'homme qui se bat en toute occasion avec sa vie personnelle. Et qui trouve, paradoxalement, le salut sur le ring en n'y étant plus qu'un morceau de chair. La rédemption par l'auto-flagellation. Très christique et bien le délire d'Aronofsky. Même si j'ai pas vu ses derniers (Noé, Mother).

Cela a quand même fait un peu de "bruit" à l'époque, on en avait parlé ici même lors de la sortie de Phantom Thread de PTA, son dernier film.
 
 
 

Oui, très curieux (et louche) ce post de Critias.  
 

Vu cette année au ciné lors d'une rétrospective. L'affaire a d'ailleurs évolué très récemment.
https://www.google.com/amp/s/www.li [...] er_103406/

Je viens d'apprendre que Edward Norton revient avec un polar : Brooklyn Affairs.

Sortie le 4 dec.

New York dans les années 1950. Lionel Essrog, détective privé souffrant du syndrome de Gilles de la Tourette, enquête sur le meurtre de son mentor et unique ami Frank Minna. Grâce aux rares indices en sa possession et à son esprit obsessionnel, il découvre des secrets dont la révélation pourrait avoir des conséquences sur la ville de New York… Des clubs de jazz de Harlem aux taudis de Brooklyn, jusqu'aux quartiers chics de Manhattan, Lionel devra affronter l'homme le plus redoutable de la ville pour sauver l'honneur de son ami disparu. Et peut-être aussi la femme qui lui assurera son salut…

Hâte de le voir.

Isabelle Huppert, l'actrice française la mieux payée en 2019

https://fr.mediamass.net/people/isa [...] laire.html
 
 

Elle a gagné 46M€ en 2019 ?

Cela doit englober plusieurs activités alors, dont la prod...

Et même là j'ai un doute...

Un film français sur 2 (hors comedie) est avec elle en ce moment.

"Faute..."

C'est souvent pour des versions longues / director's cuts qui deviennent les versions les plus courantes en DVD ou à la télé, les scènes manquantes n'ayant pas été doublées à la sortie du film, et le cast original de doublage étant souvent à la retraite ou décédé entre temps.

Y a des exceptions : Le Bon, la Brute et le Truand, seules les scènes additionnelles ont été doublées avec un nouveau cast vocal. Y en a pas mal et ça fait bizarre quand les héros changent de voix en cours de film, mais je préfère ça à un doublage integral tout merdique ; à ce propos, c'est une réalité la baisse de qualité des 10-20 dernières années mais c'est pas la faute des doubleurs, c'est surtout que les studio y consacrent beaucoup moins de temps, en trad/adaptation et en enregistrement... le prix à payer des films qui sortent en même temps qu'aux US....

Il y a aussi le cas Disney, mais on est plus dans de la politique de gestion de catalogue, il y a des vidéos YT qui te l'expliqueront mieux que je ne saurais le faire si le sujet t'intéresse.

Je pense que c'est lié aux scènes rajoutées de l'édition DVD des années 2000 : pour uniformiser l'ensemble ils ont tout redoublé je pense.

Chose que la Special Edition de 1997 de Star Wars n'a pas fait, donc dans la (honteuse) scène rajoutée avec Jabba, Han Solo se retrouve affublé d'une nouvelle voix (Francis Lax étant malheureusement décédé entre temps).

Il était génial en Napoléon.
 
Sinon le reste de la merde effectivement.

La Pianiste, de Haneke
 
Putain c'est chiant comme film.
Isabelle Hupper olala    
Et puis quand

Ce qui me fait quand même dire que Huppert adore jouer la cougar.
Elle doit avoir un vrai problème dans sa vie privée, pour faire autant de films où elle joue la vieille garce déprimée en manque de sexe.

Et heureusement, ça m'aurait fait mal de ne plus entendre Yan Solo s'écrier "Allez, Chico, mets la gomme!"
 
La scène additionnelle, elle est déjà weirdo et visuellement anachronique avec sa limace en images de synthèses mais avec en plus la voix qui change on touche presque au sublime nanardesque

 
Un bon exemple éditorial : "Superman" de Richard Donner, on trouve (certes dans un édition assez onéreuse contenant heureusement les films II à V en bonus ) la version ciné avec le doublage d'origine et la version longue avec le doublage refait.

Et en rentrant chez moi, je tombe sur Aliens qui commence sur TCM Cinéma, c'est la version longue.  
 
  Alors, doublage refait ou juste "patché" ?
 
Réponse :

C'était un téléfilm de France télévision je crois. En plusieurs parties. De bonnes qualité.  

il y a eu la même chose sur le blueray spécial d'akira avec la correction du doublage kaneda / keneda et c'est tellement mal fait je ne comprends pas qu'on laisse un truc comme ça

Franchement celui de E.T. années 2000 c'est une catastrophe  
 

88% of Americans use a second screen while watching TV. Why?
https://arstechnica.com/gaming/2019 [...] ng-tv-why/
 
Au four avec les bingeurs 1,25.

Tu as vu/aimé The Witch?

Mediamass c'est un site qui génère des fake news automatiquement hein.
https://fr.mediamass.net/people/ade [...] laire.html
https://fr.mediamass.net/people/jan [...] laire.html

Faut le faire pour croire que Isabelle Huppert ait pu gagné 46 millions d'euros en une année.

Merci à l'internaute Deep Talk pour les fake news de son site de merde.

Après il a fini en beauté, c'est vraiment un des meilleurs films de la décennie PT.
 

"Il ne pourra pas être poursuivi, les faits étant prescrits depuis 2006."  

Bof, ici, même le doublage de base est atroce, d'un jemenfoutisme total. Une honte.

"Nan mais c'était de l'humour, hin hin, vous avez vraiment cru que c'était du premier degré ? Vous êtes lents sur ce topic"

On lit ou entend parfois des gens disant "c'est stupide, y a pas de VO/VF sur un anime/dessin animé/film d'animation" car y a pas d'acteur qui joue, mais faut pas oublier que la qualité du doublage varie d'un pays à l'autre en fonction de l'effort investi dedans  

Les VF des Pixars que j'ai vus m'ont toutes parues excellentes, par exemple. Même les récentes.

Ah mais tout ce qui est animation Disney est fait avec très grand soin, jusqu'à prendre que des acteurs de doublage qui ont la même tessiture que les acteurs originaux. Ils supervisent tout de bout en bout.

Nope. Apparemment il est moins branlatoire, je vais quand même l'essayer (mais je suis blasée des films d'horreur)

Pas pour les crimes du film, non...

Il suffit de sauter tout ses posts, le rendant inexistant, et hop, c’est comme si c’était un spectre sur HFR  

Qui donc ?

Un peu artsy, mais sympa.

Qui a déjà regardé des films sur l'appli Itunes Windows ? j'ai l'impression que sa qualité est plutôt aléatoire..

Là j'ai regardé Tango et Cash en VOST, j'avais la double peine d'avoir des sous-titres à la fois un peu décalés et raccourcis, voir qui sautaient pour des mots simples, du genre quand on interpelle qqn par un bonjour ou son prénom ou des "shit". Le film était bien, c'est ce que j'aime, de l'action bien musclé avec un peu d'autodérision.

C'est dommage parce que les prix sont plutôt abordables pour de la VOD. Je pense que je vais zapper de plus en plus entre SVOD (Netflix, Prime, Ocs dans une certaine mesure), la VOD classique et la médiathèque, car un peu marre de payer des mois de netflix pour rien à passer plus de temps à me motiver pour lancer un truc à la con et me permettre de mater ce dont j'ai envie quitte à payer un peu plus.

 
Ah nan mais j’ai une démarche honnête: je ne savais pas que ce site était un hoax    
 

Bah on va dire que ce qui est sûr c’est qu’on ne vous entend pas quand faut parler cinéma.
Toi je te vois jamais poster. Mais tu dois avoir une VRAIE valeur ajoutée au topic quand même    
Quand je fais une review d’un film, t’es où?
 
Parce que c’est super FUN de troller comme tu le fais. Mais au lieu de poster ça, pourquoi ne postes-tu pas du vrai contenu ?
C’est marrant parce que là y’a plus personne en général.
 
Et c’est dommage parce que c’est toujours les mêmes à faire ça.
La majorité ici joue le jeu. Moi y compris.
 
A bon entendeur  

Rambo Last Blood

60min de mou suivi par 30min glorieuses, vive la vitesse 4x... la dernière demi heure est légendaire par contre, mais dans l'ensemble c'est moins bon que le 4eme, vu la dilution

Tout pareil, sauf la fin, c'est 25mn, pas 30.

Une vie cachée
Que dire...?
J'aime contempler, j'aime Malick (j'ai loin d'avoir fait toute sa filmo), j'aime le propos...
Mais ça a été dur : oui, le récit est limpide et puissant, mais y a vraiment 30 min en trop. Ça n'aurait rien enlevé à l'immersion que d'éviter de filmer pour la 4ème fois un personnage en pleine détresse...
Et, je trouve qu'il manque un supplément d'âme au film, qui finalement ne reste qu'en surface. Je ne cherchais pas d'explication, mais davantage de subtilités dans le traitement du personnage principal...
Franchement, j'ai aussi l'impression que Malick pourrait en faire 10 des comme ça.