Reprise du message précédent :
Bon j'ai bougé mon cul , ça s'appellerait justwatch

Pour un film qui se veut "intello", j'ai trouvé ça désespérément creux. A part sur le plan esthétique, et encore, je n'ai trouvé aucun intérêt au film. Très long. The witch était moins abscon.
 
Puis j'ai vu une photo de Robert Eggers et j'ai compris, ne cherchez plus, c'est un film pour bobo hipster, inaccessible au commun des mortels qui ne porte pas le jean slim orange et la barbe.
 
 
Dans le genre, j'ai vu Cold skin que j'ai adoré : beau, un poil effrayant parfois, fort, une belle BO, un message intéressant...

C’est ultra référencé, suffit de coller deux trois allusions à un mythe antique et paf ça fait intelligent  

Tiens j'ai une question écran :

J'ai eu le privilège d'aller dans le splendide UGC de Vélizy 2, salle 13.

L'écran était très pénible : j'avais l'impression de voir un double vitrage, avec la première vitre voyante comme si elle était mal lavée (pas des traces de chiffon mais plutôt de gros "cristaux de verre" ), tandis que l'image se projetait "normalement" sur la deuxième vitre. Quand ça bougeait c'était très perturbant. Et même les plans fixes étaient moches si mon attention se focalisait sur ce truc. Heureusement que dès que l'image était sombre ce décalage devenait invisible.

Est-ce que c'est juste un écran pourri (mais je crois que le complexe est récent) ?

Ou bien c'est parce que l'écran est adaptée à une technologie 3D quelconque et que c'est irrémédiablement moche si on veut diffuser un film en 2D dessus ?

L’écran c’est rien d’autre qu’une toile, si souci il y a il vient plutôt du projecteur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La possibilité de lunettes sales est aussi à étudier

The Boxer

 
J'adore les films sur la période l'IRA en Irlande du Nord.
C'est tellement fort et réaliste. Hunger et Au Nom Du Père étant mes préférés.
Faut que je me fasse Bloody Sunday    
 
Bon petit film, rien de très compliqué.
Day-Lewis joue superbement    

Les scènes de baston sont tournées à l'arrache, ça donne la gerbe.
 
Et ça m'a fait revenir sur la carrière de Daniel Day-Lewis.
Qui savait ici qu'il avait définitivement arrêté sa carrière ?    

 
 
J'en parlais quelques pages plus haut.
 
Je trouve que le niveau des VF s'est effondré et c'est notamment pour ça que je regarde les films en VO.
 
Mais surtout, ce que je ne comprends pas, c'est la nécessité de refaire des doublages.

 
Et le lendemain, l'un de ses accusateurs se suicide.
 
Vous en penserez ce que vous voulez, mais on va dire pudiquement que le timing est mauvais.

La 3D si tu as de bons yeux, avec la profondeur, fait que l'on voit la toile et qu'on constate que ce qu'on regarde est une illusion de relief (je sais pas si je suis clair). ET donc on aperçoit la toile et les perforations, ce que ça ne fait pas sur une séance "2D".
 
Sinon, ça peut être la vitre de la salle du projecteur qui est salle.
 
Mais en projection passive, il faut projeter sur un écran à haut gain (qui réfléchit plus) ou sur un écran qui contient de l'argent.
 
ça peut être tout cela. Ou tes yeux.
 

 
le timing aurait été mauvais si lui avait sorti la vidéo le lendemain, plutôt ?

Je vois pas comment ça pourrait être mes yeux    
 
J'aurais dû en parler à ma mère mais je voulais pas lui gâcher son film
 
Merci pour vos éléments de réponse

Il aurait pu se suicider plus tôt oui.

Un petit top Daniel Day-Lewis ?
Je n'en n'ai pas vu beaucoup de lui.
 
1. Au Nom du Père
2. There Will Be Blood
3. The Boxer
4. Gangs of New York
5. Le Dernier des Mohicans
 
Bon il a sorti qu'une vingtaine de films en même temps..

The Wrestler (2008)
Aronofsky+Mansell c'est toujours très sympa. The Fountain reste (par le nombre de visionnages) mon préféré, tous réalisateurs confondus en fait. The Wrestler est moins métaphysique, plus terre à terre.
L'homme qui se bat en toute occasion avec sa vie personnelle. Et qui trouve, paradoxalement, le salut sur le ring en n'y étant plus qu'un morceau de chair. La rédemption par l'auto-flagellation. Très christique et bien le délire d'Aronofsky. Même si j'ai pas vu ses derniers (Noé, Mother).

Cela a quand même fait un peu de "bruit" à l'époque, on en avait parlé ici même lors de la sortie de Phantom Thread de PTA, son dernier film.
 
 
 

Oui, très curieux (et louche) ce post de Critias.  
 

Vu cette année au ciné lors d'une rétrospective. L'affaire a d'ailleurs évolué très récemment.
https://www.google.com/amp/s/www.li [...] er_103406/

Je viens d'apprendre que Edward Norton revient avec un polar : Brooklyn Affairs.

Sortie le 4 dec.

New York dans les années 1950. Lionel Essrog, détective privé souffrant du syndrome de Gilles de la Tourette, enquête sur le meurtre de son mentor et unique ami Frank Minna. Grâce aux rares indices en sa possession et à son esprit obsessionnel, il découvre des secrets dont la révélation pourrait avoir des conséquences sur la ville de New York… Des clubs de jazz de Harlem aux taudis de Brooklyn, jusqu'aux quartiers chics de Manhattan, Lionel devra affronter l'homme le plus redoutable de la ville pour sauver l'honneur de son ami disparu. Et peut-être aussi la femme qui lui assurera son salut…

Hâte de le voir.

Isabelle Huppert, l'actrice française la mieux payée en 2019

https://fr.mediamass.net/people/isa [...] laire.html
 
 

Elle a gagné 46M€ en 2019 ?

Cela doit englober plusieurs activités alors, dont la prod...

Et même là j'ai un doute...

Un film français sur 2 (hors comedie) est avec elle en ce moment.

"Faute..."

C'est souvent pour des versions longues / director's cuts qui deviennent les versions les plus courantes en DVD ou à la télé, les scènes manquantes n'ayant pas été doublées à la sortie du film, et le cast original de doublage étant souvent à la retraite ou décédé entre temps.

Y a des exceptions : Le Bon, la Brute et le Truand, seules les scènes additionnelles ont été doublées avec un nouveau cast vocal. Y en a pas mal et ça fait bizarre quand les héros changent de voix en cours de film, mais je préfère ça à un doublage integral tout merdique ; à ce propos, c'est une réalité la baisse de qualité des 10-20 dernières années mais c'est pas la faute des doubleurs, c'est surtout que les studio y consacrent beaucoup moins de temps, en trad/adaptation et en enregistrement... le prix à payer des films qui sortent en même temps qu'aux US....

Il y a aussi le cas Disney, mais on est plus dans de la politique de gestion de catalogue, il y a des vidéos YT qui te l'expliqueront mieux que je ne saurais le faire si le sujet t'intéresse.

Je pense que c'est lié aux scènes rajoutées de l'édition DVD des années 2000 : pour uniformiser l'ensemble ils ont tout redoublé je pense.

Chose que la Special Edition de 1997 de Star Wars n'a pas fait, donc dans la (honteuse) scène rajoutée avec Jabba, Han Solo se retrouve affublé d'une nouvelle voix (Francis Lax étant malheureusement décédé entre temps).

Il était génial en Napoléon.
 
Sinon le reste de la merde effectivement.

La Pianiste, de Haneke
 
Putain c'est chiant comme film.
Isabelle Hupper olala    
Et puis quand

Ce qui me fait quand même dire que Huppert adore jouer la cougar.
Elle doit avoir un vrai problème dans sa vie privée, pour faire autant de films où elle joue la vieille garce déprimée en manque de sexe.

Et heureusement, ça m'aurait fait mal de ne plus entendre Yan Solo s'écrier "Allez, Chico, mets la gomme!"
 
La scène additionnelle, elle est déjà weirdo et visuellement anachronique avec sa limace en images de synthèses mais avec en plus la voix qui change on touche presque au sublime nanardesque

 
Un bon exemple éditorial : "Superman" de Richard Donner, on trouve (certes dans un édition assez onéreuse contenant heureusement les films II à V en bonus ) la version ciné avec le doublage d'origine et la version longue avec le doublage refait.

Et en rentrant chez moi, je tombe sur Aliens qui commence sur TCM Cinéma, c'est la version longue.  
 
  Alors, doublage refait ou juste "patché" ?
 
Réponse :

C'était un téléfilm de France télévision je crois. En plusieurs parties. De bonnes qualité.  

il y a eu la même chose sur le blueray spécial d'akira avec la correction du doublage kaneda / keneda et c'est tellement mal fait je ne comprends pas qu'on laisse un truc comme ça

Franchement celui de E.T. années 2000 c'est une catastrophe  
 

88% of Americans use a second screen while watching TV. Why?
https://arstechnica.com/gaming/2019 [...] ng-tv-why/
 
Au four avec les bingeurs 1,25.

Tu as vu/aimé The Witch?

Mediamass c'est un site qui génère des fake news automatiquement hein.
https://fr.mediamass.net/people/ade [...] laire.html
https://fr.mediamass.net/people/jan [...] laire.html

Faut le faire pour croire que Isabelle Huppert ait pu gagné 46 millions d'euros en une année.

Merci à l'internaute Deep Talk pour les fake news de son site de merde.

Après il a fini en beauté, c'est vraiment un des meilleurs films de la décennie PT.
 

"Il ne pourra pas être poursuivi, les faits étant prescrits depuis 2006."  

Bof, ici, même le doublage de base est atroce, d'un jemenfoutisme total. Une honte.

"Nan mais c'était de l'humour, hin hin, vous avez vraiment cru que c'était du premier degré ? Vous êtes lents sur ce topic"

On lit ou entend parfois des gens disant "c'est stupide, y a pas de VO/VF sur un anime/dessin animé/film d'animation" car y a pas d'acteur qui joue, mais faut pas oublier que la qualité du doublage varie d'un pays à l'autre en fonction de l'effort investi dedans  

Les VF des Pixars que j'ai vus m'ont toutes parues excellentes, par exemple. Même les récentes.

Ah mais tout ce qui est animation Disney est fait avec très grand soin, jusqu'à prendre que des acteurs de doublage qui ont la même tessiture que les acteurs originaux. Ils supervisent tout de bout en bout.

Nope. Apparemment il est moins branlatoire, je vais quand même l'essayer (mais je suis blasée des films d'horreur)

Pas pour les crimes du film, non...