Reprise du message précédent :

Nope. Apparemment il est moins branlatoire, je vais quand même l'essayer (mais je suis blasée des films d'horreur)

Pas pour les crimes du film, non...

Il suffit de sauter tout ses posts, le rendant inexistant, et hop, c’est comme si c’était un spectre sur HFR  

Qui donc ?

Un peu artsy, mais sympa.

Qui a déjà regardé des films sur l'appli Itunes Windows ? j'ai l'impression que sa qualité est plutôt aléatoire..

Là j'ai regardé Tango et Cash en VOST, j'avais la double peine d'avoir des sous-titres à la fois un peu décalés et raccourcis, voir qui sautaient pour des mots simples, du genre quand on interpelle qqn par un bonjour ou son prénom ou des "shit". Le film était bien, c'est ce que j'aime, de l'action bien musclé avec un peu d'autodérision.

C'est dommage parce que les prix sont plutôt abordables pour de la VOD. Je pense que je vais zapper de plus en plus entre SVOD (Netflix, Prime, Ocs dans une certaine mesure), la VOD classique et la médiathèque, car un peu marre de payer des mois de netflix pour rien à passer plus de temps à me motiver pour lancer un truc à la con et me permettre de mater ce dont j'ai envie quitte à payer un peu plus.

 
Ah nan mais j’ai une démarche honnête: je ne savais pas que ce site était un hoax    
 

Bah on va dire que ce qui est sûr c’est qu’on ne vous entend pas quand faut parler cinéma.
Toi je te vois jamais poster. Mais tu dois avoir une VRAIE valeur ajoutée au topic quand même    
Quand je fais une review d’un film, t’es où?
 
Parce que c’est super FUN de troller comme tu le fais. Mais au lieu de poster ça, pourquoi ne postes-tu pas du vrai contenu ?
C’est marrant parce que là y’a plus personne en général.
 
Et c’est dommage parce que c’est toujours les mêmes à faire ça.
La majorité ici joue le jeu. Moi y compris.
 
A bon entendeur  

Rambo Last Blood

60min de mou suivi par 30min glorieuses, vive la vitesse 4x... la dernière demi heure est légendaire par contre, mais dans l'ensemble c'est moins bon que le 4eme, vu la dilution

Tout pareil, sauf la fin, c'est 25mn, pas 30.

Une vie cachée
Que dire...?
J'aime contempler, j'aime Malick (j'ai loin d'avoir fait toute sa filmo), j'aime le propos...
Mais ça a été dur : oui, le récit est limpide et puissant, mais y a vraiment 30 min en trop. Ça n'aurait rien enlevé à l'immersion que d'éviter de filmer pour la 4ème fois un personnage en pleine détresse...
Et, je trouve qu'il manque un supplément d'âme au film, qui finalement ne reste qu'en surface. Je ne cherchais pas d'explication, mais davantage de subtilités dans le traitement du personnage principal...
Franchement, j'ai aussi l'impression que Malick pourrait en faire 10 des comme ça.

"Quelques recherches rapides suffisent à vérifier que le magazine People with Money n’existe "
https://www.liberation.fr/ecrans/20 [...] ger_946413

j'ai vraiment aimé le generique de fin    
 
sinon oui, la demie heure de folie avec une rare violence.

 
Première apparition d'Eva Green.

jcompte la préparation des pièges et le générique

 
 
 
J'ai pas trop trop vu arriver la fin "gros comme une maison".
Le film est correct, mais ça reste simplet.
Tu peux me confirmer l'explication stp ?
 

Extrait japonais du film Sonic.
https://www.youtube.com/watch?v=-9D [...] =emb_title
 

http://www.filmdeculte.com/cinema/film/Spider-388.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah tiens j'étais persuadé que c'était de Dayan mais non.
Je me rappelle bien de cette époque des sagas historiques en 4 téléfilms, les machins qui faisaient des audiences pour lesquelles le tf1 de 2019 tuerait père et mère

Y avait eu un Charlemagne comme ça, avec Chrisitan Brendel et Annie Duperey. Dans mes souvenirs c'était pas mal.

Et comparé à Kramer Contre Kramer?

 
Je suis d'accord surtout si on considère que le 4 est une création. Mais le 5 oupss scénario en partie repompé sur Sicario2 et d'autres films du genre qui se passe à la frontière mexicaine.
Bah il y a bien dans cette dernière demi-heure Back Door Man des Doors qui vous fait décoller de votre siège certes    
 
 
 
Mon top 3 des 10 dernières années :
 
1-Argo
2-Coco (vu cette année)
3-The impossible
 
Il y a bien Rocco vu aussi, mais dans le classement non vraiment pas

Vu Rambo, home alone édition

Rarement un film avec des persos aussi creux et mal inspirés.

Sinon la fin est fun.

Dernièrement je regardais King Kong version de 1933...  
J'ai écouté aussi la piste audio française pour entendre ce que cela donnait... ils ont refait certains passages en français, les voix françaises sont ridicules et l'actrice principale change subitement de voix  
 
https://www.youtube.com/watch?v=Z-_fwk1XlF0&t=0m5s

Mais enfin.

j'attendais l'entrée en scene de George Abitbol, mais non...

J'ai vu Le Vent Se Lève, de Ken Loach
 
Vraiment prenant. Trop parfois. Des scènes assez insoutenables.
C'est pas mega bien joué, mais le décor et l'époque ont l'air bien respectés.
Ça vaut le coup. Pas le meilleur Loach que j'ai vu.

 
C'est une blague ou bien ?

Cinéaste pour gauchistes !  

Joker  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vu hier soir The Goat suivi de Sherlock Jr.
Y a pas à dire, Keaton est un pur génie
Sherlock Jr est pas son meilleur, mais il est bourré de superbes trouvailles, et j'ai trouvé beaucoup de poésie.
The Goat plus classsique, mais de bonnes barres de rires  
 

 
https://youtu.be/XqhOTzgqHug

Mon pauvre
Et tu vas mieux là? Faut boire de l'eau, des tisanes, du café
 
Ou tu remets ça pour retarder l'échéance  

Bon, les hateurs vont haté, mais hier soir en famille on s'est lancés Avengers 2 et 3, pas besoin évidemment de chercher de coherence , mais c'est pas le but.
On en prends plein les yeux sur une grande télé, avec un bon HC,y a quelques blagues, et a la fin on a pu se poser une question qui aurait mérité de figurer dans The big bang theory, qui gagnerait enter Thor et Hulk  

Moi je mets le 2 et à la fin tout le monde s'est endormi

J'ai enfin vu Audition (1999) de Takashi Miike hier soir, jolie comédie romantique japonaise, quelque peu precurseur #metoo #sjw avant l'heure.

- Le film etait sur support DVD (un pote n'avait pas pu alle jusqu'au bout et me l'a donné a l’époque), sur une vieille TV LG de 50", donc image bien dégueulasse quand on a l'habitude de la HD et des blu rays...

- Je me suis auto-spoilié le final a moitié, donc demi surprise. Je m'attendais a prendre une plus grosse claque que ca, mais il date de 20 ans, j'en ai vu d'autres depuis.

- La photographie semble plutôt quelconque au debut, mais il y a quand même des plans très intéressants et originaux.

- Le film dure 120 minutes, il gagnerait a être plus court, car il y a quelques longueurs. J'avais eu le même constat pour son Blade of the Immortal (2h20).

- Je suis quand meme curieux de revoir le film avec la restauration faite par Arrow Video.

Plus de détails en spoiler:

Tous ceux qui l'ont vu valident.