Reprise du message précédent :
A tout prendre je préfère quand tu réponds par smiley que par des "grosse pute" et autres "connard".

ça suffit.

https://youtu.be/LGhKV11vCNk

Je viens de le voir (on m'a forcé). C'est ... pas terrible en effet.
 
Les acteurs (Jennifer Aniston, Adam Sandler) en font des tonnes, les autres roles aussi, et la presence de Dany Boon est inexistante (qui en fait des tonnes aussi).
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_Mystery_(film)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Murder_Mystery

L'homme araignée : loin des siens
Très bon Marvel, très bon super héros, plus intéressant que tous les autres persos Marvel

memories of murder

J'avais bien aimé Okja, sans plus, arrêté en cours de route the Host (j'étais passé à côté) et avais trouvé snowpiercer assez nanardesque.
Mais là, je me suis pris une grosse claque. J'y ai retrouvé les qualités vantées dans Parasite (que j'ai pas vu du coup) ; cette facilité à alterner entre les genres, à ne jamais tombé dans le lourdingue ou le facile et à prendre aux tripes.
Un grand film

The Host était très bon,  en effet mélange des genres mais globalement c'est maîtrisé.

 
Bonne initiative
A Rouen, l'Omnia diffuse quelques films de Jim Jarmusch en juillet : Dead Man, Down By Law, Mystery Train et Night On Earth.
Kinepolis: LOTR, Dirty Dancing
Gaumont Pathé: Il était une fois dans l'ouest (26 juillet)
 
 

All Inclusive
 
une bien belle merde qui fait quand même 600k d'entrées.

1.1 sur Allociné
15ème dans leur worst http://www.allocine.fr/film/meilleurs/dupire/?page=2

L'Équipe de France de Cinéma qui survole tellement le classement.  

 Les Dents de la mer 4 : La Revanche en 2eme position, c'est amplement mérité ! Pire déception que ce film, ou il ne se passe strictement rien.

Edit: j'avais pas vu que ca commencait en page 2.

Edit 2: en page 5, il y a  Les Dents de la mer 3. C'est un peu dur, j'aime bien ce film, même s'il a ses defauts.

Edit 3: Belle perfs de Christophe Lambert, Lorant Deutsch, Bernard Henry-Levi, Gad Elmaleh et Mickael Youn.

Edit 4: Qu'est-ce que les Inconnus sont alles foutre avec ce film, L'Extra-terrestre??? Deja que les Rois mages, c'etait pas brillant.

Normal pour un site en .fr.

Pas trop de films français ici: https://www.imdb.com/chart/bottom

Cet argument bas de plafond...

Tu veux dire Les dents de la mer 3D    

Cette époque des films en 3D, j'ai vu Freddy 6 l'autre jour, la séquence finale est à se pisser dessus  

Oui.
 
Celui-ci (spoiler fin du film):
https://youtu.be/arsAllZIa1Y?t=20
(c'est franchement nul, on est bien d'accord)
 
Après, c'est le premier des Dents de la mer que j'ai vu, je devais avoir 10 ou 11 ans.

Jaws: The Revenge - Hilariocity Review
https://www.youtube.com/watch?v=BTsyFNq0XM4
 

Paradise Beach
 
pas mauvais mais il manque un truc pour que ça soit bien.

Je viens de voir ce weekend les trois films de Justin Benson & Aaron Moorhead:

• Resolution (2012) (un gars séquestre son ami dans une cabane pour le sevrer pendant une semaine).  
• Spring (2014) (un américain perd sa mère, et décide de partir en Italie, ou il va rencontrer une femme mystérieuse).
• The Endless (2017) (deux frères retournent dans un camp de cultiste)

Des films indies fantastiques avec un soupçon d'horreur, et traitant de l’amitié (Resolution), de l'amour (Spring) et de la fraternité (The Endless). Ambiance lovecraftienne bien présente également.
 
Perso, j'ai beaucoup aimé !        
 
On voit qu'il n'y a pas un budget énorme, mais ils compensent avec des scenario malins, des acteurs tres bons et une photographie au poil, surtout niveau cadrage, certains plan-séquence sont très bien foutus!
 
Juste un truc:
- Il faut voir Résolution (2012) en premier, car The Endless (2017) est la suite directe (ou plutot se passe dans le meme univers).  
- Spring (2014) est indépendant des deux autres.

Spoilers Bond 25
 

 
Euh.....ouais...

Elle est pas vegane.

Elle va être vegane, rouler en voiture électrique et pansexuelle

Sans doute un truc du genre...  
 

Rageurs incoming

Vu They Shall Not Grow Old / Pour les soldats tombés, un documentaire de Peter Jackson sur la première guerre mondiale, composé d'enregistrements vidéos de l'époque restaurés, et de témoignages audio des militaires impliqués (soldats ou sous-officiers, tous britanniques) qui racontent leur quotidien.
 
Il s'agit d'un film de témoignages : toute la bande son est composée des témoignages (+ des bruitages et dialogues reconstitués sur l'image), il n'y a aucune voix off ou mise en contexte historique.
 
Ce qui frappe d'abord, c'est la bonne humeur des témoins : ils disent tous avec une voix guillerette  "c'était horrible mais c'était une bonne expérience, si c'était à refaire je le referais", à l'inverse des documentaires français qui prennent une voix sombre pour te dire que c'étaient les pires heures de l'humanité.
 
Le film retrace les événements suivants : vie quotidienne en 1914, déclaration de guerre, engagement des jeunes dans l'armée, entraînement, première expérience des tranchées, permission de deux jours, première vraie bataille, fin de la guerre, retour à la vie civile.
 
Le plus gros problème du film, c'est sa chronologie : on a l'impression que l'entraînement a pris la moitié du temps, puis qu'il n'y a eu qu'une seule bataille, et que la guerre était terminée. On a jamais l'impression que la guerre a duré quatre ans. L'autre problème, c'est le parti pris subjectif (film de témoignage) qui fait qu'on n'a que le point de vue des britanniques (on parle un peu des militaires allemands, mais les français, américains, etc... n'existent pas dans le film). Le manque de mise en contexte historique fait qu'on ne sait rien des raisons ou du déroulement de la guerre (on voit juste des mecs galérer dans des tranchées, on ne sait pas pourquoi; contrairement au documentaire français Apocalypse qui était un cours d'histoire assez complet). On ne sait même pas où et quand la bataille se déroule par exemple.
 
Un autre problème, c'est que les témoignages audio couvrent tout le film, mais on ne sait jamais qui parle, on ne met pas de nom ou de visage sur ces voix. On ne sait même pas si ce sont les mêmes voix pendant toute la chronologie, ou si c'est une mosaïque de témoignages. On a souvent une voix qui raconte un événement, et une image qui apparaît à l'écran pour illustrer, même si on se doute bien que la personne qui parle n'est pas celle à l'écran. Tout ça donne un peu l'impression de tricher un peu en recollant des témoignages à gauche à droite pour créer de l'émotion. Peut-être que la bataille racontée est reconstituée à partir de plusieurs autres, j'en sais rien...
 
Par contre l'implication émotionnelle fonctionne à fond : on a vraiment l'impression d'être avec les gars dans les tranchées. Techniquement, la restauration est impressionnante et réussit à faire oublier la distance qui nous sépare de cette époque. Quand les gars racontent les pires horreurs de la guerre avec leur flegme tout britannique, ou les difficultés du retour à la vie civile, on n'a plus du tout l'impression que ça date d'un siècle, on se dit que ça pourrait arriver aujourd'hui, et c'est la plus grande réussite du film.

Y'a de quoi, désolé. Changer un personnage par son exact opposé et de tout ce qu'il peut incarner, parce-que c'est le "progressisme", c'est juste débile. Qu'il fasse une spy bond 008 dans ces cas là. Ça serait plus intelligent imo.

Mais bon je dois être raciste, désolé.

Rumeur lance par les tabloïd anglais. Je n'y crois pas une seconde.

J’espère que c’est faux.  
Et pourquoi pas La Petite Sirène noire aussi, pendant qu’on y est !

Et pourquoi pas ?

Si ils veulent tuer la license ...    
Le bide Ghostbuster 3 ca n'a pas suffit  

Spin off / Univers étendu.

Pourquoi ne pas avoir un nouveau 007 après tout Tant qu'il ne s'appelle pas James Bond. La grande question est de savoir si la création de ce nouveau personnage est motivée par une envie narrative/artistique. Si la seule motivation est politique pour "la diversité" et que la nouveauté se résume au sexe et à la couleur de l'acteur principal ca fera un flop ...

Attention, c'est pas James Bond qui est...

Perso j'attends impatiemment le biopic d'Arnold Schwarzenegger, avec Serena Williams dans le rôle du chêne autrichien.

Je m'appelle Monde, Ray Monde

Ça va balbutier sur le topic quand Lupita Nyong'o interprétera Jane McClane dans le remake de Die Hard

KLH    

 
Idris Elba en petite sirène, c'est moyennement crédible  

Bon après Le Roi Lear (ré)interprété par des animaux, personne ne s'en offusque outre mesure