Reprise du message précédent :
 
Bah pourquoi tu viens nous faire un post sur les notes allocine alors

Parce que je ne regarde QUE les notes allocine
Et principalement Telerama et Les Cahiers du Cinema.

Ouais c'est lourd..  

Vu Koyaanisqatsi avec la musique de Philip Glass. Il fallait prendre quelles drogues pour apprécier le film ?

Et il te reste 2 films

Tu ne pourras les apprécier qu'au sein du triptyque

We Own The Night https://www.imdb.com/title/tt0498399/
 
Ca déconne pas, ces scènes

 
quality.

Je pense que cette distance est voulue pour mettre en évidence l'absence de réelle communication entre l'employée et les patrons, entre les parents et les enfants, entre tout le monde en fait...
 
C'est vrai qu'à cause de cette mise en scène on peut nous aussi rester éloigné. Au final je trouve ça très réussi, ça nous demande également un effort d’empathie.

Très sympa l'article sur les comédies FR
 
Gracias

A propos de We Own the night, je l'avais raté au ciné mais j'étais hypé comme tout donc j'avais acheté le dvd collector dès sa sortie et il m'avait beaucoup déçu, j'avais trouvé ça trop lent/trop mou.
Ce qui m'a manqué quand j'ai revendu le dvd c'est le cd de la bande originale contenue dans l'édition collector.

McQuarrie qui se lance un défi de ouf avec deux Mission Impossible back to back  

'tain c'est vrai en plus
 

Stéphane Boudsocq (@Stephbou08) : Annonce ce matin de @TomCruise et @chrismcquarrie : deux #MissionImpossible vont être tournés à la suite et sortiront à l’été 2021 et 2022... @UniversalPics @paramountfr @LVT_RTL

Tom Cruise y fera un saut en chute libre sans aucun équipement, entravé avec des chaînes cadenassées, découvrira qu'il vole et qu'il est D.ieu.
Sans aucun trucage

ça ne va pas à l'encontre de ses croyances ?

Vu hier soir en AP Ben is back  
Ben très très bon. Très Très Superbement interpréter par Julia Roberts, qui devrait obtenir finger in the nez un Oscar.
Ca a pleuré partout autour de moi. Bon, moi, j'ai l'habitude de ce genre de film, donc j'ai pu apprécier les yeux propres. Mais c'était marrant de voir le nombre de mouchoirs par terre

 
Mouais, ça va devenir lassant leur histoire... avec 6 films on a fait le tour du sujet non?

Comme pour chaque saison de 24 où Bauer est chassé par sa propre agence, Hunt qui sera une énième fois désavoué  

ou comme une nouvelle saison de Prison Break

Ou l'inverse vu ce qu'il se passe dans le précédent.
J'me demande même s'ils vont pas faire un truc plus noir façon Reacher et y ajouter de l'action.

Mission : Impossible (1996) de Brian De Palma semble tellement lointain et tellement bon au regard de tout ça  
Même le Ghost Protocol de Brad Bird se fait regretter

Il y a vraiment des gens qui regardent les films mission impossible?

Autant que les films d'animation...

Tom Cruise les regarde en boucle, ça fait partie de sa méthode de "self improvement"

C'est surtout pour réduire les coûts j'imagines ces 2 films tournés en même temps... et donc maximisé les profits ...
 
On à bien 24 James Bond et ca marche toujours autant !

De toute façon rien n'arrivera jamais à la cheville de l'original:
https://www.youtube.com/watch?v=wvctJuS4TwY

Oh non, ça fera 4 films pour McQuarrie...alors que c'est le moins bon de tous les réals qui s'y sont frottés

Plus le temps passe, plus la franchise perd son âme.
Elle devrait s'appeler Mission : Tom Cruise.
C'est dingue de penser que ça lui a permis de sortir d'une très mauvaise passe dans sa carrière, de redorer son image publique et de devenir un surhomme incontournable à Hollywood

Tom Cruise a eu une mauvaise passe ?

Ouais, ok, il s'est fait chier dessus a cause de son amour pour la scientologie mais...a aucun moment y a eu un creux

Glass, j-1

Au moment de la sortie du 6 j'avais émis des réserves sur les cascades en carton et la scénario tout pourri, j'avais été étonné du nombre de partisan de ce nanard.

 
Tu t'es relu ?  

J’ai hâte d’aller le voir !!!
Pour l’Oscar, les pronostics vont plutôt vers Glenn Close malheureusement.

Même pas le 1 de Brian ce Palma ? Perso je l'aime bien celui là, Cruise était pas encore trop dans ses délires
Le 2 de John Woo tout à fait dispensable
Le 3 pour Seymour Hoffman
Pas vu les 4-5-6, paraît que le 4 est plutôt pas mal

Vers 2006, il se fait éjecter par la Paramount, entre autre à cause des histoires de scientologie, de ses déclarations publiques à ce propos, de sa liaison avec Katie Holmes de 16 ans sa cadette (vu par beaucoup comme un coup monté médiatique) et de plusieurs shows tv où il fait des apparitions assez catastrophiques.
Il sortait aussi d'un divorce assez catastrophique avec Kidman qui a eu des retombées "sales" (rumeurs d'homosexualité, tyrannie dans sa vie familiale, etc...)
Les grosses boîtes de prod ont commencé à lui tourner le dos en se disant qu'il ne serait plus bankable et le public a être très critique.
 
Heureusement, il lui restait sa boîte de prod' (Cruise/Wagner Productions), ce qui lui a permis de mettre sur pied MI : III, qui a été le début de la formule définitive de ce que Roger Ebert appelle le "Tom Cruise movie" ainsi que lancement véritable de la franchise produite par, pour et avec Tom Cruise présent à toutes les étapes, s'assurant que son cahier des charges soit rempli de A à Z.
Brad Bird a eu du mal à bosser avec lui d'ailleurs à cause de ça et son film aurait sans doute été assez différent s'il avait eu plus de liberté.
 
Je ne suis pas trop étonné qu'il continue à bosser avec McQuarrie qui doit être un yes man parfait et un réalisateur lisse et sans surprise, ni ambition

J'ai vu Creed II.
 
C'était bien  
 
J'avais bien aimé le premier, même si je trouvais que par rapport à la saga Rocky, dont je suis un fervent défenseur, il manquait un peu de charme. Mais c'était du beau boulot et on sentait le respect des personnages originaux. Par contre, l'épisode "Apollo tué sur le ring par un géant Russe que Rocky part ensuite défier en Russie en s'entraînant dans la neige" était, bizarrement, vachement passé sous silence    
 
Du coup, Creed II prend un parti fort. Il expédie en fait tout ce qui est "Creed 2" dans les dix premières minutes, à savoir : finir ce qui n'a pas été fini dans le film précédent. On a donc droit à la conclusion de Creed dès le début du film. Ensuite, on passe directement à Rocky IV 2, et c'est de la balle.  
 
Le point fort du film est, pour moi, les deux antagonistes. Je n'ai aucun souvenir du type contre qui se bat Adonis dans le premier film, mais genre AUCUN. A titre de comparaison, je n'ai vu Rocky Balboa que quelques fois et j'ai beaucoup de souvenir de Mason Dixon. Ici, on les voit beaucoup et on s'attache à eux, mais d'une façon assez particulière. Viktor n'est jamais montré comme réellement gentil, ni méchant, mais on apprend quand même à le connaître par son comportement, ses regards, sa façon de réagir aux situations auxquelles il est confronté. Le plus intéressant avec lui c'est qu'il n'y a qu'Ivan, son père, qui cherche à les mettre en relation, comme si leurs situations étaient semblables, alors que pas du tout. Ivan était un objet de propagande, entouré de scientifiques qui voulaient en faire une machine, avec un entraînement contrôlé de partout, du dopage, etc. Viktor est simplement... Une masse. Il s'est forgé son corps tout seul en vivant dans la pauvreté et la haine, et on apprend à l'apprécier et le respecter pour ça.
Donc non, leur combat est différent, et c'est pour ça que la méthode du père est mauvaise et le conduira à sa perte.
 
Son père Ivan Drago est toujours l'inénarrable et formidable Dolph Lundgren, terrifiant et touchant en homme à qui la passion a ruiné la vie. Il m'a bluffé de bout en bout, c'était trop bien de le revoir aussi en forme    
 
De l'autre côté du globe, Stallone en Rocky c'est toujours un grand oui, même s'il est plus effacé, on sent qu'il tourne la page ; Autant Stallone que le personnage de Rocky. Le personnage lui colle à la peau et il le joue toujours avec justesse.  
Adonis en revanche souffre forcément de la comparaison avec tous ces géants et sa présence paraît souvent bien fade à côté. Michael B Jordan fait ce qu'il peut et s'en sort pas mal, mais on passe le plus clair du temps à attendre les apparitions des autres. Dommage, mais pas surprenant. J'ai bien aimé que l'histoire du handicap de sa femme soit un peu plus mis en avant que dans le premier, où ça ne servait clairement à rien. Il a quand même droit à quelques bonnes scènes.
 
Enfin, le combat final est bien, très bien. Beaucoup de frissons et d'émotions, bravo, c'était cool.  
 
Pour conclure, je dirais que le principal exploit de ce Creed 2 est d'avoir su (tant que possible) intellectualiser Rocky IV et tout ce qu'il comportait de débilité dans son scénario pour le rendre à peu près crédible. Pour ça, il utilise des éléments qui n'étaient pas mis en avant dans R4, comme la culpabilité de Rocky pour le "jette l'éponge", les conséquences d'une telle défaite pour Drago, les blessures de Rocky (le 5 essayait mais n'y arrivait pas), en gros, des aspects humains, dramatiques, au lieu des aspects idéologiques que R4 perdait son temps à aborder. Par conséquent, il parvient à faire de R4 un film canon dans la franchise, alors que jusqu'à présent il semblait à part, presque fantasmagorique, comme un rêve. Et comme j'aime beaucoup ce film, ça me fait plaisir  
 
Quelle saga quand même