Reprise du message précédent :
Y'avait pas de redface
 
Sinon, t'es pas obligé de citer tout le temps
 
Et tu peux éditer
 
Bon, dans 20 minutes je suis en route pour Black Klansman.
 
 
J'vais devoir revoir la gâcheuse de vacances, vue à la séance de The Guilty et Une pluie sans fin.

Je n'ai jamais été dans l'ombre  

Comme pour Interstellar, c'est un film tellement énorme que même malgré ses gros défauts il reste quand même putain de énorme.

C'est normal que tu aies du mal avec Pattinson, c'est pas lui dans Mary Shelley...  

Oh putain  

Cela dit, ça ne doit pas changer grand-chose à ta critique du film et de l'acteur !  

Comme pour Interstellar, c'est un film tellement mauvais que même malgré ses gros acteurs, il reste quand même putain de mauvais.

Même moi je me pose des limites dans le troll.
 
Sinon merci pour vos retours. Assez variés je dois dire... Intriguant donc.

J'ai vu en vostf le fil de spike Lee insiré d'une histoire vraie d'un black qui infiltre les black panthers et se fait passer pour un membre du KKK en agent infiltré,aidé par un policier juif.
 
Bonne intrigue,et,à titre perso, assez émouvant au moment de Harry Bellafonte,dont j'adore la musique
 
Question basique:la soundtrack de ce film est-elle dispo en CD? Ou sortira-t-elle bientôt?
trailer  https://www.youtube.com/watch?v=6SDsbObYF9o

attends, il est chiant à mourir. Aucune comparaison possible avec BR sauf les images. Le reste, c'est au delà de la nullité. Ryan joue comme un boeuf qu'il représente très bien, Harisson vient pour le billet, Leto pour le dernier billet. Pathétique.

Ce soir :
A) Marathon Man

ou

B) Thelma et Louise

?

Vous avez 6h.

Marathon Man, bien évidemment.
Du grand Schlesinger (Macadam Cow Boy à son actif, entre autres), du Grand Dustin Hoffman et d'excellents seconds rôles (Laurence Olivier , Roy Scheider).
Un Thriller qui fait figure de classique. Une grosse tension paranoïde saupoudrée d'un poil de complotisme qui s'avère ne pas en être.
Le héro, qui s'entraîne pour un marathon va finir par courir pour simplement sauver sa peau.
Et il y a des nazis sud-américains. Rien que ça, c'est un bon argument

Peut-être pas un chef d'oeuvre mais un must see, pour sûr

Oui assez nul Interstellar, comme un peu tout les films de Nolan. C’est vraiment des films calibré pour les geeks qui adorent passer des heures et des heures sur les forums à débattre des théories sur la signification du film, de la fin, ect. Le public de Nolan c’est vraiment le mâle blanc connecté. J’ai jamais vu de filles ou des darons être fans de Nolan.

les films de Nolan ne sont pas accessibles à tous.

Marathon Man
 

Is it safe?

Pire critique ever ...

Mes critiques ne sont pas accessibles à tous.

Peut-être que tu ne fréquentes pas assez de filles et de darons.

Putain, la bêtise des points de vue, faites un effort

"Nul", un peu de discernement quoi.

Et tu devrais fréquenter plus de filles, en effet.

Sympa ce topic dès qu’on aime pas un film apprécié
Heureusement qu’il ne s’attaque pas aux gardiens de la galaxie ou autre connerie qu’est ce qu’il aurai pris
Soutien à Cyd même si j’aime bien interstellar

Ce que je déteste avec Nolan mais c'est pas vraiment de sa faute c'est le fait que tout le monde lui attribue le crédit du scénario génial du "Prestige" alors qu'en réalité c'est tiré d'un bouquin de l’auteur qui a écrit "le monde inverti" dont j'ai oublié le nom.  
 
Dès que je lis des commentaires sur ce film c'est "quel génie ce Nolan d'avoir mis un prestige dans e film putain excellent"  

il ne critique pas Nolan, il parle plutôt de ses frustrations vis à vis des filles et des geeks  

Amazon Prime c'est pas la panacée, mais pour revoir d'anciens blockbusters avec ses gosses c'est top  
Hier ils ont refusé de voir Spiderman parce qu'ils préfèrent Indiana Jones Mention spéciale à Demie-lune    
De mon côté, évolution des moeurs oblige, j'ai surtout été marqué par les rôles de cruches joués par toutes les femmes  dans la saga  

 
Ca me rend fou que des gens pensent que ce film est bon, à chaque visionnage j'ai au moins 20 commentaires par minute à faire sur sa nullité abyssale... Rien que le fait d'avoir changé le fond du film au final, à savoir l'esclavage des replicants en "la liberté des replicants c'est de faire des bébés"  
 
 
Il y a une scéne magique aussi dans laquelle K. arrive à voir grace à ses capacités de replicants le numéro de série sur le corps de la gamine à l'autopsie alors que le medecin légiste humain est passé totalement à coté. Bah recrutez un replicant pour faire ce boulot parce que là j'ai du mal à saisir. A moins que cette scéne n'existe que pour les besoins de servir le film pour montrer que K. est un androide ultra perfectionné, oh wait...
 
La scène que j'ai mentionné avec le poème de Nabokov, jamais vu autant de branlette dans un film honnêtement.
 
Un autre moment magique aussi: K. entend l'enregistrement de Deckard et Rachel aux archives (juste après la blague totalement à coté de la plaque au gardien des archives "dommage vous devriez être très mignon enfant" ) et déclare "ils ont l'air de bien s'entendre elle lui a fait une blague" alors que NON elle lui a juste dis "Do you want to know if I'm a replicant or a lesbian Mr Deckard" (de mèmoire). Elle aurait dis ça à n'importe qui...
 
A quel moment cette phrase est sensé montrer que Rachel s’intéresse à Deckard de manière amoureuse ? AUCUN. En fait j'ai compris pourquoi une réflexion aussi stuipde à été incorporé au second visionnage. K. devait comprendre à ce moment que Rachel été amoureuse de Deckard sauf que rien dans le film d'origine ne le laisse penser à part sa venue chez Deckard à la fin donc il fallait absolument caser cette ligne totalement absurde.  
 
+ ce que j'ai dis sur sa femme hologramme.  
 
Ca c'est juste de mémoire sur les 30 premières minutes du film.

Je crois qu'en fait elle ne m'atteins même pas

nain_rouge tellement ému et d'accord avec ce que je viens de lire

Bon courage

Le problème de Nolan c'est qu'il a pas les moyens de ses ambitions, et quand je parle de moyens, je parle en fait de talent.
Paradoxalement, ses films ont un effet saisissant sur moi, alors même que je les trouve objectivement mauvais. La seule exception est TDK, et j'ai l'impression qu'il a signé un peu par hasard le meilleur film de sa carrière grâce à feu Heath Ledger.  
 
TDR est un nanard.
Inception, un film portant sur les rêves, ne parvient jamais à saisir vraiment le vertige des rêves, tout y est géométrique, logiques et organisés, à peu près tout l'inverse de ce qu'est un rêve.
Interstellar est un film d'une grande prétention et qui prend le spectateur pour un idiot : McConaughey passe tout le film à expliquer ce qui est en train de se passer... ce qui prive le personnage de toute vie intérieure.
Dunkirk s'essouffle avec une scène en huis-clos improbable (dans le chalutier)
 
 
 
Nolan est un réal qui ne sait pas filmer les émotions, à chaque fois que je vois un film je me demande comment, malgré les thèmes abordés, il arrive à rendre ses personnages si peu naturels et attachants...

 
Faut pas déconner non plus hein.
 
 
 

Et les scènes d'action , c'est trés très faible aussi.
Rien de transcendant.

 
On voit bien que les membres  de ce topic ne sont pas très génération #meetoo, préférer un film glorifiant un dangereux pervers sexuel plutôt qu'une belle oeuvre féministes sur des victimes de la société obligées de se faire justice soit-même

 
J'ai trouvé dans interstellar , le retour de McConaughey  &&  Hathaway dans le vaisseau en orbite autour de la planète "mer" très fort quand ils se rendent compte qu'ils ont perdu 7ans, pareil quand McConaughey   visionne les messagede sa fille et pareil quand ils tentent de rattaper Matt Damon.
 
C'est pas raté au point de ne rien ressentir tout de même  

Pas mieux. Et son problème est qu'il fait toujours ses films avec son frangin à l'écriture, mais il est mauvais. Ce qu'il fait est médiocre, il n'a pas le talent de son frangin cinéaste. Ce qu'il écrit est lourd, indigeste.
 
APrès j'aime quand même bien Inception, et Interstellar, minus son dernier quart d'heure débile, reste un bon film dans l'ensemble. Mais TDK, tu retires Ledger, et y'a pas grand chose, à part une certaine virtuosité dans la mise-en-scène.

Bien joué, le petit ""débat"" trimestriel sur Nolan.    
 

Un peu voire assez d'accord avec toi sur certains points.
Excepté sur la "prétention" d'Interstellar, voudrais-tu développer un poil ?    
Inception toujours pas revu depuis la sortie ciné, comme quoi, il ne m'avait pas plus passionné que cela...
Faudrait que je revois Insomnia aussi, qui lui est un remake.
 

Cette scène putain de merde.
Revu le film il y a quelques semaines pour le montrer au frangin.

De loin son pire film.
Ouai, même avant TDKR.

bah quand on sort l’argument du  geek et des jeunes filles, ouais il faut se poser les bonnes questions  

Fake

Christopher Nolan, est avec Zack Snyder et Paul Greengrass au XXIe siècle, les seuls à avoir une vision particulière du film d'action d'"entertainment" qui se renouvelle de façon satisfaisante. A côté je vois que des yesmen à la solde de disney et des vieilles croutes du XXe.  
 
Maintenant j'attends juste un batman par Paul Greengrass pour que la boucle soit bouclée

A la limite mes chicanos Inarratu et Cuaron relèvent un peu le game aussi même si le premier verse un peu dans le pathos.  
 
Winding Refn à part un bon projet n'a fait que du prétentieux.  
 
Villeneuve par contre, je le met à part dans le game.

Villeneuve pour moi il fait du contemplatif, c'est comme ça que j 'ai pris BR2049 , ça passe, mais en attendre  de l'action, y'aurais de quoi être déçu.