Reprise du message précédent :

De toute façon, j'ai toujours préféré Hancock  
 
http://is2.4chan.org/v/1535680297284.gif  
https://thumbs.gfycat.com/NegativeG [...] ricted.gif

On veut foutre des noirs et du féminisme partout.
Ras le cul bordel...je verrais bien Said Taghmaoui en Superman.

 
c'est dommage on aurait vu un super man aux prises avec la drogue tirer sur lex luthor avec un desert eagle  

 
je me demandais combien y avait de réal femmes crédibles tardivement  
à part elle et les soeurs Wachowski (quels que fussent leurs pronoms ces derniers temps)  et bien c'est tout.
 
donc  le passage en gras doit plutôt nous rappeler que les femmes apportent surtout leurs boobls au cinéma et que la sensibilité de Bigelow lui est propre et n'a rien à voir avec sa foufoune;

Je me demande si je ne préférais pas quand elle faisait dans le film de genre bien typé  
Point Break et Strange Days quand même !  
 
Bon, j'avais bien aimé The Hurt Locker (Démineurs) aussi, par contre Detroit m'avait laissé un peu sur ma faim

Ce sexisme décomplexé.  

Mais on s'en fout ! Tu le chopes en DVD blu-ray what else! Et tu ne reviens ici qu'après l'avoir vu, en pénitence également pour avoir attendu autant de temps ! Vite, plus vite !

 
Avec peter berg

Ben figure-toi que oui ^^  
Le début du film est volontairement une accumulation de clichés des films d'action de l'époque, c'est seulement après la scène de l'attaque du camp que le film part vers autre chose, à savoir un remake alien des Chasses du comte Zaroff... Même la mise en scène change.

 
D’ailleurs je propose d’arrêter le nom superman et le remplacer par supercis

Spiderman Homecoming      
J'aime beaucoup la licence Spiderman, notamment les 2 premiers films de Raimi, les suivants m'ont laissé peu de souvenirs, par contre ce Homecoming assurément me marquera.  
 
J'ai passé vraiment une première heure difficile, un moment j'ai cru que le personnage principal était un gros geek chinois. Ca sentait le SJW à fond de balle, je remarque à peu près jamais le choix de "l'origine" des acteurs, mais là on dirait qu'ils ont cherché à représenter chaque minorité américaine : de l'asiatique, au mexicain, en passant par l'Européen de l'Est... mon intuition a été confirmé avec la nana qui refuse d'applaudir devant le Washington Monument car "il a été construit par des esclaves"    
Sinon le film est extrêmement gênant, ce Peter Parker est insignifiant, à l'image des personnages qui l'entourent. A une époque, les films américains étaient peuplés de Dieux vivants, maintenant on est passé à l'autre extrême et c'est un peu la foire, je sais pas où ils sont allés chercher "Flash" mais ça a dû leur demander du boulot pour trouver un acteur à ce point mauvais et désagréable à l’œil J'imagine qu'ils ont pu cocher une petite case de plus.
 
Les 2h sont longues, j'avais parfois l'impression d'assister à une suite de clips YT promotionnels. Le synopsis est en réalité "un fanboy des avengers parvient à empêcher un bandit de voler une cargaison de leurs armes" car Spiderman n'a aucune existence propre dans ce film, il est réduit à sa passion pour Stark et les Avengers. Le point positif : la vision "locale" du personnage, où enfin il redevient le personnage New-Yorkais qu'il est... qui arrive à la toute fin du film. La dernière demi-heure parvient d'ailleurs à sauver le film du naufrage, notamment grâce au personnage du gros geek chinois qui quitte enfin le cliché dans lequel il était enfermé.
 
Une mention pour Keaton qui fait du Keaton, mais ça marche toujours avec moi

Matt Bomer
Mais va falloir qu'il se fasse parrainer sur myprotein et qu'il pousse un peu plus la fonte

sérieux? Matt Bomer?  
 C'est pas le même gabarit, c'est sûr,  mais faut avouer qu'il a un charme fou.  

Céki wesh

Et pourquoi pas Idris Elba en Superman ?

fbi duo très special.  
il est vraiment canon, je trouve, et il a de la classe.
Après, je sais pas ce que ça donnerait en superman. C'est pas le genre armoire à glace.

Non c'était seulement ma proposition
Je ne vois rien d'autre, difficile de passer après Cavill.....
 
 
Mais comme c'est la Warner//DC MovieEntertainmentUnited et qu'ils sont complètement à la ramasse, ils font effectivement partir sur un choix complètement farfelu (voir la rumeur évoquée ci-dessus). Et comme ils ne savent pas quoi foutre, là ils veulent surfer sur le ""succès"" de la série Soupergirl, manifestement.
De biens beaux projets

 
C'est pas un film de mauviettes ,je préfère te prévenir tout de suite  
 

Ouais certes c'est un peu con mais pourquoi pas faire un double feature un autre jour.

Je kifferai voir le 1er au cinoche rien que pour l'ambiance et le son  (dans le "même genre" Piège de Cristal ou Terminator sur Grand Ecran ce serait bieng aussi )

Et omar sy en thor

Jamel Debbouze en Captain America, après moi jsais pas pour vous

 
Pour le coté SJW inclusive il faut s'y faire, c'est la purification par le progrès. L'apogée étant Ciri noire dans la série the Witcher aux dernières nouvelles    
 

Il serait meilleur en Luke Skywalker

 
Le niveau de cette blague... les bras m'en tombent...

Je vais voir Jurrasic Park la semaine prochaine .

En avance sur son temps le film de Lisberger garde encore une véritable aura. Si le scénario est maladroit, le tout se laisse suivre.

Alors oui, aujourd'hui, c'est désuet voire vieilli (de l'avis de certains, mais pas moi) en termes d'images de synthèse pourtant, il y a une vraie beauté là-dedans du début à la fin.

Il y a tout de même une certaine réflexion sur l'informatique, le numérique (et ça, pas sûr que ce soit fait exprès, le numérique arrivait à peu près au même moment) et les JV.

Non, Tron n'est pas si vieux ni passé que certains le disent. Il reste même très beau aujourd'hui, j'ai vraiment été surpris par les scènes d'entrée et de sortie dans la grille.

J'en garde un bon souvenir du Tron de Lisberger
Bon forcément, vu gamin à sa sortie sortie ciné, puis j'ai eu le jeu sur ma console de salon "Mattel Intellevision", j'étais méga hypé
 
Mais esthétiquement et même au niveau du contenu, je le préfère largement au reboot.
Il y avait une certaine poésie un peu surréaliste.
Et puis c'était nouveau tout ça : les mondes virtuels, les jeux vidéos, les premières générations numériques.
 
Je crois que la critique française l'avait assassiné à l'époque : "Ce n'est pas un vrai film, c'est du faux, bientôt il n'y aura plus d'acteurs..."

Y'a des films avec des CGI récents qui sont plus moches que les CGI de Tron à son époque

Et on parle d'un film sur lequel a travaillé Giraud.

Ah ouais, je ne me souvenais pas que Moebius avait participé à la création artistique du "monde numérique".
 
C'était pas mal l'esthétique à base de circuits intégrés sur les personnages et les décors.
Et la course de motos m'avait rendu hystérique du haut de mes 8 ans

       
 
Qu'est-ce que j'aimerais le voir en condition ciné là.

Tron (1982) :
 

ouais, c'est assez l'hallu

Ils l'ont passé dans mon ciné l'an dernier. C'était beau.  

Je plussoie
Vu hier soir avec Jacques Audiard qui est venu le présenter, c'était sympa.
Les acteurs sont monstrueux, l'image est excellente, toussa. Mais derrière, le film, ben... on attend. On regarde. Mais je ne me suis pas passionné du tout. La lumière s'est rallumée, et c'était comme si rien. Vraiment sur ma faim. M'attendais à mieux.

Dites, Peppermint any good? Nanar? A éviter sauf un Vendredi soir?

T'as qu'à voir la magnifique filmographie de Pierre Morel, ça donne un indice
2004 : Banlieue 13
2008 : Taken
2009 : From Paris with Love
2015 : Gunman
2018 : Peppermint
 
Pas très crédible super badass Jennifer Garner