Reprise du message précédent :

 
 
"c'est un film qui dénonce la violence des maris qui battent leur femme, c'est donc incontestablement un excellent film"    
 
 
Comment un film sur les migronts, les femmes battues ou la déforestation peut-il être mauvais ?  

 
 
Oui ok n'ayant pas vu le film je me trompe certainement.
 

Beaucoup de cinéphiles ici.. mais très peu de cinephages.

Zero crédibilité.

   
Clair que c’est de la malhonnêteté intellectuelle.

 
Concrètement tu as 40 torchons de mode féminine, d'actualités de bousie ou People et 2 magasines cinéma, à toi de faire la balance.
 
Quand je veux lire la review d'une carte graphique j'achète pas cuisine magasine  

Arrête, t'as tort et tu t'enfonces.
Tu quotes deux magazines de bas étage, plutôt que des quotidiens et magazines nationaux. Stop la mauvaise fois, t'es pas crédible une seconde.
Je sais bien que la quantité ne fait pas la qualité, mais bon, quand t'as 30 très bonnes reviews et 2 mauvaises, c'est pas compliqué de se demander si le film est bon ou pas.

 
 
 
On est tous heureux d'apprendre que telerama, premiere et les inrocks a ces catégories et n'appartiennent pas aux magazines de "cinéma"

Bah tu sais la note des cahiers me suffit quoi qu'on en dise, quand je vois un navet comme ça je me dis que n'importe quel magazine se voulant un tant soit peu "sérieux" peut que le démolir.  
 
Même un film très mauvais comme "You were never really here" essaye quand même d'offrir à minima une proposition artistique, visuelle, du cinéma en somme...

 
Il y a vraiment des gens ici qui achètent ces 3 magazines et prennent leurs avis au sérieux ?

Les inrocks
 

 
Restons sérieux chers amis  

Tu bats ta femme ?

Vu Shéhérazade. Je m'attendais à un truc cul-cul fleur bleue sur fond de diversité à la Abdellatif Kechiche, en fait c'est un polar glauque et crade comme les vieux films de Jacques Audiard. Une excellente surprise.

Je parlais d'un vieux film que j'avais vu à des collègues (on parlait tomates) et je cherchais son nom... L'ultime souper
Je me le suis commandé, j'avais adoré à l'époque. Je ne pense pas qu'il ait mal vieilli. Le plot est trop bon. Veux pas le déflorer, mais...

Es-tu un bot russe ?  
 
Aujourd'hui à chaque fois que quelqu'un va à l'encontre du discours machiste et raciste prédominant du siècle dernier, t'as toujours un autre mec en manque de confiance sur sa propre virilité qui monte au créneau pour dire que c'est de la merde et un signe de la fin de notre civilisation.

Vous savez quand même qu'un bon sujet ne fait pas forcément un bon film ? C'est pas parce que le sujet est actuel et la démarche bonne que le film doit être couvert de lauriers et qu'on ne peut pas critiquer la forme ?

En l'occurrence, Jusqu'à la Garde est objectivement (si on se fie à la moyenne des 34 critiques presse et 350 critiques spectateurs sur Allocine) un très bon film.

Ce serait déjà bien que ceux qui en parlent l'aient déjà vu au moins une fois.

 
Tu me rappelles la réalisatrice du film sur le vel d'hiv qui disait grosso modo que si on chialait pas devant son film on était un gros nazi sans cœur, pareil sur le navet sur l'affaire du juif assassiné par un gros taré. Je m'en fous que le film soit sur l'histoire du cassoulet ou les femmes battues tant qu'il est pas putassier et bien foutu.  
 

 
Un chef d'oeuvre même d'après Picsou mag.

Ah j'hésitais, merci pour ton retour !

Pour que tu détestes ce film à ce point, à mon avis il a touché quelque chose chez toi que tu ne veux pas t'avouer.

 
c'est fou tout ce dithyrambisme de la part d'une critique unanime sur la spectaculaire qualité de ce film.  

Y'a un topic "Les films que tout le monde aime...sauf vous", voilà ça arrive, pas de quoi faire un pâté.

edit : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6189_1.htm

Personne ne parle de Guy ?
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 56872.html

Je suis allé le voir sans grande conviction avec ma meuf, et franchement on a bien aimé  
Lutz incarne vraiment très bien son personnage et il arrive à être à la fois drôle et touchant.

 
Mon questionnement était premier degré, no redface.  

Lequel?

Et alors, c'est tellement honteux ? C'est vrai que plus grand monde ne lit la presse écrite (web ou papier) mais j'hallucine toujours de lire et entendre un dénigrement systématique des magazines culturels grand public, sans argument ni rien, juste de la condescendance ou du snobisme. Comme la presse musicale, toujours avec les Inrocks, mais surtout avec Rock & Folk qui se fait systématiquement défoncer à coup de Manoeuvre bashing "par principe" (dommage, il a quitté le journal, et puis c'est pas comme s'il était le seul à écrire dedans...) et en général par des gens qui ne l'ont pas lu depuis 1988...  
Ce qui me ramène au ciné, parmi tous les détracteurs systématiques des Inrocks ou de Télérama, combien les lisent quand même en cachette? Ou en parlent sans les avoir ouverts depuis des années? Voilà, rien de perso, mais c'est un marronnier, fallait que ça sorte. Bisou.

Vu ce soir Mission impossible: Fallout.  
Totalement dispensable. C'était très long et mal mené.
Pâle copie de l'efficace Skyfall.
edit: je dois reconnaître qu'il y a un passage sympa, c'est quand Tom Cruise tombe parce qu'il est trop petit

Sauf qu'en réalité c'est bien plus complexe et cohérent. Le mec a passé sa vie dans la police militaire, élevé au grain sur des bases US partout dans le monde, mère française, père américain. Il a passé son temps à régler les problèmes de l'armée, et à la protéger. De manière efficace et définitive, jusqu'à une enquête où il sait direct que s'il va au bout il quittera l'armée. Ce qu'il fait.
 IL a alors le choix : vivre une vie pépère quelque part - le pognon n'est pas un pb-, ou faire ce qu'il n'a jamais fait c'est à dire vraiment découvrir son propre pays. Ce qu'il décide de faire de la manière la plus simple possible : à pied et en bus.
 La série de bouquin n'est pas chronologique, ça peut se passer pendant ses années de MP, et le suivant 10 ans plus tard. Et en effet, l'idée est que généralement il arrive quelque part, voit quelque chose qui ne lui plaît pas et va buter des mecs. Résumé simpliste, car les histoires sont elles relativement complexes.

Au delà de ça, la particularité des bouquins est que L. Childs developpe énormément la psychologie et tout le sens tactique de Reacher, sa manière de penser. Ce qui est très bien traduit dans le premier film : ces scènes où Reacher étudie la scène de crime de différents endroits, ces moments où il questionne et doute sur certaines preuves - etc. Le film arrive bien à ménager de nombreuses scènes sans dialogue et d'autres où c'est très verbal. .

Tu m'as donné envie de le revoir

J'ai largement préféré le dernier Mission Impossible que Skyfall, si je parle bien sûr de la simple satisfaction de la projection.

Tu maîtrises bien le sujet  
Ca m'a donné envie de le revoir même si je le classe d'office dans les séries B.
 
Pour une fois que le statut déifique de Tom Cruise est bien exploité.
Mission : Impossible, je ne comprend pas le délire, c'était un show qui mettait l'emphase sur le travail d'équipe avec tous ses maillons, parfois faibles , le transformer en one man show, je ne comprend pas...

  OK, je pensais pas ça possible.
Dans Skyfall y a quand même une plus value esthétique que je n'ai pas retrouvé une seule fois dans MI6. La photographie est vraiment banale. Les scènes d'action sont bien menées, mais jamais inouïes, et d'un point de vue scénaristique les tour de passe-passe habituels de la franchise ne sont jamais vraiment étonnant.
Donc, amha, quand on cumule ça avec la durée du film on obtient bizarrement un film d'action soporifique.
(possible que mon opinion sur le charisme de Tom Cruise vieillissant augmente encore cette sensation )

Je viens de voir Prédestination, j'adore les délires temporels etc qui font tourner la tête    
 
Mais j'avoue que j'ai pas compris certains trucs, des tonnes en fait  
 

 
C'est dommage le concept avait un gros potentiel mais ça rend juste grotesque tellement ça tient pas la route. Très très dur de faire du voyage temporel en mode sérieux tellement c'est complexe ces délires... Faudrait que je regarde à nouveau Primer avec un café très fort pour voir si je comprends quelque chose.

 
Détrompe toi sur le coté esthétique, McQuarrie a quand même fait une tripotée de plans extrêmement bien pensés, je pense notamment à ce qu'il se passe sur Paris et Londres. D'ailleurs Rogue Nation en aussi une paire.