Reprise du message précédent :

 
Pitié. Non.

Tiens, puisqu'il y a des joueurs de Blade Runner le point&click, j'ai lu dans une critique jesaisplusoù que le film contenait des allusions au jeu de 1997. Alors j'ai regardé attentivement le film, mais j'ai rien vu ?

C'était les actions du joueur dans mon souvenir. Je me souviens surtout du fait que depuis le balcon de l'appart de Mc Coy on entendait le Blade Runner Blues. J'y allais juste pour ça.

Trop magnifique

 
C'était aléatoire. Mais il y avait des indices, notamment pour le héros ; et ce qui était encore plus fantastique c'est que même dans les cas où McCoy n'était pas réellement un répliquant, il pouvait se laisser persuader du contraire !

Pour moi ça passe par l'ambiance, la DA, la photo et là on est pas du tout sur le même registre entre les 2 blade runner

 
Oui. Y'a des scènes de jour et des moments où il ne pleut pas.
 
Sérieusement, s'il avait singé de A à Z le premier film, on lui aurait reproché son manque de prise de risque. Je trouve qu'il a respecté un certain équilibre ; l'univers est approfondi, élargi sans trop en faire non plus ni trahir.  
 
Je regrette simplement de ce film le fait que l'histoire fasse tant d'effort pour se rattacher à celle du 1. Ca n'était, à mon avis, pas nécessaire. Blade Runner, c'est l'univers qui est le personnage principal. Deckard est accessoire.

Y'a des scènes digne d'une mauvaise série tv dans ce film, j'en attendais rien mais on m'a vendu Villeneuve comme un grand réa sur ce topic, j'ai trouvé le tout parfaitement sans créativité, générique, on m'aurait dit que c'est Nolan qui a réalisé le film, j'y aurai cru.

Et j'ai l'impression qu'il faut regarder le 1 juste avant le 2049 pour pas s'emmerder devant. Ce qui quelque part le qualifierait de bonne suite en fait.  
 
Parce-que moi j'ai vraiment l'impression d'être passé à côté.

C'est sur qu'il a un côté hermétique, apuré et même froid.
Certains parlent de mise en scène Ikea et je vois ce qu'ils veulent dire par là.
J'apprécie ses films mais sans que ça me renverse. Bizarrement je dirais que Enemy est son film que j'apprécie le plus

Mettez vous d'accord

C'était un chouette jeu en tout cas, assez atypique.

épuré

Dans tout les cas, on essayait de te faire croire que tu étais un répliquant.

Mais certains indices franchement probants ou non variaient d'une partie à l'autre : présence d'une photo sur laquelle tu apparais, piqure d'un scorpion qui pouvait être ou non fatale...

A la fin du jeu, tu pouvais être "convaincu" que tu étais un répliquant et changer de camp, ou continuer à tous les buter (avec quelques entre deux). Le fait que tu penses être un répliquant ou non, et la présence de ces indices n'influaient nullement sur tes possibilités d'action.

Il y a des répliquants plus fort que d'autres, des plus intelligent que d'autres...
 
Si tu es convaincu d’être un humain, est-ce que tu serais à même d'exploiter, ou de tenter d'exploiter des capacités que tu ne peux pas imaginer avoir?
 
Il faudrait être très con pour indiquer clairement que les Nexus rêvent de licorne, et casser toute la subtilité du truc...

Tout ça pour dire que Ridley aurait mieux fait de se contenter de lire le bouquin

 
Arrival, Incendies, Prisonners ...
 
Le mec a fait quelques bijoux, comment on peut retenir Enemy et ses araignées géantes de sa filmo ?  

Voila ce que je retiens    
Je crois que je vais me bouger pour aller le voir sur grand écran.

Oui.

 
Oui, et y avait quoi, 7 fins différentes ?

 
Ce jeu !
Lorsque j'ai fait une seconde partie (chose rare pour moi mais je voulais réussir à sauter au bon moment dans la cuisine -les vrais se rappeleront-), je me suis rendu compte que le jeu m'embarquait dans une direction complètement différente et certains persos importants de mon premier Run n'apparaissait même pas !
 
Du coup je me suis dis qu'il fallait que je fasse toutes les fins (je me souviens plus du nombre) et cela pouvait varier selon un choix final ou une direction prise tôt dans le jeu

Une quinzaine, mais seulement quatre principales avec des variations.

-McCoy tue les réplicants. Avec ou sans Cristal. Sur le chemin du retour il trouve ou ne trouve pas une cocotte en papier de Gaff qui sous entend qu'il est un répliquant.
-McCoy s'enfuit dans la navette avec les réplicants. Les variations concernent les réplicants qui ont survécu en particulier, et l'obtention ou non des données ADN qui pourraient permettre de passer outre le délai de 4 ans.
-MCCoy s'enfuit avec Dektora ou Lucy, avec ou sans les données ADN.
-McCoy s'enfuit seul, avec ou sans les données ADN.

 
Cette mauvaise fois putain

qui est intéresser par deux plv de hungers games ?

Ben non, ya aucune mauvaise foi cest mon ressenti ducon, mais je l'ai vu en VF ca joue énormément.

Se fier à la critique de quelqu'un qui va le voir en VF...

 
Merveilleux.

Je plaide coupable.

 
On va pas refaire le débat

Il n'y a pas de débat, le bon goût a déjà tranché depuis longtemps

Etonnant de ta part

Merci de m'associer au "bon goût", je suis flatté

nan mais sur les 2h40, y a quand même 2h qui peuvent être coupée

 
T'es dur là!

J'ai l'impression que cette suite entraîne les même réaction que son prédécesseurs dans le temps

 
Il s'était pas fait bashé en son temps? Là, les critiques sont globalement excellentes.

 
C'est un miroir. Dans 10 ans on aura un Director's Cut qui sera à chier et on ne se souviendra que de cette version.

Pire !
Un director's cut post-mortem

Avec Deckard qui se souvient d'un Alien dans un rêve  

Si, traitant le film de vide, chiant, etc. Je retrouve un peu les même critiques

mets tes forces dans d'autres combats plus utiles  

t'as oublié tes 18 smileys habituels et tes "no homo" dans ton post.