Reprise du message précédent :
Film de superhéros + Batman + Nolan = au mieux, ça pouvait être très mauvais.

Il y a toujours pire, il suffit d'inclure Zack Snyder avec n'importe quel super héros dans ton équation
(Sauf Watchmen, il est intouchable ).

Snyder, le type qui possède une vraie démarche artistique, non c'est sûr, ça serait con de pas le mettre dans les films de SH.

En fait sur ce topic, tu peux balancer n'importe quoi et on en revient toujours à Prometheus et Nolan...
   
 
Fin bref, Villeneuve>>>>Nolan>>Scott(post 1990's)

Attend un petit débat sur l'arnaque Terrence Malick...
 

 
 
Le réalisateur de Tree of Life, un des plus grands films de tout les temps?
 
 
 
Pas touche à Malick

Je me suis jamais autant fait chier devant un film jcrois. Je regardais ma montre toutes les 3 minutes c'était un enfer.

Tiens d'ailleurs encore une pub de merde qui copie le style métaphysique de Malick pour promettre aux bourgeois que l'achat d'une bagnole comblera leur vide existentiel : https://www.youtube.com/watch?v=pjQt2lEZIXg

Les gens sont sérieux ?

 
Tu trouves ça métaphysique ?

Ah tiens tu me fais pense au mec pendant ma séance de Barry Seal, son portable sonne "ouais allô ? Ouais chui au cinéma la j'te rappelle tout a l'heure !"

Je me suis cru dans Dikkenek pendant quelques secondes.

Malick ou la pub ? Malick est définitivement métaphysique (tendance chiante, tendant sketch des Inconnus amha). La pub pour la bagnole copie le style de réalisation de Malick mais pour vendre un bien matériel de consommation. Cette manœuvre grossière me fait détester un peu plus l'humanité.

Ca manque un peu de dinosaures et de limbes mais c'est raccord avec le dogme de Saint Malick (que des pétales de rose caressent ses orteils désincarnés)

ce film a failli me dégoûter du cinéma à vie.
 

http://www.brain-magazine.fr/artic [...] re-en-2018
 
Wouh.

Non, Watchmen n'a comme qualités que des idées qui viennent de la BD (y compris dans la mise en scène), Snyder n'a rien apporté. Comme pour 300 au passage.
 
Pour Batman et Nolan, est-ce que, au-delà de la qualité du troisième, on n'a pas un peu surrévalué le deuxième volet ?   Perso, je le trouve sympa et distrayant mais sans plus, et Heath Legder est bon, mais pas non plus le génie qu'on nous a dépeint (dans un de ces grands moments de lucidité collective post-mortem ) Je préfère revoir Batman Begins en fait, j'aime bien Scarecrow.

Après Le Petit Spirou, Pierre Richard again, ce come-back  

 
J'ai pas compris. Quel imprévu?

j'ai trouvé qui avait écrit ce post avant de lire le pseudo. tu deviens trop prévisible

On a des archétypes sur ce topic, c'est une sorte d'inception

Question ma femme est enceinte et elle adore les films d'horreur et adore le vieux film Ca. Bon aujourd'hui le vieux fait absolument pas peur mais bon ambiance de notre enfance tout ça ^^

Donc on nous recommande de stopper les films d'épouvante mais pensez vous que le nouveau CA passe pour une femme enceinte ou pas car elle me demande sans cesse de le voir au ciné. Elle n'est pas souvent effrayée mais bon je vois qu'elle est plus sensible en ce moment.

Je suis d'accord sur le fond, le comic book est d'ailleurs bien meilleur, sa conclusion plus intéressante et Alan Moore s'est opposé à l'adaptation puis l'a reniée au point de refuser que son nom soit cité au générique et de céder tous ses droits à Gibbons (comme il avait fait pour V For Vendetta)
Il n'empêche que c'est la seule adaptation de comic où ce cuistre de Snyder s'est un peu effacé derrière l'oeuvre originale et a cherché à la mettre en valeur avec (on va dire) un peu d'humilité.

À priori le décès de Ledger. Ce 3ème volet devait avoir une certaine continuité avec ce personnage, ils ont dû tout réécrire.  
 
 
TDKRises est simplement un mauvais film.
Il ne repose que sur les épaules de Tom Hardy et sur quelques belles images.

 
Des CGI et c'était réglé  

Cherché à la mettre en valeur en copiant collant le bouquin ?

Cette déception The Dark Knight Rises, une de mes pires désillusions cinématographique  

C'est mieux que de le massacrer à la tronçonneuse
Au regard de ses méfaits par la suite, je trouve ça bien

Ah non je dois pas te faire penser à ce mec parce que je les supporte tout autant que toi. Mon portable est éteint en séance ciné, toujours.

Je pensais la même chose jusqu'à la semaine dernière ou on s'est refait la trilogie. Bon il est clairement moins bon que le 2, mais ça reste un très bon film qui tient bien la route et clôture bien la trilogie. Ya que le passage de la mort de Cotillard qui passe toujours pas, le reste c'est bien.

 
Il y a vraiment des risques ?    
 
Se retrouver avec un déficient mental ou un malformé à cause d’un jump-scare ?    

Les premières critiques du nouveau blade runner tombent, et les gens sont sous le choc, meilleur que l'original paraît-il  

En même temps avec le mec qui a pondu incendies, c'est pas surprenant

Montre lui à l’intérieur, si elle supporte ce film elle pourra voir ça tranquillement  

 
Déjà vu, elle a supportée mais elle était pas enceinte  

 
Les autres

 
Déjà vu aussi la question est sur le nouveau film CA ^^
Ma femme aime les film d'horreur quitte à tout regarder donc on j'ai du la suivre sur de nombreux films dont les merdes ultimes et il y en a beaucoup dans cette catégorie de film. Rien que le répertoire horreur de Netflix c'est du suicide.

Ah pardon, j'ai cru que tu demandais des recommandations

 
Désolé j'ai oublié de préciser le nom dans mon second paragraphe  

J'ai envie de dire que ça passe tranquille, mais honnêtement je suis plutôt du genre à me marrer qu'à avoir peur pendant les scènes d'épouvante
 
The Dark Knight était réussi parce que sa tonalité complètement anarchiste permettait de faire oublier un scénario nawak. Pour The Dark Knight Rises, Nolan a voulu se la jouer sérieux avec une vraie histoire, résultat il trempe dans un discours politique inspiré de Occupy Wall Street (qui sont un peu les mélenchonistes américains) complètement hors sujet, pour au final en faire n'importe quoi (c'est censé donner une tonalité révolutionnaire au film, mais en vrai ce n'est qu'un troll de Bane). L'ostéopathe magique et les sauts impossibles dans la grotte indienne, c'est marrant seulement si on n'a pas oublié de déclencher sa suspension d'incrédulité. La bataille rangée à la fin, c'est au moins aussi ridicule que la mort de Marion amha. Et surtout il y a une bonne grosse demi-heure de trop dans ce putain de film.

Et surtout, tout se passe de jour, grosse erreur

Sauf pendant l'occupation de wall street, où ils rentrent de jour et ressortent de nuit alors qu'il s'est passé 5mn
(enfin je dis ça de souvenir je mélange peut-être un peu)

 
Le summum c’était celle ci :
 
https://www.senscritique.com/posts/ [...] _tout/5693
 
Le post du mec est magnifique

 
C'est marrant, je trouve au contraire que la fin du film est bien plus cohérente.  
Depuis le film je trouve que la fin du comic fait baclée/sans inspiration.