Reprise du message précédent :
Dans le genre twist à 1€, le meilleur reste BASIC, avec Samuel Jackson. La fin c'est absolument n'importe quoi, avec 4-5 twists qui s'enchainent sans que tu comprennes, résultat tu sors de la salle t'es complètement twisté quoi

 
... et blasé  

Y a pas de twist, c'est juste la structure qui te fais croire qu'il y en a une. Et accessoirement, en ayant vu JSA avant, c'est mieux.

le Twist absolue (aprés celui de nancy sinatra)reste "pour moi" "L'ECHELLE DE JACOB"

 
 
nan, c'est Twist Again a Moscou
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---> a quand le topic "honte et cinema"?

pour le coup, ouais carrément

 
ALORS LA NON !
 
dans l'echelle de JACOB y'a pas de twist reel tout est amené durant tout le film ...
 
y a des indices toutes les 2 minutes du debut a la fin ... là fin arrive de maniere tres attendue j'ai absolument pas vu de twist.
 
c'est un super film mais pour moi y'a pas de twist. en etant un minimum attentif on connait le denouement du film au bout d'un quart d'heure.
Tout est amené de maniere logique.

 
Un peu comme Usual Suspects, Memento ou Sympathy for Mr Vengeance, des films que tu as cité...
 
Prodigy

donnes ton avis mon bon, dans "Jacob's ladder" y'a un twist ou pas ?

 
bof nan dans MrVengeance c'est vraiment un twist tu peux pas "savoir" que la fin va arriver obligatoirement.
 
pour usual suspects j' l'ai vu y a un bail j'etais peut etre pas habitué a ce genre de fins
 
dans memento c'est pareil tu peux avoir des doutes mais pas etre certain de la fin
 
pour moi dans l'echelle de jacob c'est sans surprise quoi sans doute possible.
enfin bon chacun voit les films a sa facon.
 
spoiler
 

Bah si, puisque c'est le début.  

 
     
 
ouais mais bon j'me comprend.
 

Naked Lunch:
encore un film que je vais découvrir grace à ce topic
et pis des cronenberg j'en ai plein à voir
 
pour Sympathy for Mr Vengeance le twist c'est bien ceci:

histoire que je sois sûr d'avoir compris qqch à ce film

Bah non:

 
toujours le mot pour rire dis moi...

ah oui j'avais zoublié, milles excuses, ce film m'avait pas mal twisté le cerveau faut dire
et je te donne la palme des jeux de mot (laid) car tu les enchaines avec talent

 
Ca a un poil vieilli. Manque de moyen, histoire pas assez développée (les deux sont liés), acteurs pas au top... L'avantage est d'avoir Romero derrière la caméra. Quelques répliques/piques bien senties envers le gouvernement US de l'époque (et quand on voit l'après Katrina actuellement, on se dit qu'il était bien visionnaire, le père George), des idées intéressantes: le film n'est pas à jeter tant qu'on le replace dans son contexte et son époque.

 

 
Un monument cette BO de Air

 
Au contraire, il n'est pas interdit d'écraser un crapaud  

 
oui elle est somptueuse. et c'est vrai qu'elle colle vraiment bien au film.

en meme temps c'etait plutot réussit

pour sur.
 
mais ca devient un tantinet chiant les twists.
 
disons que un twist par definition c'est inattendu ... maintenant des que j'entends "ouaaaah ce film est mortel" j'me dis ok c'est un film twisteux.

Dommage Collateral de Andrew Davis
 
Fidèle à sa tradition de "télé-poubelle", la chaîne qui "vend du temps de cerveau disponible" (dixit son directeur de programmation) nous a servi une nouvelle soupe cinématographique en ce beau dimanche du mois de septembre.
 
Alors qu'il nous avait plutôt séduit avec Meurtre parfait, remake élégant du Crime était presque parfait de Sir Alfred H., Andrew Davis est retombé bien bas avec cet avorton. Film post-11 septembre - on l'aura compris en lisant le pitch -, Dommage collateral nous narre l'histoire d'un "gentil-tout-plein" sapeur-pompier californien ayant perdu femme et fils à cause d'un (très) méchant terroriste colombien, qu'il convient bien entendu, d'éliminer à tout prix. Grrr ! Remplacez les visages et les noms et vous aurez là un parfait petit film de propagande bushienne. Scénario débilisant avec acteurs de légende (sic) le tout dans une mise en scène lisse et ultra-codée (ralentis, plans rapprochés sur actes de bravoure, etc.) : voilà pour le plan "artistique". Non, rien ne parvient à sauver le bateau du naufrage, pas même la vilaine photographie de Adam Greenberg. Si l'on est pas surpris de retrouver "Gouvernator" devant la caméra, on demeure plus dubitatif devant l'apparition de John Turturro. Qu'est-ce que ce grand acteur est venu faire dans cette galère grotesque ? Certains diront justement "qu'il faut mettre du beurre dans les épinards", mais tout de même !
 
Inutile d'insister plus lourdement devant tant de lourdeur et de gaucherie à l'écran. Annoncé par les programmes comme "inédit en clair", on aurait bien aimé finalement qu'il demeure. Mais le pire reste à venir : cette fameuse chaîne de qualité (sic) risque de nous le rediffuser à l'occasion, histoire de prendre définitivement ses spectateurs pour des abrutis. Facilité quand tu nous tiens...

Il suffisait de lire la critique sur m6.fr pour comprendre

c'est pas un film post 11 septembre, la preuve il a été fait avant, et sa sortie avais meme été repousée vus que les attentats venaient d'avoir lieu a la date où il devais sortir

Les indestruticles de Brad Bird
 
Allier le divertissement infantile tout en suscitant l'intérêt des plus grands est loin d'être un pari gagné d'avance ! Et pourtant, Monsieur Brad Bird (Le géant de fer) nous a encore étonné ! Bravo !
 
Non content d'être le film d'action le plus ébouriffant de l'année, Les indestructibles nous offre une vision de la société et de la famille "occidentale" enfin actualisée ! Il n'est pas question ici de prince charmant héroïque, marié uniquement pour le meilleur, apportant bonheur et amour infinis à la gentille princesse dans un monde fantasmé (Qui a pensé à la chanson douce-amère du groupe Téléphone ?). Non ici, dans le monde de ces supers héros comme dans la vraie réalité (sic), l'histoire ne finit pas là où elle devrait commencer : le mariage et les promesses initiales ne scellent en rien la réussite du couple. Sa solidité se construit en binome, avec un réel travail d'écoute et de tolérance. C'est pourquoi le scénariste-réalisteur a pensé à brosser un portrait moins daté et grossier, et a choisi les nuances pour aborder les thèmes de la vie quotidienne. Il n'est pas étonnant alors de parler d'un père de famille traversant la crise de la quarantaine ou de celle d'une jeune adolescente dont la recherche d'identité passe par le port d'une tenue différente (mèche de cheveux). La morale (que serait un dessin animé sans elle ?) est intéressante tant elle renvoie à ce qui fait défaut chez chacun d'entre-nous : un esprit d'équipe et une cohérence de l'ensemble pour résoudre les difficultés. Sur le plan visuel, rien à redire (ce serait vraiment mesquin) devant tant de maîtrise graphique ! Les dernières technologies utilisées par les studios Pixar offrent un rendu des plus impressionnants, servant un scénario alambiqué et inventif, digne de la saga James Bond. Du cinéma divertissant et intelligent comme ça, on en redemande !

 
Il est sorti en juillet, pile poil pour renforcer la psychose collective

 
 
 
mention spéciale aux effets speciaux de la scene ou schwarzy tombe dans la riviere avec la cascade ... rarament vu des SFX aussi ratés dans un film sortant au cinema (et meme dans les films en videos c'est assez rare a ce point).
 
doubler schwarzy aurait été plus simple que l'integrer de maniere grotesque dans une cascade a l'aide de l'infographie...
 
 
 
edit< et pour foutre un peu la merde on remarquera le twist final sans lequel un film n'est plus un film de nos jours  

vu The Village tonight.
ma fois pas mauvais, mais bon vers la moitié ayé on devine assez bien le gros mystère mystèrieux, et apres la scene des révélations, on commence un peu à s'embeter et à se lasser de voir la pauvre aveugle tripper toute seule dans sa foret.
Apres, on peut retenir une bonne maitrise comme d'hab de l'image et de l'ambiance sonore, et la petite réfléxion sur

Me reste à voir Signs, le seul film shyiamalan que je n'ai point encore vu.  

ouais ben t'aurais pas du voir signs après the village ...
 
signs est beaucoup mais beaucoup moins bien ... (surtout la fin de signs qui est a chier des briques refractaires)
 
edit< vu charlie et la chocolaterie bah cé bien ce filmeuh ... ca détend quoi mais j'ai pas retrouvé la "magie" burtonesque de ses autres films quoi ... (planete simiesque excepté)
 

j'espère que Burton tournera un jour son remake du Cabinet du docteur Caligari comme il le souhaite depuis longtemps

Signs mauvais et "Charlie..." très bien

 
j'ai dis signs mauvais ?
 
j'ai dis la fin de signs mauvaise oui  
 
y'a nuance là.
 

 
et pôur finir je dirais que j'ai aimé aucun films de night .......... (je parles des films "connus" meme si il a du faire de strucs avant ... terrible de devoir tjrs se justifier... j'entends déja les :"ouais mais avant il a fait des super trucs..." )
 
c'est bien mais sans plus quoi j'en garde pas de souvenirs imperissables ca se fond dans la masse...

j'ai bien aimé signes

j'ai vu ICHI THE KILLER il y a peu si quelqu un pouvait me donner son interpretation de la scene de fin parce que bon...
 
sinon Save The Green Planet >>> great movie bien marrant/glauque meme si ca twiste a tout va.
 

 
des scenes magnifiques ne font pas un film magnifique ...
 

 
ces films sont bien mais pas top j'dirais...

peut-être pas, mais une belle réalisation peut compenser les faiblesses (volontaires ou non) scénaristiques, comme Elephant qui vaut plus pour l'exercice de style que pour la narration, ou 2001, qui m'a fasciné toute ma vie par sa beauté mais que je n'ai compris qu'en lisant le bouquin

j suis d'accord

Sauf que c'est l'inverse.

 
 
tain mais toi tu prends du PCP , du LSD ? des psychotropes quelconques ?