Reprise du message précédent :
Comment un œuf a pu se retrouver dans le Sulaco et surtout à cet endroit ?
Pourquoi il y a une explosion dans la capsule de survie, il y a juste eu de l'acide sur une cellule cryogénique a priori ?
Personne n'a pensé à concevoir un système d'extincteurs automatiques pour éteindre un feu dans le vaisseau, ça aurait évité que la capsule soit éjectée.
Qui a pensé que ce serait une bonne idée de concevoir une capsule de survie d'un vaisseau spatial avec l'aérodynamisme d'une brique de lego ?
Étant donné la vitesse à laquelle la capsule se crashe sur la planète, ils n'y aurait du avoir aucun survivants.
Il y a un problème aussi sur le nombre de prisonniers qui semble varier au cours du film (et ce n'est pas uniquement du à l'Alien).

Enfin bref, perso, je m'en fiche, mais si on se met à être tatillon, on en trouve pléthore dans tous les films de la saga.

Alien Covenant

Trop classique dans le scénario.
Début intéressant
Fin prévisible.

Mais merci, je comprends pas non plus. C'est une enfilade de clichés sur le genre du super héros et il a la pire "histoire d'amour", gênante et insensée, que j'ai vue dans un film depuis longtemps...

Là tu ne parles que de ce qui se passe avant le film. On peut toujours en discuter (surtout que c'est évoqué de façon si rapide qu'on peut tout imaginer), mais ce n'est pas le film.
 

On en revient à ce que je disais : pour les 4 premiers faut être (particulièrement) tatillon, pour Prometheus c'est nawak de bout en bout, et à tous les niveaux (histoire et persos).

Tous ces mots

en même temps avec la licence alien il ne faut plus s'attendre à que que soit, on l'a bien vu avec les alien VS predator et cet étron de Prometheus

Y'a plusieurs théories pour l'oeuf, la reine, bishop, ou même la WY avec le jeu Alien Colonial Marines, Hicks étant d'ailleurs survivant dans cet univers car sa capsule comporte un colon en fait. Toujours est-il que cet œuf est bien là.  
Pareil pour l'explosion, le jeu explique que ça serait une fusillade entre les colons arrivés sur le Sulaco à bord du Legato (envoyé par la WY après le message de Burke dans Aliens) et la WY. Mais le coup de l'acide qui déclenche l'incendie fonctionne bien.

Non, Ridley Scott ne fait plus de bons films depuis 2000.

Alien Covenant
 
Analyse trailer :  
 
Des bons sentiments au début
Petite musique
Belles images
Semble assez similaire à Prometheus par contre
 
Verdict: Je vais pas le voir au cinéma
 
PS : Y a Kenny Powers  

Il ne lit plus les scripts surtout.

Matchstick Men en 2003 quand même

Après le désastre Prometheus je voulais attendre les retours avant de me risquer à aller voir Covenant, bon ben la cause semble être entendue, je ne passerai jamais 2h de ma vie sur ce machin

Ridley Scott, franchement... Vous vous souvenez de Robin des Bois ? Sacré naufrage là aussi...

Depuis 2000 je sauve encore Kingdom of Heaven, qui sans être exempt de lourds défauts parvient quand même à dégager quelque chose.

Moi j'ai bien aimé.  

Tu avais bien aimé Prometheus ? Quand je lis les spoils je retrouve précisément les défauts de Prometheus, du coup je me dis que mes chances d'apprécier Covenant sont plus que maigres.

J'ai détesté Prometheus pour ce qu il fait et essaye de faire.
 J'ai regardé un peu les critiques ici et là, il en ressort du tirage de cheveux imo. Oui le film a des défauts mais comporte une bonne part de SF et de fantastique qui tient la route, sans parler du personnage de Fassbender. L'ambiance de Covenant aussi est bien plus dramatique.

Les critiques sont trop critiques.  

Pfiouuuu j'ai commencé à écouter la critique de Durendal, passons le ton bien pédant, il explique que lui n'aurait pas filmé le vaisseau comme ça parce-que ça n'apporte rien, faisant allusion au fusil de Tchekhov, donc r.scott ne sait pas filmer, le mec passe 4 mn là dessus, mouéééhéhéhéhééé  

J'avais aimé Prometheus perso.
Puis je suis venu lire les avis des experts du net, et j'ai compris que j'avais mauvais goût et que les incohérences de comportement de l'équipage suffisaient à détruire un film.
 
En fait y a tellement d'incohérence dans tous les films que j'ai arrêté de vouloir les relever. Pour certaines personnes moins méticuleuses dès qu'elles en remarquent elles en font tout un drame.

Chacun son niveau d'exigence sur l'écriture d'un film, c'est clair. Il ne faut pas juger

50min ???
 
Bon il abuse un peu.

font chier ces gens qui veulent que les légumes soient rincés et épluchés avant d'être mis dans la soupe. Le contenu final est le meme, c'est quoi le souci s'il y a un peu de sable en plus ?

Faut que je revois Prometheus, peut-être que je ferais un mea culpa.  

Impossible, après avoir été imprégné par toutes les critiques en le re regardant tu vas voir que les défauts relevés.

Je pense que si, je l'ai le regardé avec madame y a pas longtemps et j'ai passé un moment agréable. Je connais les défauts du film, y a des incohérences mais je préfère  garder les points positifs, a savoir un film de SF sympa, avec une atmosphère cool et une belle photo avec de bons SFX. Le genre de film dont je mets la galette avec plaisir dans le lecteur pour profiter de mon installation HC.

Prometheus est en partie critiqué par ceux qui ne font aucun effort pour comprendre l'histoire. Typiquement le : "David est débile, il appuie sur tous les boutons". Ou bien "on n'a même pas d'œufs comme dans Alien, la continuité n'est pas assurée".

touche pas à American Gangster!!!

Y a aucun expert du net qui se plaint que dans Aliens (Alien 2) la colonie sur LV 426 est attaquée pile quand Ripley se réveille ???

quoi, elle n'a pas le droit de sentir une perturbation dans la force ?

Honnêtement c'est pas la plus lourde qu'il ait fait, celle reste assez écoutable. Bon je suis d'accord avec lui donc ça aide.

quand elle se réveille sur Terre? Normal non? C'est au moment où elle leur a dit ce qu'il s'était passé et que Burke décide qu'il est temps qu'il s'augmente, non?

 
C'est au tout début du film pendant le générique. Après, je m'en fiche des incohérence, je suis bon public et je ne les découvre qu'après visionnage lorsque je lis les critique des autres sur les forums. Ici, l'esthétique est superbe et c'est la seule chose qui compte.

Bah elle dérive pendant genre 60 ans, elle est récupérée, elle est à l'hopital, elle raconte son expérience, personne la croit, puis juste après la colonie répond plus. Alors que la colonie existe depuis 20 ans.
 
Pourquoi ça se passe maintenant ?

C'est en effet un sacré hasard si on regarde la version ciné. Dans la version longue, si je me rappelle bien, il y a une scène ajoutée qui vient après la récupération du vaisseau de survie de Ripley, où la base des colons reçoit un message de la compagnie pour aller explorer la zone de LV 426 où se trouve le vaisseau avec les œufs (sans préciser la présence du vaisseau bien sûr   ).

 
message envoyé par Burke

EDIT : En plus même dans la version ciné Ripley confronte Burke en disant qu'elle a vu dans les logs de la colonie qu'il avait envoyé des gens.

pourquoi pas?
 
c'est comme les gens qui disent tout le temps: "comme par hasard y'a plein de mort mais le héro il survie   "
 
Beh ouai mais si il était mort aussi on en aurait pas fait un film  

exact, je viens de vérifier dans la version de 1990 présente sur le BluRay    
elle a été incluse juste après le débriefing de Ripley par Burke et ses collègues  ... et c'est une discussion entre colons qui nous l'apprend
et il me semble que ce sont les parents de Newt qui explorent l'épave en premier ...gagnant un facehugger au passage.

Oui ce sont ses parents en effet. Tout part de la, ce ne sont pas les Aliens qui sont allés faire un casse la bas.

Parce que sinon il n'y a pas de film

Je ne pense pas être trop mauvais public et je peux tolérer qques heureux hasards ou qques non-dits par-ci, par-là. Mais qd je passe mon temps à remarquer qu'aucun être humain vivant conscient ne réagirait comme les persos, par exemple, ça me sort complètement du film.

Comme dit plus haut pour moi c'est pas la faute a pas de chance. Elle se réveille, raconte son truc, Burke la croit et prépare son coup de pute en se servant d'elle.