Reprise du message précédent :

 
J'ai bien aimé only god forgives, ok le réalisateur est pas mal dans l'esthétisme mais bon, aprés drive on sait à quoi s'attendre. Bien aimé les personnages principaux, le symbolisme sur l'impuissance, le dieu champion de boxe thaï et tout
 
Aprés qu'on aime pas, ou même qu'on déteste, je peux comprendre. Mais c'est loin d'être un film de merde.

C'est beau comme un dicton cht'i  

C'est son film le plus superficiel, il n'a misé que sur l'esthétique et a bricolé un semblant de scénario totalement bidon... pas un seul moment je suis rentré dans le film. J'avais des a priori en allant voir son dernier, Neon Demon, mais bien qu'il ait encore beaucoup plus misé sur la forme que le fond (la photographie et la bande son en mettent vraiment plein les yeux ) bah dès le générique t'es dans l'ambiance, les personnages sont intéressants et on a de l'empathie pour Elle Fanning (comme tu as de l'empathie pour les personnages de Mads Mikkelsen dans Pusher 2 et Valhalla Rising ou Franck dans le premier Pusher), j'avais même l'impression d'être devant une adaptation du Glamorama de Ellis par moment et ça m'a plu, le gars part pas dans son délire de drogué en te larguant en chemin comme il l'a fait dans Only God Forgives...

 
Bof, je retiens que t'as pas aimé, mais ce que tu dis pourrais s'appliquer à drive.  
 
J'ai trouvé l'esthétique superbe, j'ai aimé les personnages, autant les deux fils paumés, la mère castratrice, le flic. Ya une ambiance, ce que tu appelles "délire de drogué" c'est pour moi qu'il y a quelque chose de cauchemardesque dans le traitement de ce film, assez réussi. Perso j'ai été touché par l'ensemble, ya quelque chose d'un peu hypnotique, c'est une expérience. Je suis même allé le voir 2 fois au ciné, le truc exceptionnel pour moi

Ce qui m'avait soulé avec Drive et Only God Forgives, c'était la hype Gosling que je trouvais un peu exagérée, limite ça m'avait donné un a priori négatif sur ses films suivants.
Mais ça va, j'ai changé d'avis depuis , il est quand même bon le mec , et même quand il est dans le registre de la comédie dans The Nice Guys ou La La Land, il a un truc .

Ce qui est le cas de Fury Road

Non, mais je pense qu'ils parlaient du Mad Max, là.  

Effectivement je n'aime pas ce film, je le trouve très mauvais. Je ne dirais jamais qu'un film est une purge, c'est bidon de dire ça.
Par contre ça n'a absolument rien d'un grand film, même pas un film moyen. Salué par un grand nombre...    
A l'inverse beaucoup de personnes aiment ce film mais on aime tous des mauvais films qu'on défend dans chaque discussions où ils sont mentionnés
Version longue ou pas ce n'est pas un bon film. Je vois pas en quoi le fait que beaucoup de personnes l'ai aimé en fait un bon film... Dans ce cas là, Camping 3, Les Tuches 2, Suicide Squad sont d'excellents films

en effet

Des retours sur ce film ?

Retours gastriques sans doute.
 
/film français
 
/préjugé

Une bien belle affiche en tout cas.

 
Un détourage manifestement sous-traité

Mon prochain à voir, j'ai hâte
 
Et j'en profite pour poser mon

 
tu confonds tout, tu mets tes dires dans un shaker et tu me sors n'importe quoi...
c'est pas parce qu'un film fait un paquet d'entrées que c'est un bon film, donc tes exemples avec C3 SS & Cie (j'ai bien aimé les Tuches 2 tu sais?), on en a déjà discuté ici bien des fois et tout le monde (et cette fois je dis bien tout le monde) affirme bien que certaines merdes attirent les mouches
BvS a super mal commencé parce que l'attente était énorme, et surtout le film a été sabré par la production, la version ciné n'était pas celle de Zack et quasi personne ne l'a aimée, les critiques l'ont descendu avant même qu'il ne soit sorti, et bonjour l'influence sur les specateurs... Bizarrement ces même critiques ont changé d'avis avec la version longue, mais trop tard
Alors oui, la version longue est vraiment appréciée par un grand nombre, c'est un fait, tu peux coller le smiley que tu veux derrière.
 
Quant à Gods, je persiste: je me suis fait chier comme pas possible devant ce film. Lourdingue, mal joué, scénario indigent, et même les SFX n'étaient pas tops. Alors le comparer à BvS, tu pousses beaucoup...

Il y a quelques temps, à Hollywood:
- bon, 21 Jump Street, ça cartonne, il nous reste des séries 80s à adapter?
- ouais, tu cherches quoi plus précisément?
- deux héros con-cons, des flics infiltrés, des explosions, et des blagues avec des bites, 21JS je te dis.
- On a ce qu'il faut, tu te rappelles de CHiPs? En plus y a des motos.
- Banco.
 
Hollywood, aujourd'hui: enfin un trailer pour CHiPs.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=0IfqqUTW-i4

alors je dois avoir une âme parce que j'ai ADORE ce film de bout en bout!!!!
Casey joue à la perfection, on sent sa douleur interne, sa fragilité, il est vraiment sur le fil, il joue avec tant d'émotions que...
le reste du cast est excellent aussi, mention à sa femme, lorsqu'ils se retrouvent dans la rue, oulah!
vraiment un excellent film, une page de vie traitée à la perfection

Bon suite aux conseils sur ce topic je n'ai pas été voir Paterson. Mais dans le petit cinema y'avait pas grand chose d'autre à l'affiche...me suis retrouvé devant "A fond". "comédie" fronssaise. Les 20 premières minutes sont horribles. Rien ne fonctionne, les gags tombent à plat, le personnage de Dussollier est très mal écrit...Failli quitter la salle. Une fois en voiture et que le ressort comique se met en place ça devient plus digeste. Pas extra, mais ça se regarde. En note ca ferait du 1.23 sur l echelle du dîner de con.

Ca reste au niveau de l'humour de ses prédécesseurs ...

 
Je pense tout de même que le topic aurait considéré Paterson comme une alternative moins pire que A fond  

Entre rigoler un peu sur des gags lourds et dormir devant Paterson j'ai fait mon choix    
Et j'ai pour une fois supporté le cinema fronssais

Les retours du topic sont bons, tu l'aurais su en faisant une petite recherche. Tu t'es juste fait troller par Deep Troll et t'es allé voir une daube française à la place  

triste quotidien en effet

Je ne compare pas, je dis que Gods of Egypt est un mauvais film mais un bon mauvais film, ça pousse le nawak de son concept jusqu'au bout.
BvS, c'est fait avec les pieds et ça se prend trop au sérieux. Pétard mouillé. La version longue réhabilite absolument pas le film, il n'est pas bon. C'est incroyable de persister à défendre un film sans saveur, moche, mal écrit et qui sort de l'usine automatique de film SH qui ne se démarque jamais et qui enfile les clichés et les trucs interdits.
Perso je défends Pacific Rim et bien que beaucoup ici le trouve horrible, il a le mérite de proposer quelque chose. C'est indéniable. Ca me dépasse qu'on ne fasse pas la différence entre ces deux productions. Il y a des années lumières de différence de niveau. Sans parler de goût encore une fois car tout le monde aime bien ce qu'il a envie mais il n'y a rien de mal à reconnaître objectivement que BvS n'est pas un bon film tout en l'ayant apprécié.
Mais bon, on verra dans quelques temps comment on se souviendra de ce film. Wait and see.

Alors autant 21JS était cool, autant là j'ai un peu plus de doutes.

Vivement qu'ils refassent hooker, ou pacific blue.

Gods of Egypt est peut-être un mauvais film, mais les chiffres sont bons
 
Box office: 150.7 million USD
Budget: 140 million USD

Rick Hunter, la légende

Magnum. No redface

 
Pas possible, y'a la série avec la fille de Magnum qui est sur les rails    
http://deadline.com/2016/09/magnum [...] 201824437/

Vu les bases de depart de ces séries, t'aurais moyen qu'ils trouvent un truc à faire honnêtement. Mais bon c'est pas aussi connu pour une génération qu'Alerte à Malibu ou Chips je pense.

 
Starsky et Hutch.

C'est déjà fait ça hein.

Ben Stiller
 
Il est temps pour un reboot avec Tom Hardy et Gosling

Sans Jacques Balutin qui double Hardy, je passe mon tour.
edit : ah tiens je vois qu'ils ont fait l'effort de lui faire doubler le caméo de Glaser dans le truc de 2004

Non.  
 
140M$, c'est sans le marketing. Et 150M$ de recettes, c'est à l'international, et ça inclut la part des cinémas, qu'il faut donc retirer pour avoir les recettes effectives.

Recettes US: 31M$, ça a été une catastrophe pour les investisseurs. On considère que pour être rentable, un blockbuster US doit faire 1,5 fois son budget en bénéfices sur son territoire.

 
ou the rock et cavill

(ça parlait d'Animal Kingdom )