Reprise du message précédent :
ce qui a tué le BR c'est de continuer à vendre des DVD à côté avec une différence de prix notable (surtout au début du BR)

Les BR à 30€ en magasin, les gens qui voient pas forcément l'interêt de racheter un lecteur de galettes, y'a des tas de raisons qui se cumulent.

Pour la 3D, elle est morte et enterrée. Samsung,  Philips, ... ne fabriquent plus d'écrans 3D. LG abandonne aussi pour ses modèles 2017.
Et les blu ray UHD n'ont rien prévu dans leurs specs pour la 3D.
Bon débarras.

Pas obligatoire dans l'absolu, si tu as un boitier TNT adapté.

mais une TV SD peut décoder un flux HD ??  

downscale, le boitier adapte le flux en sortie.

Avec une Peritel

comment tu viens de me madeleinedeprouster la gueule là.

J'aimais bien moi. Gravity, Titanic passent bien en BR3D

Perso j'ai encore un moniteur cathodique (mais un petit de 36cm pour éviter l'encombrement) pour brancher mon magnétoscope.  
/hispter

moi j'ai connu les télés sans péritel où il fallait acheter un convertisseur vidéo qui convertissait la vidéo en passant par la prise antenne en canal analogique

Ah..le plaisir de démonter le capot du magnétoscope suite à un problème.. de retirer la bande avec précaution du mécanisme. La retendre dans la cassette en priant que ca n'ait pas trop bousillé ladite bande. Faire un essai et voir avec tristesse que sa VHS a maintenant une partie abîmée.  
Essayer de faire avance rapide jusqu'au bout et retour pour tendre un peu la bande et espérer. En vain

et le catalogue de Vitrine Magique qui vendait un appareil qui ne servait qu'à dérouler/enrouler les VHS pour gagner du temps

 
Dans laquelle faut souffler si la connection est un peu merdique

 
Les codes showview pour les déficients qui avaient du mal à assimiler le concept choix date/heure début/fin et chaîne  

Les cassettes de pr0n louées sous le sweat-shirt waikiki au collège, avec le magnéto qui faisait un bordel de tous les diables quand on essayait de regarder les dites cassettes en douce...

Repérer où papa planquait la clé de l'armoire interdite aussi

merde on a ouvert la boîte de Pandore ...

Ouais mais la qualité m'a l'air moindre.

Oh bordel    
 
Et le télétexte, han?  

forcément oui

Certains pourraient croire que c'est vraiment du HD  

Recentrons sur le Cinéma    
 

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entre [...] 77974.html
 
Y'avait t'il, TAPAVUMONSLIP, dans le "scénario" original,, c'est bien sur,,, la question,,,, que tout le topic se pose  

Franck Dubosc incarne t'il le renouveau du Cinema populaire ? Je pose la question

J'ai vu Rogue One (enfin), bordel cette déception, ce film plat, sans âme. Tout ce qui aurait pu me plaire (et qui était dans le teaser https://www.youtube.com/watch?v=Wji-BZ0oCwg ) a disparu suite à la réécriture imposée par Disney pour rendre le film moins sombre, plus léger, grand publique, réécriture qui en plus débouche sur une chiée d'incohérences et d'éléments mal branlés, il ne reste que des soupçons de ce que ce film aurait pu être  

De quoi tu parles exactement?    
Perso il m'a beaucoup plus ce petit Rogue One. J'ai passe un excellent moment.

qu'est ce que t'as pas aimé??
j'ai trop kiffé ce film, mélange de

, flippant si on se met à leur place, le scénario aux petits oignons qui se tient, interprétation excellente, final comme il faut
je vois pas la daube moi

 
http://www.ecranlarge.com/films/ne [...] ansformees

Comparer les plans d'un trailer au montage final je trouve toujours ca un peu branlant comme methode. Le trailer est monte pour etre efficace, pas pour raconter une histoire ou donner un rythme specifique a une sequence. Resultat, t'as aucune idee de comment les plans utilises dans la BA mais non retenu dans le montage final s'integre dans le film. Ils sont completement sorti de leur contexte, du coup je vois pas trop comment juger leur apport dans le film, puisque justement on ne sait pas comment ils etaient integres.
 
De meme, comparer la tonalite de certains elements issues d'une bande annonce, totalement hors contexte, versus la tonalite du montage final, je trouve ca assez moyen. On a aucun idee de la coherence de l'ensemble.

Ils montrent surtout la disparition pure et simple de pans entiers de la bande annonce

C'est non.  
 
Ha et et bien entendu, bonsoir à tous z'é à toutes.

Après Your Name de Makoto Shinkai, j'ai tenté The Garden of Words du même auteur... Ce fantasme adolescent de fétichiste des pieds et d'adorateur de MILF, bordel j'étais pas prêt

Blue jay.
P'tit drame romantique sympa. Les acteurs sont nickel, y a une bonne alchimie, l'histoire révolutionne rien mais on s'en fout un peu c'est pas l'but. Le protagoniste me fait un peu peur avec sa tronche de tueur en série geek mais c'était bien. À regarder sous son plaid avec ses petits cookies maison et son thé.

en tout cas toutes les critiques que j'ai lues défoncent le film (fr ou us). j'ai encore pas trouvé quelqu’un qui a apprécié le film et qui donné envie de le voir. pourtant j'adore Jennifer Lawrence

Nocturnal Animals ce weekend pour moi mais allez plus vite, ça passe pas là, plus vite le temps bordel.

franchement, je comprends pas
il est bien ficelé, y a pas de temps morts, de passages qui ne servent à rien, tout se tient
les acteurs sont vraiment bons, j'adore le barman.  
Je ne dis pas que c'est le film du siècle, mais franchement, il m'a vraiment plu, facile un des meilleurs films depuis une petite dizaine que j'ai vus récemment. En fait, je m'en suis fais trois là qui sont au top mais totalement différents les uns des autres, et quitte à en revoir un, Passengers serait le premier. En deuxième, Le Fondateur. Et en troisième, Nocturnal. Mais celui-là, ça serait uniquement si...

 
Je mets un spoiler par sécurité
 

Tout se tient, comme (spoilers légers Passengers)

J'ai bien aimé le film aussi, mais faut pas déconner, il vaut mieux le regarder au second degré, c'est une vaste blague...

Suspension d'incrédulité. Tu fais partie à n'en pas douter des pinailleurs qui vont voir des films juste pour en relever les défauts.

Laisse-toi rêver, bordel. Tu as perdu ton âme d'enfant.