Reprise du message précédent :
Quoique... il parait que Misery est trés potable en film

Oui j'ai bien aimé.
 
Les acteurs y sont bons d'ailleurs.

 
 
Exact, je ne généralise pas non plus. Certains sont très bien faits et respectueux du bouquin ou de la nouvelle. L'éternel problème des adaptations de bouquins.
J'aime même un faible pour certains téléfilms (Langoliers, Ça, le Fléau...) bien qu'ils soient parfois à des lieux du livre ou de ce que notre imaginaire avait construit.

Les Langoliers ? Serieux, t'as aimé ?  

 
 
oui. revu dernièrement en vo et je lui trouve un certain charme. Les trucages sont cheap, c'est la m^me chose pour le Fléau ou Ça, ou tommyknockers...etc ça vieillit mal je suis d'accord et je ne cracherai pas sur des remakes au goût du jour, bien au contraire mais j'aime bien, je les revois avec plaisir. Alors que d'autres du même style genre Salem ou Charlie je ne pourrai pas les revoir jusqu'au bout maintenant par exple...enfin les goûts et les couleurs.

   
 
J'avais trouvé ça tellement vide, tellement mal joué (mal dirigé peut etre), tellement ennuyeux, que je pensait pas croiser un jour qq'un qui en parlerait comme d'un de ses coups de coeur
 
C'est la magie du ninternet  

Coup de coeur, tu pousses un peu. Je n'irai pas jusque là.  Tu as lu la nouvelle ?

non, je suis pas un inconditionnel de S. King. Et j'avoue que le film m'incite pas tellement à la lire

 
Ah ?
D'après ce que j'ai lu ici et là, il y a quand même 2 plans-séquences qui font office de leçon de cinéma

Certes mais le reste est peu crédible et plutot mal joué

 
arff
je m'abstiendrai alors

Non mais va le voir si tu en as l'envie, ça serait dommage de te fier qu'a mon seul avis...

 
De toute façon, je dois faire des choix. Je dois déjà aller voir 3 extremes demain, donc pour Breaking NEws, j'atteindrai la location

 
ben je n'ai pas trop aimé le film pour 2 raisons : le jeu d'acteur de bruce willis auquel on ne croit pas un seul instant et le scénario qui frise le n'importe quoi par moments.
Et pourtant j'ai grave envie de revoir ce film à cause de la réalisation plutôt bien enlevée. Et encore mieux, je n'ai jamais vu un film pompant autant de scènes d'autres films américains, et ce, parfois de façon si évidente et si fréquente que ça en frise l'overdose : il y a du depalma, du carpenter, du 'alien', du 'the crow', 'desperado', 'piege de cristal' et j'en passe...
y a que moi que ça a frappé ?
 

C'est l'effet Matrix; mais l'important, c'est que le patchwork fonctionne.

J'ai vu A toute épreuve hier soir.
C'est assez inégal (scénaristiquement), mais la mise en scène est survoltée, et les gunfights éprouvants de vitesse et de furie. Les 45 dernières minutes sont époustouflantes. Un joyau du cinéma d'action, bien filmé, bien interprété. C'est violent, et assez loin des poncifs habituels des actioneer US.

bof, c'est pas si mal que ça Breaking News. Certes, les scenes dans le PC fourgonette de la police et l'aspect controle  des médias gachent un peu (bcp) le film, mais c'est quand meme impeccable techniquement et meme virtuose par moments.

 
 
C'était juste pour savoir si c'était l'adaptation que tu n'aimais pas ou simplement le film. La nouvelle est très bien écrite (oui bon sur ce coup je suis pas très objectif), si un jour tu pars en train ou en avion et que tu n'as rien à lire...

 

j'avais bien aimé la nouvelle aussi, mais j'ai pas vu le (télé)film.

 
c'est vrai mais là, contrairement à matrix, il y avait des scènes identiques au plan près ! je pense a desperado ou the crow  

 
 
c'est surtout vis à vis des images que j'ai vu (format 4/3, images de merde)
 
confirmation :
 
http://www.tvmag.com/jsp/prog/fich [...] g=11715669

OK
 
Faudra que je retente S King, ça semble quand meme assez essentiel en littérature contemporaine.
 
/HS

 
C'est vrai. mais on n'est pas dans le fantastique là aussi..

Il est sorti un peu partout au cinéma.

 
 
ca reste un téléfilm  (je persiste et signe) http://www.imdb.com/title/tt0319970/

Mea culpa, alors... Je l'ai vu au ciné.

Celui là même ? (ca me semble pourtant digne d'une sortie DVD à 1€ au Carrefour du coin)
 
D'un côté, il me semble que le Péril Jeune était passé d'abord sur Arte avant de sortir au ciné

Oui, c'était dans le cadre d'une série de (télé) films sur la jeunesse. Excellente série d'ailleurs

aukune chance qu'il soit sorti au cinoch', rassures toi  

 
 
je ne connais pas celui là, je parlais de la version de 1976 de De Palma.

jveux un 3eme avis sur Hostage, j'ai bien envie de le voir
mais ça sera dla VF j'ai que ça dans le coin

bon hop "otages" pour ce soir.

"Nid de hyènes"....
"Otages" donc..après le (pour ma part) très réussit "Nid de Guèpe" Siri remet le couvert mais cette fois ci de l'autre côté de l'Atlantique. Et généralement les Français réussissent mal ce passage. D'autant plus qu'ils sont généralement noyés dans le système de production pour qu'au final il ne reste qu'un nom.
Siri hérite ici d'un scénario très standard, à la limite de l'étalage de clichés, comme pouvait l'être "nid de guèpes". Mais la grande qualité de Siri est de jouer de ses clichés et les transformer. Ainsi ses clichés sont débarasséss de leur carapaces caricaturales, qui de la fille-riche, du trauma-pesant.  
 
Venant après "panic room" auquel il est difficile de ne pas penser, Siri retrouve encore un thème déjà approché dans "Nid de guèpe", déshumaniser l'humain pour en faire une quasi bète sauvage qui en adopte l'allure et la démarche, tel un raptor, un prédateur - auquel on peut faire lien la démarche de Mc-Tiernam qui tendait à ramener l'Homme vers une forme primaire, préhistorique, instinctive.  
Ici Siri transforme Mars en prédateur qui fini par ne plus rien avoir l'air d'humain...et celui qui se fait bête s'affanchit de la douleur d'etre un Humain (Dr Johnston)... Et Siri de tenter même une métaphore moderne de la Belle et la Bête, tandis que Willis offre une de meilleure prestation récente, même si le rôle reste dans une certaine forme stéréotypé.  
 
En clair, sans doute un des meilleurs films d'action de l'année, maîtrisé, avec un gros travail sur les filtres, une réalisation carrée et fluide, avec des séquences de hautes volés, où Siri prend le temps d'apprécier et d'exploiter les scènes et le cadre, accompagnée d'une très bonne bande originale.
 
6/6, dans le top10 comme grodon.

j'attendais que ça, une critique de Meriadeck
je sais donc que j'irai le voir et peu de chances que ça me plaise pas

ce film (nid de guepe) ca fait vraiment débat en fait. ya des pour et ya des contre
http://www.chronicart.com/cine/cin [...] p3?id=9367

vazy les fichiers videos du sitoff sont en DRm, impossible de les lires sans wmp

  mon avis profond sur ce film (NDG) est pire que ça.
(1/2 HS: un grand merci aux médias pour avoir snobé "médiatikement" ASSAULT de RICHET, qui lui a réusi a avoir des critiks favorables et un bon score au BO US )

apparemment NDG revient en grace un peu partout. Je l'avais pas vu à la sortie. Faut écouter le commentaire audio sur le dvd, très interessant. De plus c'est Willis qui a proposé à Siri "Otages". A noter aussi qu'il a réussit à conserver son monteur, son chef photo et son compositeurs. Après, quelle part de liberté a-t-il eut...Mais reste qu'il y  a dans ce film des moments rares, des séquences purement jubilatoire qui réussissent à renouveller plutot que de refaire "panic room". En tout cas pour ma part avec "otages", Siri est définitivement quelqu'un a suivre.

pour info, il va réaliser Les Rivieres Pourpres 3 : l'armée des ombres et est pressenti pour diriger Bruce Willis ds Die Hard 4.0 ! apparemmnt, Willis et Siri ont l'air de bien s'entendre! mieux, c'est Willis en personne qui veut imposer Siri!

Si Jean-Pierre Melville n'était pas déjà mort, il nous ferait une crise cardiaque.  
 
Pour ce film, d'ailleurs rien n'est fait il me semble. Il a peut-être un nouveau Splinter Cell (JV) à diriger, en croisant les doigts pour qu'il soit approché pour le film (il est quand même bien placé pour savoir de quoi il en retourne ).

c'est confirmer ça? vu que Siri ne fait pas partie de l'écurie Europa. Sinon pour un die hard je trouverai àa dans la continuité, vu que pas mal le voit comme un continuateur du travail et de la thématique de McTiernam.