Reprise du message précédent :

 
Ah oui, absolument aucun    
 
(Enfin, j'ai un DEA d'histoire politique contemporaine, ce n'est pas non plus une passion apparue sur le tard)

Le poil est plus ressemblant dans le director's cut

Ptain ça chipote pour la CGI, moi j'ai trouvé ça tellement bien fait que je me demandais si certains plans n'avaient pas vraiment été tournés avec un animal dressé.

Pareil, j'ai été complètement bluffé, sauf que j'ai conscience qu'on ne peut pas dresser un ours à ce point-là, c'est un peu trop dangereux pour l'acteur

Il faut avouer que pour le plan avec le troupeau énorme de sangliers bisonsje crois, c'est flagrant. Le reste est bien fait.

Ouaip les bisons ont l'air très numériques, c'est le seul truc que je reproche aux CGI du film, pour le reste c'est transparent, rien ne m'a réellement choqué.

 
Ouais ça se voyait trop sur ce plan, dommage.

Le requin est mal fait aussi

 
 
Mais putain oui, l'ours, c'est le best cgi ever. Le challenge que c'était de le rendre réaliste au vu du grand angle qui amène la caméra à devoir coller aux visages des peso. A côté Gollum peut aller se rabhiller.
 

Grave. Il a toujours l'air aussi faux.
 
https://www.youtube.com/watch?v=HgFhZZ7emg4

Oui !!! Bon, ce sont des bisons, pas des sangliers...
 
C'est bien la preuve qu'ils étaient mal faits

 
Peut-être qu'image par image on voit un poil copié/collé, mais c'est le rendu du mouvement qui est réaliste en particulier    

Non mais globalement il est extrêmement bien fait cet ours on est d'accord.  
C'est juste qu'on a tellement peu de choses à reprocher au film qu'on finit par chipoter

P'tain, j'essaye d'imaginer le rôle du type avec les capteurs sur lui qui a fait semblant d'attaquer DiCaprio, ça a du être assez comique en fait

C'est qui déjà ce français qui s'est spécialisé dans la doublure d'animaux en CGI (en particulier ceux qui courent à quatre pattes et les primates), je n'arrive pas à retrouver le nom, ça m'énerve

J'ai pas encore maté le clip de Booba.
L'ours, en CGI ou pas? Azrail, un avis?

Sinon y a que moi qui ai cru au premier abord que l'interprète de Toussaint, le chef des trappeurs français, était Samuel Le Bihan? (Je me demandais par quel miracle un tel tâcheron avait pu être casté dans une superproduction de ce calibre   )

C'est évidemment un vrai.

Quand même pas
Par contre il y en a qui ne sont vraiment pas contents de cet aspect du film (article à spoiler bien évidemment).  
http://quebec.huffingtonpost.ca/20 [...] 57998.html

Gollum c'était quand même une putain de performance pour l'époque. Il fallait animer son visage entièrement à la main, pas de performance capture à l'époque (à ne pas confondre avec la motion capture). Cette technique a été développé pour la première fois pour le Pôle Express, sorti en 2004.  
Heureusement ont pu s'appuyer sur un vrai acteur qui jouait toutes les scènes, même celles avec les hobbits.
https://www.youtube.com/watch?v=G9HWSuptvNc
Et bien sûr, la scène avec Smeagol au début du Retour du Roi

 
Et qui avaient une espérance de vie d'à peine 40 ans

 
Bah il n'a pas tort, de fait ce sont les trappeurs Canadiens-français qui ont les premiers exploré l'ouest, et la politique française avait toujours été de sympathiser à des fins commerciales voire de fusionner avec les Amérindiens, pour des raisons démographiques, là où les Anglo-Saxons nettement plus nombreux pouvaient se contenter de simples alliances militaires avec les Indiens dans un premier temps, avant de passer à la déportation voire à l'extermination une fois les Français vaincus.

 
Evidemment se prendre une balle dans la tête ou se faire arracher le scalp est contre-indiqué si on espère faire de vieux os.

Le fantasme, toujours

Bon soit tu fais le savant et t'explique, soit tu trolles mais y'a un moment il faut choisir  

Ou alors il va sur le topic examiner mes sources que j'ai données pour partie, et s'il en a de meilleures, je suis très volontiers preneur. Inutile de continuer le HS ici.

Merde, pourquoi j'ai lu ça avec la voix de Dubosc ?

Les gens des siècles passés n'étaient pas en spécialement bonne santé, et surement pas les gens qui vivaient de travaux manuels dans les montagnes. C'est comme toujours, il y a ceux qui peuvent se payer le confort et le chauffage (généralement pas ceux qui travaillent, à l'époque), et les autres. La nourriture 100% viande rouge qui empêche les maladies, ça suppose déjà d'avoir accès à la nourriture. Y a eu un certain nombre de grandes famines au XIXe siècle, y compris dans les grands pays.
 
Ses histoires sur les vêtements sont totalement hérétiques, et graisser des chaussures ne les a jamais rendues ultra étanches. Même aujourd'hui, les chaussures 100% étanches, on ne sait pas faire, à tel point que les armées modernes (grandes consommatrices de chaussures) ont demandé aux industriels de plancher sur des solutions différentes : puisqu'on ne peut pas rendre la chaussure étanche, comment évacuer au mieux l'eau, etc. Idem, le far west, on se prend des balles dans la tête, on se fait scalper, c'est quotidien.
 
Bref, au XIXe siècle dans les montagnes, t'es pas particulièrement bien nourri et en bonne santé, et l'équipement vaut ce qu'il vaut. Les poils d'ours qui retiennent l'air et te rendent insubmersible, c'est de la 100% invention de mec derrière son ordi.
 
Bref, Sergent Derche est un keyboard Jockey, un savants des internets, et je comprends pas comment on peut baver du "tu es tellement bien documenté que j'en ai eu une érection" alors que le mec se contente de balancer des avis sans aucune source.
 
Mais bon, c'est moi qui troll hein.

C'est limite une attaque perso ou je rêve ?    
J'exposais un argument biologique tout aussi valide voire plus, selon les courants, que le tien, rien à voir avec une quelconque idéologie alimentaire dont je me contre-carre l'oignon.

N'empêche les mecs de REF, ils sont forts pour ramener leur science de mangeurs de gélules sur tous les topics. Limite pire que des vegan

J'ai jusqu'en septembre pour avoir le droit d'écrire comme une vieille

 
Tu racontes donc complètement n'importe quoi, c'est bien ce que je pensais, sans aucune source bien entendu, et sans avoir lu ce que j'ai écrit. Et mes sources à moi sont donc sur le topic The Revenant.
 
J'ai donc parlé de mountainmen, des chasseurs, qui précisément, ne se nourrissait que de viande rouge. Donc une poignée d'hommes, pas du tout la masse des agriculteurs, au contraire.
 
J'ai bien dit que les mocassins indiens n'étaient pas étanches. Que même des chaussures en cousu Goodyear comme les brodequins des poilus de 14-18 n'étaient pas étanches.
 
Et où ai-je dit qu'il était quotidien de se faire assassiner dans l'Ouest? Je parlais encore une fois de quelques dizaines de mountainmen qui menaient des existences violentes. Bien entendu que pour le commun des pionniers qui ont suivi dans les décennies suivantes, il y avait beaucoup plus de chances de mourir du choléra, d'une chute de cheval, ou par arme à feu, mais déchargée accidentellement.
 
 
 
 
Ptain dans le genre jaloux aigri qui balance de la merde à tout va, tu te poses là, tu t'es même pas donné la peine de lire ce que tu critiquais...    
 
Ou alors tu fais le poirier et la merde coule de ta bouche directement dans tes yeux, je vois que ça    
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Ok je veux bien que tu cites un seul de mes posts du topic matelas pneumatiques, mais va falloir le chercher longtemps    

 
Checkmate. Et j'ai vu tes "sources" sur le topic, d'une part elles sont inutilisables (aucune citation, aucune page), d'autre part je ne doute pas que l'intéressant phénomène des poils d'ours qui gardent l'air y soit exprimé en détails.

 
C't'e mauvaise foi. Je parlais uniquement des mountainmen, de leur bonne santé, et tu me balançais, sans source, qu'ils n'avaient qu'une expérience de vie de quarante ans.
 
Petit nombre, beaucoup d'entre eux décédés de mort violente, ça doit en effet faire nettement baisser l'espérance de vie moyenne de ce groupe humain.

Les débats de spécialistes

Et pour les poils d'ours ce n'était qu'une simple supposition.
 
Mais de toutes façons, même face à l'évidence, même face aux sources, tu continues à troller sans rien pour étayer, donc pour ma part je vais cesser de te répondre, vu que ça semble aussi inutile que HS.

D'une part, aucune mauvaise foi de ma part, d'autre part, je pense qu'en termes de mauvaise foi, tu e poses là "J'ai pas dit ci, j'ai pas dit ça, j'ai restreint à". Tu délires mec, tout est écrit au dessus
 
On donne vrament des diplômes d'histoire à n'importe qui de nos jours... à moins que tu n'en aies pas du tout

C'est donc bien toi qui délires, parano et jalousie, OK  

on s'en branle, les amis