Reprise du message précédent :

C'était bien la peine de nous servir une telle intro pour arriver à une telle conclusion

Excusez-moi mademoiselle

Je réponds un peu à la bourre Au-delà de 8000m, on atteint la "death zone", où l'oxygène est tellement rare que, comme tu l'as vu, les hélices d'un hélicoptère n'accrochent plus. Une ascension d'un tel sommet nécessite notamment plusieurs semaines d'acclimatation, consistant simplement à bivouaquer, se reposer (et se faire chier) à cette altitude pour que l'organisme s'adapte. Même avec cela, les grimpeurs se tapent fréquemment des œdèmes aux poumons, au cerveau, des hallucinations, en plus bien sûr des gelures et autres.

L'Everest est le sommet le plus élevé mais pas le plus difficile, ce qui explique que beaucoup de touristes pas très bons veulent le gravir, pour la gloire. Alors que, sportivement parlant, ils feraient mieux de s'entraîner sur d'autres sommets un peu moins élevés, autour de 8000m, moins glorieux. Mais non, ils s'en foutent, ils veulent faire l'Everest. Dans le film, on voit carrément une troisième équipe de ni00bs (en doudounes vertes) qui chausse des crampons pour la première fois de leur vie. Le dernier camp est à ~8000m, il faut partir à 4h du mat pour atteindre les 8800m avant midi puis redescendre avant la tombée de la nuit, ce sont ces dernières centaines de mètres, la death zone, qui sont (de très loin) les plus difficiles et dangereuses, c'est là qu'historiquement la plupart des gens meurent. C'est une zone tellement difficile que, si le mec à côté de toi est en train de mourir, tu ne peux pas l'aider, parce que tu es déjà en train de lutter pour ta survie. Il y a toujours des dizaines de cadavres là-haut, que personne n'aura jamais l'énergie de redescendre.

La plupart des grimpeurs utilisent des bouteilles d'oxygène, les grimpeurs hardcore considèrent que c'est une connerie : si tu as besoin de bouteilles pour grimper, c'est que tu n'as pas le niveau sportif pour grimper. Elles te donnent un faux sentiment de sécurité. En cas de problème avec ton matos, tu meurs. Dans le film (qui suit l'histoire vraie), je crois que les sherpas déposent à l'avance des bouteilles d'oxygène, qui s'avèrent à moitié vides. Je crois (à confirmer) que, soit les sherpas se sont chié, soit le groupe de ni00bs était en difficulté, a vu les bouteilles et s'est servi. Malheureusement les témoins ne sont plus là pour expliquer ce qui a pu se passer. Idem pour les lignes fixes manquantes, qui auraient du être installées à l'avance par les sherpas. Il y a aussi le problème des bouteilles d'oxygène inutilisables car l'ouverture est bloquée par le gel.

Les motivations pour faire cette ascension ? Il n'y en a pas... Les mecs sont des passionnés, voire des fous, ou veulent se la péter, c'est tout. Tous les sportifs de haut niveau en veulent "toujours plus". Quand on demande à un mec (je crois que c'est Josh Brolin) "pourquoi gravir cette montagne", il répond "parce qu'elle est là", c'est la seule réponse à donner.

Comme j'ai pas aimé  

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis Mais ça ne fait pas d'Everest un bon film, bien au contraire. Tout y est inexact, approximatif, ennuyeux...

J'attendais surtout autre chose pour les araignées. Pour le reste il y a toujours une 2e lecture possible et rien qui soit suffisamment bien fait pour te faire pencher vers ce que le réalisateur voulait montrer. Pour moi, un réalisateur c'est comme un prof : le plus important c'est pas qu'il fasse sa démonstration, c'est qu'il te l'emmène de façon claire. Ça peut être subtil, mais pas brouillon. Là j'ai trouvé ça brouillon.

Perso j'avais déjà lu plusieurs articles sur cette ascension avant de voir le film. Du coup j'étais content de voir cette reconstitution, de voir par exemple ce que ça fait concrètement quand t'es à 8500m, que tu n'as plus d'oxygène, et que tu dois installer des lignes fixes, au-dessus d'une crevasse, au milieu d'un embouteillage de touristes en doudounes dont la moitié n'arrive plus à mettre un pied devant l'autre. C'est dur de se rendre compte de la difficulté du truc quand tu lis juste un article sur du papier.
 
Dans l'absolu en effet, le film n'est pas terrible. Mais c'est quand même à priori une bonne reconstitution.
 
Le pire c'est que je ne fais pas d'alpinisme moi-même, j'aimerais bien, mais je crains trop le froid Et puis paye tes histoires d'accidents mortels à la pelle dans ce milieu

 
L'aspect scientifique je le connais, mais voilà Everest elude tout ça et le film ne sert à rien
 

 
Ouf  +1    voila bien mon sentiment !

En parlant de reconstitution, sur Arte y'a quasi aussi bien, c'est là où je suis déçu d'Everest .. Pas de spectacle (quoique certains plan sont chouette), pas de coté scientifique, juste un drama basique sur fond d'histoire vraie , du bas de gamme qui ne s'en sort même pas avec leur brochette de star.

 
Y'a du bon et de la merde

Ben j'ai pas trouvé. Ayant lu pas mal de récits d'alpinisme (Les conquérants de l'inutile, Premier de cordée, Annapurna premier 8000...) je n'ai rien retrouvé dans le film

Perso j'avais posté mon avis sur Everest ici où j'avais croisé quelques personnes aussi déçues que moi :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t44328367

Leur guide de bières de clochard est un must : http://www.vice.com/fr/read/le-gui [...] e-clochard

Allez voir Listen to me Marlon.  
 
Bordel.
 
Plus vite allez on y va allez allez.

 
Ha ben pour le coup totalement d'accord sur toute la ligne

Les personnages, plus sûrement, mais c'est difficile d'aimer le film après ça.
Le scénario et le montage frénétique n'est pas des meilleurs non plus.

Mais tu as déjà lu le bouquin ou pas ?
Si c'est un sujet qui t'intéresse, je le conseille. Il ne faut peut-être pas tout prendre pour argent comptant (le mec était dans le même état d'épuisement que le reste de l'équipe) mais c'est captivant.
J'ai envie de le relire pour la troisième fois

Du coup je sais pas trop si je veux voir le film
J'attendais vraiment beaucoup de celui-ci, surtout vu les acteurs

Ah bah c'est Krakauer il est assez génial sur pratiquement tout ce qu'il touche.

Je déteste les nazis mais j'aime bien La liste de Schindler par exemple
 

C'est sûrement le premier bouquin que je lirais si ça m'arrivait dans ma vie de lire des bouquins

The Big Short
 
Je crois que je comprenais mieux les explications des pros de la finance que celles destinées aux gogo avec Gomez et l'autre blonde. C'est ballot.  
 
Sinon contrairement à ce que j'ai lu ici je trouve que Bale joue plutot bien l'asperger, même si ca m'a étonné que son titre de "doctor" soit celui d'une "medical doctor" plutot que celui d'un docteur en mathématiques.  
 
Au delà de ces choses là j'ai apprécié meme si j'aurais préféré qu'on rajoute une histoire en parallèle (en en enlevant peut être une) mais de l'autre côté du miroir, avec les gens qui ont rien compris. Certes on les voit tout au long du film
 

 
Mais ça aurait été sympa de voir l'évolution d'un petit groupe qui s'en met plein les poches et chute brutalement. Ca aurait fait un contraste sympa tout au long du film.

 
Je suis d'accord, mais cela aurait alourdi le film je pense, qui se paye déjà 3 groupes distincts de personnes à suivre. Tiens, tout ça donnerait une chouette série télé, là on aurait le temps de regarder leur chute.

Ca me semble léger pour faire une série. Et dans le genre je te conseille Show me a hero

 
Bah disons qu'il est pas encore sorti..

Perso je plaide coupable, j'avoue ça me fait marrer quand Tarantino nous montre ce genre de gore, parce-que ça s'y prête pour moi. On est vraiment dans l'absurde, dans l’exagération

http://www.amazon.fr/Listen-Me-Mar [...] B01595QPI6
 
?!

Première rumeur sur l'histoire du spin-off Star Wars Rogue One par rapport au VII, pour ceux qui ne l'ont pas vu sur le lien linké plus tôt aujourd'hui :

 
*au ciné

Perso j'étais client quand j'étais ado, j'adorais les meurtres et le gore, je trouvais ça cool. J'étais fan de Tueur Nés par exemple, un couple qui tue des gens au hasard, c'était tellement absurde que ça ne pouvait pas être vrai, c'était donc marrant.  
 
Aujourd'hui c'est différent : avec les tueries de masse régulières aux USA, je ne pense pas que Tueurs Nés pourrait sortir aujourd'hui en prétendant être un film cool par exemple. J'ai lu des témoignages de rescapés du Bataclan, des filles disant avoir passé des heures allongées avec des restes humains dans les cheveux par exemple, ben j'étais pas content de retrouver la même chose dans Hateful Eight. Bien sûr c'est moi qui psychote, qui fait l'analogie (le film était terminé bien avant les évènements), mais voilà aujourd'hui je suis demandeur de + de pudeur dans les films violents.
 
/vieux con

Si il est déjà dispo en DVD tu te doutes bien qu'il ne va pas sortir en salle.

Tu te doutes bien que je vais pas l'acheter en DVD, car je n'ai pas de lecteur DVD.

Je ne me doute pas bien vu que je n'en savais rien.

Alors vous vous ne doutez jamais dans la vie?

The Hateful Eight : Tarantino au sommet de son style, ça blablate pendant 3h pour aller nulle part
C'est quand même bien plaisant à regarder et tout est super bien foutu. La surenchère de dégueulasseries vers la fin ça devient gênant. J'aurais sûrement trouvé ça très drôle si j'avais encore 14 ans dans ma tête, malheureusement là j'ai juste trouvé ça un peu lourdingue.

Allumez vos téléviseurs. Vite.
 
Il y a encore du lourd ce soir. Décidément.
 
Flight, LOTR, Le Magnifique, l'Union Sacrée, Yes Man, Phénomènes, La Couleur Pourpre, Incassable, Training Day ... il y a même un Laurel et Hardy pour Donkey'.

LOTR c'est de la daube monumentale    
J'ai choisi Flight

Des films diffusés 25x malheureusement.