Reprise du message précédent :

Pour la science. Daphne c'est une aventurière de du cinéma, elle recule devant rien, même pas devant les queues trop longue et le pop-corn.

j'ai "aimé" la trilogie seigneur des anneaux même si les ajouts fait par le réalisateur m'ont déplu, mais le hobbit, désolé c'est vraiment de la merde et ne méritaient pas 3 films

Sacrés souvenirs ici aussi, toute la rangée a dû m'entendre ronfler. Le pire c'est que j'ai été bon pour me taper les 3 au ciné

La trilogie du SdA je sais pas pourquoi mais j'ai une espèce de fascination pour cette œuvre, c'est absolument pas mon film préféré, ni le plus grand film jamais réalisé. Mais c'est vraiment celui que je l'ai le plus vu et revu. Je me refais la trilogie complète une ou deux fois par an. J'ai aucune idée de pourquoi j'aime toujours revoir ces films

Parce que Peter Jackson est un des plus grands génies du cinéma.

 
j'ai regardé toute la première saison, j'ai bien aimé, mais c'est quand même assez mou.

 
N'empêche qu'il n'a pas tort, c'est exactement le problème principal des films.
 

 
Perso je n'irais pas jusque là. Mais c'est vrai que ces films sont fascinants parce qu'ils ont été fait avec passion, avec un esprit aventurier/pionnier dans le genre "on réinvente le cinéma". C'est encore plus vrai quand on regarde les bonus de la version longue. Ça été une aventure fantastique pour tous ceux qui ont participé au projet et cela transparait dans le film.

Pour la science déjà ouais, et puis parce que j'avais envie d'un truc qui retourne pas le cerveau. Sérieusement, je suis au chômage ces temps-ci et j'ai un peu de temps à perdre. Je regarde aussi des bons films et des classiques, mais de temps en temps une bonne bouse pour reposer le cerveau, je dis pas non. Des fois j'y prends du plaisir (j'aime bien les Marvel ou certaines comédies US - celles sans scènes de caca), des fois j'ai des envies de passer l'aspirateur ou de regarder des gifs de chatons

Je vais voir Knight of Cups jeudi.
Promis je vous faire un CR  

The Player, d'Altman : à la fois génial et hilarant
 
Du coup j'ai voulu me faire Short Cuts dans la foulée, et je sais pas si c'est la longueur ou la tonalité générale du film, mais malgré ses qualités il a suscité chez moi moins d'enthousiasme

 
C'est marrant mais avant de lire ton post, j'ai pensé au théorème de Deux EX que j'appliquais à LotR.  
 
La terre du milieu.

Faites attention à ce que vous dites quand même.

 
Ah bon ?    
 

Le hobbit c'est le truc qui déjà tirait sur la corde en le faisant en 2 parties longues, mais qui logique du pognon oblige, s'est retrouvé assez tardivement avec une demande des producteurs d'en faire une trilogie.
Tu m'étonnes que ce soit chiant comme la pluie

Qui va voir le film de Brad Pitt et Angelina Jolie ? Ça ressemble à un remake du couple BHL / Arielle Dombasle http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 28709.html

La coquine

Ben je vis avec un HFRien, obligé de s'y faire

Complètement vrai, et encore plus pour le premier qui a un aspect encore plus "artisanal". Faire un film de cet ampleur avec cet état d'esprit c'est quand même unique à l'heure des blockbuster produits à la chaîne.
On peut aussi rajouter le fait qu'ils ont eu tout le temps qu'ils souhaitaient, en particulier en préproduction, pour construire et développer une histoire et un univers cohérents. Ce qui n'a pas été le cas du Hobbit, comme une vidéo postée ici l'avait montré. Du coup, pas besoin de tout repeindre en CGI derrière...
 
 
Sinon vu hier soir Le Lion en hiver, film sur la succession de Henri II d'Angleterre.
C'est inspiré d'une pièce donc ça a un petit côté "théâtre filmé" mais c'est bien écrit et tourné dans un cadre magnifique, avec une reconstitution du Moyen-Age moins caricatural qu'ailleurs (coucou Le Nom de la Rose). Ça intrigue, ça complote, ça trahit dans tous les sens, parfois un peu trop, jusqu'à friser le grotesque, mais les dilemmes et évolutions des personnages sont bien rendues.
Très bon divertissement dans l'ensemble.
Énormes performances d'acteurs : Peter O'Toole plus fou que jamais, Katharine Hepburn qui récolte son troisième oscar tranquillement (et fait un back-to-back), Anthony Hopkins qui débute au cinéma sur les chapeaux de roues.

C'est quoi un back-to-back ? C'est normal que je pense à une scène de Requiem for a dream ?

Tu confonds avec ass-to-ass.

 
en sport US c'est quand tu gagnes un titre majeur 2x de suite

C'est pas quand tu te déplaces 2 fois de suite en 2 jours ?

Voilà.
 

 
Et elle ramasse le BAFTA pour 2 films la même année, contre Deneuve dans Belle de Jour et Anne Bancroft dans Le Lauréat.    
Bordel cette femme  

Le Bond de Craig se caractérise par une forme d'humanisation lié à une implication personnelle. Si par le passé Bond était une machine à accomplir sa mission sans poser de question depuis Casino Royal et la mort de Vesper on lui a donné une motivation personnelle. Même si il renie cela dès qu'il peut il ne trompe personne. Il est en quête de justice, de vengeance et de vérité. De l'autre coté on le fait douter sur ses motivations personnelles. Il perd petit à petit la reconnaissance de ses supérieurs, il perd sa M(aman) et la destruction du bâtiment du MI6 est tout autant symbolique. Bref on devrait se trouver avec un climax dans Spectre ou il résout tout cela.
Sauf que tout cela sonne creux,

 
Dieu merci c'est grâce à ce genre de personne que tu peux relativiser les performances de Marion Cotillard  

Déjà passé?
The Nice Guys
https://www.youtube.com/watch?v=tLrqtTik11E
 
 
Ca a l'air bien fun    

J'ai juste revu CR depuis mais c'est ce qu'il m'a semblé aussi.

 
D'ailleurs personne nous a fait d'adaptation ciné foireuse de cette légende des jeux vidéo ?  

Il parle de Deus Ex le jeu, Deus Ex la manœuvre théâtrale, ou de deux de ses ex-copines ?

Non, Dieu merci

Il y a une énorme promo autour du film "Comment c'est loin" d'Orelsan, si c'est un échec commercial c'est qu'il y a un problème quelque part...

J'aime ni le rap ni Orelsan mais j'irai le voir quand même, ça ressemble plus à une comédie de losers genre "Les beaux gosses dix ans après" qu'à un 8 Mile premier degré.

 
Je pense pas que ça va intéresser grand monde, moi même je suis pas très chaud mais ça c'est à cause du 1er extrait de la BO qui est dégueulasse.

J'ai vu la B.A de Cosmos de Zulawski, ça m'intrigue pas mal. Des retours?

Les critiques à son égard semblent d'ailleurs plutôt bonnes sans pour autant tomber dans la grosse exaltation : je ne suis fan non plus d'Orelsan, disons que je suis assez neutre à son endroit, mais le film suscite en moi une certaine curiosité... peut-être irai-je le voir lorsque que tout le monde se ruera sur Star Wars la semaine prochaine ?

Pour Fincher faut surtout remercier le chef de la photo.

Chais pas si vous avez vu WEI OR DIE, mais au cas où je pose le lien ici : http://wei-or-die.nouvelles-ecritures.francetv.fr/
 
C'est un objet cinématographique, ça a sa place ici amha

On parlait de Stivou hier, le "teaser trailer" de son Gentil Géant (d'après le roman de Roald Dahl - si vous connaissez pas, vous avez raté votre enfance, portez plainte contre vos parents tout de suite) vient de sortir : https://www.youtube.com/watch?v=VG5MtenlP-A

J'ai détesté ce film mais c'est vraiment le genre de décision qui a le don de me faire hérisser le poil  
http://www.lemonde.fr/cinema/artic [...] _3476.html