Reprise du message précédent :

D'autant que, sans juger de la qualité du film à sa bande-annonce, il n'y a quand même rien qui laisse présager que ça puisse être "franchement mauvais".

 
C'est le feeling que j'ai.

C'est pas contre toi mais c'est quand même triste de se dire qu'on en est à un point où on se "force" à aller au ciné pour pas se le faire gâcher avant

Je ne suis pas fan des Star Wars et pourtant, si l'histoire se déroule genre 30 ans après la vieille trilogie, je ne vois rien de franchement déconnant à ce que Han/Leïa/Luke, qui ont eu me semble-t-'il une influence assez majeure sur le cours des événements, ne réapparaissent ne serait-ce que quelques minutes. Si l'histoire est bien ficelée, leur présence peut raisonnablement paraître tout à fait cohérente.

 
Surtout que bon avec un Star Wars, je ne suis pas certain que le fait de se faire gâcher quelques éléments du scénario soit franchement rédhibitoire. Je veux dire... on n'est pas devant un Usual Suspects où on te dirait direct qui est Kaizer Sauzé avant que tu ne visionne le film pour la 1ère fois.

Ouais j'sais, mais bon sinon j'vais rien pouvoir lire, tout mes fils parleront que de ça, et ça me le gâchera peut-être... Mais dans l'absolu je pourrais attendre, c'est même sûr que je puisse ce jour là.

Seul sur Mars c'est OK pour un enfant (sensible ) de 9 ans ?

Le fanservice quand même  
Le dernier trailer me rassure -et encore ça ne veut rien dire- mais avant ça et sans même me renseigner énormément (je déteste tout ce qui est comicon et la "passion geek" en général) on ne voyait/entendait parler que du retour des anciens acteurs, ça faisait peur

Ben y'a la "rumeur" déjà qui commence déjà à être chiante.

Y'a même une contremode de whiner sur la mode de rvlf

XaT

"Je suis ton père" c'est quand même le spoiler le plus répété

Luke est gay ?

Hier soir j'ai regardé Nordvest - http://www.senscritique.com/film/Northwest/8468367#
 
Un nouveau réal danois qui fait dans le drame social à la Pusher, encore de la qualité mais ça a un petit air de déjà vu (forcément).
 
C'est moins hardcore que Pusher, et donc c'est plus "concret" : Là où Pusher abordait le quotidien de types complètement marginaux, ici on suit l'évolution de deux frangins qui trempent plus ou moins dans la petite criminalité et se retrouvent embrigadés dans un truc trop gros pour eux.
 
Ca vaut le coup d'oeil, perso j'ai une affection pour le cinéma Danois et j'ai vraiment aimé

 
Si ça suit le bouquin (de ce que j'ai lu oui), c'est bon

Cette hainance  
 En plus il débloque total, le mec: comme si le voyage spatio temporel n'avait jamais été traité au cinéma avant 1985.
 L'inceste comme sujet du film? mais où il va, là?    L'attirance physique (bien compréhensible) qu'éprouve Lorraine (qui à ce moment-là n'est pas la mère de Marty et en est même loin , donc pas d'inceste, en aucune façon) devant cet inconnu qui débarque on ne sait d'où (avec son gilet de sauvetage  )  est un des nombreux "obstacles" abordés de façon rigolote (comme les pannes de la voiture, la timidité de Georges, etc...) qui empêchent le héros pendant 2h d'arriver au dénouement du film. Mais ce n'est en aucun cas le sujet du film.

 C'est le schéma de tout film: un héros, un but à atteindre, et une série d'obstacles dont il doit triompher pour atteindre ce but.

Et je ne parle pas des nombreuses qualités du film, maintes fois débattues et reconnues, telles que la qualité de l'interprétation, la complexité de l'histoire, contrairement à ce qu'il vomit sur son bout de papier  , les effets spéciaux, et j'en passe...
 Le mec y connait que dalle en cinéma . Il en a juste fumé de la bonne avant d'écrire cette merde qu'il a sans doute appelé "article " à l'époque.

Perso, SW ne me fait pas beaucoup d'effet, j'ai du mal à saisir tout ce qui se passe autour.  
Je vois le 7 comme le nouveau film de JJ. J'ai aimé ce qu'il a fait sur son premier Star Trekk, moins sur le deuxième.
La bande annonce me donne envie, ça s'arrête là.
 

 
+1
 

 
On peut donc dire que la force est avec lui.

 
ça dépend à qui tu le demandes, mon père m'avait collé devant Alien quand j'avais 6 ans pendant qu'il bricolait dans le garage.

C'est pas faux

Mais là on va découvrir quoi sur le premier film ? Le méchant est le fils de Han et Leia ? Un élève de Luke ? Bref rien de bien original, tout le monde s'attend à ce genre de truc.

Mais je me trompe probablement, je le saurai à l'aune d'un spoil avant que je ne vois le film quelques semaines/mois après sa sortie

Plussun.
C'est un peu le truc qui me faisait craindre un ratage à la base, l'envie de plaire aux fans les plus relous bruyants plutôt que de simplement faire un SW en version actualisé.
Mais les images montrent au moins qu'ils sont pas resté dans la simple nostalgie et la redite (la vidéo "hou regardez nos effets spéciaux à l'ancienne, notre péloche et tout" était tellement putassière en directions des vieux fans qui râlent qu'ils ont pas aimé la prélogie ), il y a de l'espoir au moins quoi.
 
Après ça aura beau être une bouse, vu que c'est SW je le verrai plein de fois, mais bon ça c'est indépendant de la qualité du film Et ça bien la seule licence qui me fait ça

Mais on s'en branle de SW

Parle pour toi.

 
euh  

 
Note que ça marche même pour le pr0n

 
ben justement, je voudrais qu'il évite de se retrouver plus tard sur HFR

 
T'as pas vu Jappeloup?

 
De la part de ton père, une belle preuve d'amour c'est.

 
SW ça n'a jamais été un modele d'écriture, mais plus un génial univers hyper precis et fourmillant de details, tout comme LOTR.  
 
Quoi qu'il en soit, je n'aimerais absolument pas etre a la place de JJ Abrams et connaitre la pression monstre qu'il a sur ses épaules    
 
Lucas n'a vraiment plus aucun droit de regard sur son oeuvre ?

j'ai trouvé ça sur Seul sur Mars http://www.filmstouspublics.fr/aventure/seul-sur-mars/
 
apparemment déconseillé aux moins de 12/13 ans dans certains pays

Bah dès que tu imagines une histoire, en fait. pour que ça tienne la route c'est ce qu'il faut. Même pour le plus insipide "Arlequin": une fille belle et pauvre  tombe amoureuse d'un riche et beau jeune homme mais pour arriver à le conquérir elle devra triompher d'une série d'obstacles (le principal étant qu'en général il ne l'aime pas    ) , comme une rivale, un patron jaloux ou que sais-je encore.
 C'est la base pour toute histoire.

Au sujet de The Martian, excellent film, avec du suspense, du rythme et de l'humour.
 
J'ai du mal à croire que ce soit le même réalisateur que pour Prometheus.

On appelle ça la théorie du monomythe. Et ça se vérifie grandement au cinéma, en effet.

 
Tout s'explique

Bah +1, c'est même encore plus cohérent de cette façon !

Forcément, le retour des vieux, c'était un sacré évènement. Ce qui me rassure, c'était la volonté de JJA de faire un truc chiadé, avec des effets spéciaux (un peu) à l'ancienne, de s'éloigner du style de la trilogie des années 2000. Toutes ces bonnes impressions sont amha confortées par le trailer.

+1 sur la pression mais JJA sait gérer. Et normalement, Lucas ne fait pas du tout partie du processus

 
c'est comme ça que, plus tard, je me suis retrouvé à chercher des films impliquant des pizzas à la saucisse  

 
Etonnant, je n'ai pas pris le même chemin, mais je suis arrivé au même endroit. Les mystères de la vie.

 
Dans l'ensemble, oui, il y a juste une scène au début où

 
Libération

Putain comment je me suis fait chier devant l'homme irrationnel.

 
Voilà c'est exactement ça, tu as bien décrit ce que je voulais exprimer. A la limite peu importe la complexité de l'histoire, je ne suis pas certain que la révélation de quelques spoliers soit plus grave que cela (quand bien même apprendrions-nous que le super-vilain masqué serait le fils incestueux de Luke et Leïa, conçu alors que Han était en déplacement professionnel sur une autre planète).
D'ailleurs, même en sortant d'univers aussi singuliers que ceux de SW ou de LOTR, un scénario n'a point besoin d'être complexe ou d'être émaillé de révélations révolutionnaires pour faire un grand film, comme nous le montre un Barry Lyndon dont l'histoire se résume finalement à un triptyque assez classique "ascension/grandeur/décadence".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur