Reprise du message précédent :

 
Un James Bond juif  

Laïlaïlaïlaïlaïla question n'est pas là.

C'est vrai que même si les trois films se déroulent sur une toute petite période, la trilogie s'étale sur 18 ans. Et ils sont vraiment excellent.  

Boudiou ! J'ai réussi à aller au bout de Avengers : Age of Ultron, ce fut douloureux
C'est incroyable d'accumuler autant de médiocrité dans un film à 280 millions de dollars

Essayons d'être objectif.
Déjà le fan de comics (j'en suis ) sera choqué par le fait que ça remanie l'intégralité de l'univers Marvel, Tony Stark qui aurait créé Ultron plutôt que Hank Pym, ça sent déjà mauvais...
Avec ce budget et cette brochette d'acteurs hype, ils ont fait un film ultra mauvais.
Je me suis gravement emmerdé malgré les quelques scènes de bravoure où les CGI font tout le boulot (genre maîtriser the hulk...).
Tout est mauvais, il n'y a rien qui sauve ce film : l'image est moche, les acteurs jouent comme des patates, le scénario est débile (en plus de violer l'univers Marvel que les lecteurs connaissent).
C'est incroyable qu'on puisse mettre presque 300 millions de dollars dans un film comme ça

En cherchant, le seul aspect positif que j'arrive à dégager du film, c'est que Scarlett Johansson est vraiment mignonne et que tenir le rôle de Black Widow lui va vraiment bien.

 
Redux.
 
La progression est plus logique et la fin plus "compréhensible" (si tant est que...)
 
Y'a juste un peu plus de moments musique Bontempi à se taper

 
Le perso de La Sorcière Rouge est vraiment pas mal sinon, mais ouais ça fait peu.  

 
Un James Bond PAS juif tu veux dire  
   
 
 
 
Putain comment ce serait énorme

Perso sur Avengers 2 j'ai été agréablement surpris : une fois passée la séquence d'intro qui m'a fait très peur, et hormis des scènes d'action qui au bout d'un moment semblent parfois plus vouloir en mettre plein la vue qu'apporter quelque chose narrativement (no shit), c'est sans doute le Marvel de la phase 2 que j'ai le plus apprécié, sans doute parce qu'il s'intéresse plus à ses personnages que pas mal d'autres blockbusters d'action à gros budget

Et même quand ils font un twist tellement méta qu'il crève l'écran sur un setup-payoff amené avec la finesse d'un pachyderme, j'arrive pas à trouver ça mauvais

/

Oui, tu as raison, Wanda et Pietro Maximoff (Scarlet Witch et Quicksilver) sont pas mal. Ce sont les seuls moments où je me suis senti intéressé.
La naissance de Vision aussi est pas mal, même si ça fout en l'air 30 ans de background des comics Marvel.

Dans l'absolu, on s'en fout un peu que ça soit Stark qui ait créé Ultron plutôt que Pym, ça ne changerait rien à l'histoire. Et c'est surtout beaucoup plus cohérent avec l'univers cinématographique. C'est *un peu* exagéré de parler de "remanier l'intégralité de l'univers Marvel" quoi

Ce débat... Et si Tony Stark est noir ?

Y avait pas un débat sur la possibilité que Thor soit une femme aussi ?

Les ravages du lobby bobo-féministo-théoriedugenriste ²

 
 
En même temps vu la gueule des autres, c'est pas si dur que ça   Limite le meilleur c'est Ant-Man pour moi  

 
On lui fera utiliser son armure pour ramasser du coton.

Captain America 2, Les Gardiens de la Galaxie
 
J'aime bien Iron Man 3, Thor 2 est complètement flingué par sa production et son script, et Ant-Man est sympa et léger. Le plus décevant, par rapport à mes attentes, reste quand même Avengers 2 (et Thor 2 dans une certaine mesure).

Bah j'imagine que ça dépend du public. Moi je lis des comics Marvel, DC ou creator owned depuis 30 ans, donc forcément je suis plus ou moins choqué par certains raccourcis ou adaptations.
Et je ne crache pas sur Marvel Prod, The Winter Soldier était vraiment un bon film, les trois premiers X-Men aussi, malgré quelques libertés prises avec le background.

Vous oubliez quand même le Hulk avec Norton. Mais bon, c'est pas grave, tout le monde l'a oublié

C'est marrant que tu suggères ça car Thor est une femme depuis plus d'un an dans le comic book
 
Le personnage originel ne peut plus porter "Mjölnir" (le marteau ) car il n'en est plus digne et la seule personne qui a réussi à le soulever est une femme
A côté de ça, le Thor originel est devenu un poivrot avec une hache qui bosse un peu pour les Avengers par-ci par-là

 
les X-Men sont produits par la fox.

deja fait

 
Il crèvera au début du film

James Bond est une fiction.
 
donc il peut être de la couleur ou la religion que l'on veut.

The Winter Soldier et Guardians of The Galaxy étaient vraiment de bons films de divertissement, on ne leur en demandait pas plus.
 
Tu as raison, pour les trois premiers X-Men, ce n'est pas Marvel Prod mais la Fox, mais j'imagine qu'ils ont eu leur mot à dire sur l'adaptation, qui est plutôt bonne, j'ai trouvé que le quatrième (Days of Future Past) était catastrophique, alors que c'est un des meilleurs scénar' de Chris Claremont pour la franchise

Une merveilleuse histoire du temps
Benjamin Button

Tu as préféré X-Men 3 à Days of Future Past ?

Pas vraiment, non.

Jimmy P hier soir

génial du début à la fin      

Sans aucune hésitation.
Et je suis le premier à le regretter car le scénario de Days of Future Past a été un des meilleurs jamais pensés pour le comic book X-Men.
C'est carrément devenu mythique, c'est le top de Chris Claremont et John Byrne, c'est ce qu'ils ont produit de mieux pour cette franchise...
 
Malheureusement l'adaptation ciné est vraiment mauvaise

Pourtant, X-Men 3, c'était mal foutu comme tout. Il y a des tas de trous dans le scénario à cause d'un montage à la truelle.

Un moindre mal

 
Un jean dujardin en jb, cela renouvellerais à nouveau le personnage "classe" plutôt que la manière jason bourne avec craig.

Brannagh l'a déjà fait ya 20 ans dans Beaucoup de bruit pour rien où il a embauché Denzel Washington pour jouer Don Pedro. Pour une action qui se déroule au 16e siècle en Sicile.  

Je vois pas trop la différence entre les trous d'X-Men 3 et ceux des Avengers ou des derniers Iron Man. Dans tous les cas, en réfléchissant un tant soit peu au scénar, c'est difficile d'être autrement que

Si tu passes outre le "premier" marvel de leurs phases à la con, Iron Man qui était une espèce de petite surprise sans être exceptionnel et un Guardiens de la Galaxie qui tente un truc vraiment différent du reste dans le style space-op, le reste est, sans faire le blasé ou l'élitiste, vraiment moyen voir très mauvais.
Et c'est franchement pas Captain America 2 qui sort vainqueur du lot restant...

je trouve le dernier Marvel, Ant-man, très bon.

Le premier Avengers est plutôt sympa. Par contre moi Gardiens de la Galaxie je trouve ça surfait mais bon.

Comme quoi les gouts et les couleurs.
 
Winter Soldier à part un petit coté "on se la joue sombre" j'ai pas compris le buzz.
 
Et j'ai préféré Avengers 2 au premier. Plus fluide, plus drole, plus de developpement des persos.

Ant-man est bon parce qu'il est à la limite de la parodie, et que son humour marche assez bien.
En revanche, la partie "sérieuse" de son intrigue est tout aussi pleine de trous, d'incohérences et de persos cons que les autres Marvel (enfin, les Thor, Avengers, CA et Iron Man 2&3).
 

Une des raisons qui m'ont fait apprécier les Gardiens de la Galaxie, c'est que ça n'est pas vraiment un film de super-héros (la même raison qui m'a fait trouver moyen TDK). Et je n'ai pas souvenir de gros trous noirs dans son intrigue

 
Quoi, un film avec un héros qui rétrécit en appuyant sur un bouton de sa combinaison a des trous, des incohérences et des persos mal présentés/utilisés?  

Au pif,

 
Après, GotG, si on aime les films de super-losers qui s'applique à te signifier combien il déborde d'humour, c'est pas mal, mais perso j'ai eu du mal

Ne mélange pas la suspension de crédulité nécessaire à l'acceptation de l'univers et la simple logique. Ca n'est pas parce que des persos font des trucs impossibles qu'il est acceptable qu'ils se comportent comme les derniers des abrutis. Sinon tu finis par considérer que Prometheus a un bon scénar.
 
Par exemple, la relation entre le père et la fille Pym est un modèle de débilité des personnages (en plus d'être atrocement stéréotypée).
 

Ah oui, j'avais aussi tiqué sur ça. En fait, le pb n'est pas qu'il soit "gratuit", mais plutôt que le perso de Gamora est présenté de manière bcp trop superficielle pour que ses motivations soient compréhensibles. Je n'ai pas non plus prétendu que le film était exempt de défauts