Reprise du message précédent :

 
Voilà, d'où mon "Et je dis ça en connaissance de cause, je fais sensiblement la même taille"    
 
Ceci dit, je vais essayer de nuancer mes propos dans le post suivant puisque...

 
... gros fail de ma part ! Je le croyais vachement plus petit, je ne sais pas pourquoi. Ma "théorie" s'effondre donc lamentablement.
 
Après que les choses soient claires, je trouve Di Caprio bon acteur et en plus, le mec fait généralement de très bons choix : il est me semble-t-il l'acteur le mieux payé de ces dernières années et ça me paraît justifié.
Ce que je trouve dommage, c'est cette impression de savoir exactement comment il va jouer dans le prochain film, d'être à peu près certain de ne pas être surpris par ses futures performances qu'il exécutera (et j'espère me tromper) de la même manière que les précédentes. Mais rassurez-vous, il l'aura un jour son Oscar.
 
Sinon ça parlait plus haut de La ligne Verte et je rejoins les quelques avis : j'ai trouvé ça hyper mièvre.

La ligne rouge en fait

 
Il me semble que ça a dérivé à un moment sur la verte, je vais revérifier cela...
 
Edit : voilà donc ouais, avis de LDOH page 5818, au sujet de la verte.

Hier avec ma copine on s'est maté Zouzou... roh putain ce film de perché...    

Mouais non pas d'accord, pour moi les deux films (l'original et le remake) sont dans la même lignée, des thrillers tape-à-l'oeil avec de l'action et une pointe de spiritualité, taillés pour des adolescents en manque de repère.
 
Le plus gros changement du remake c'est sa photographie, cette image gris-bleue-verte néo-industrielle dégueulasse et la musique du trailer à base de chœurs, le truc obligé des trailers de chaque blockbuster depuis quelques années. Les couleurs chaudes "reaganiennes" du film original donnent beaucoup plus envie...
 
Pour DiCaprio, c'est Ken Loach qui pense qu'un acteur doit venir de la même classe sociale que son personnage. Même le meilleur acteur ne pourra pas transcender son origine sociale. Je trouve que ça se vérifie dans le cas de DiCaprio, un enfant gâté millionnaire, qui collectionne l'art moderne, soucieux de l'environnement, qui roule en voiture de sport électrique (je n'ai rien contre tout ça, notez bien ). Il est excellent quand il joue un bourgeois qui lui ressemble (Le loup de Wall-Street, Gatsby).  
 
Mais s'il s'agit de jouer un gros dégueulasse qui vit dans la merde et prêt à arracher le cœur cru d'un ennemi avec ses dents (tel que j'imagine son personnage dans The Revenant), son visage de jet-setter manque d'angoisse et de frustration, ses dents parfaites et sa peau hydratée trahissent ses origines.

 
Tiens j'ai envie de le défendre un peu   Je l'avais trouvé plutôt crédible en plébéien dans Titanic (pas vu depuis une quinzaine d'années, certes).

Matthias Schoenaerts semble vraiment être l'acteur du moment
 
C'est un excellent acteur et il fait le boulot. Mais je me demande s'il est toujours bien casté. Dans Suite française, excellent film, il est perdu au milieu d'un très bon casting, en officier allemand. Dans Loin de la foule déchaînée, il a un visage trop contemporain pour être crédible en berger de l'Angleterre victorienne. Et il donne la réplique à Carey Mulligan à qui je ferais le même reproche.
 
C'est possible que ces rôles m'aient marqué mais je le préfère dans les rôles de bad guy (Bullhead, Quand vient la nuit, De rouille et d'os...).
 
J'ai de gros doutes quant à son rôle de Le Nôtre dans Les jardins du Roi, avec les cheveux longs (lol). D'ailleurs, ce film ressemble un peu à un délire WTF d'Alan Rickman ayant pris goût à porter des costumes d'époque.

Moi aussi, j'aime beaucoup ce film d'ailleurs. Mais comme toutes les histoires d'amour pour filles, c'est biaisé. Si DiCaprio était vraiment rentré dans son personnage, s'il n'avait pas pris de douche pendant trois semaines, qu'il lui manquait les dents de devant et qu'il n'avait que 100 mots de vocabulaire, tu crois vraiment que cette grosse bourgeoise de Kate Winslet se serait intéressé à lui ?

Tu fais pas que des posts de collégiens ... tu décores ta chambre de la même manière

 
Good point  

 
Et dans Pretty Woman, est ce que Gere se serait vraiment intéressé à une pute qui tourne au crack, les dents qui vont avec + une collection de MST ?

Cette hainance contre Dicaprio.
 
En fait vous êtes des jaloux, parce-que vous êtes pas bogoss, riche et célèbre.  

De la hainance ? J'ai raté des messages ?

J'ai peintre de la hainance.

Dans les infiltrés il est bon et pas bougeois

Idem shutter ou inception. Bref, theorie en mousse

Faut voir les choses en face, il n'a toujours pas eu d'oscar, pardon de le dire  

 
Dans Arrête-moi si tu peux, je le trouve génialissime et le duo avec Hanks marche du tonnerre. Un de mes films favoris, assurément.

 
Selon moi son "problème" s'il en a un se situe au niveau de sa voix.  
Elle reste assez identique (intonation, timbre etc..) dans tous ses films contrairement à son jeu qui peut être très différent d'un film à l'autre.
 

Généralissime. Carrément. T'es comme ça toi.

 
Correcteur en mousse.    
 
Remarque, j'aurais pu laisser généralissime, je trouvais ça drôle.

Putain

 
Putain le mec délate en toute impunité sur Leo la légende, et personne qui réagit    
 
Une scène de viol se passe devant vous dans le métro, vous tournez la tête et monter le son de votre Shuffle aussi ?  

Paris, Texas et Les Sept Samouraïs cette semaine sur Arte  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les Sept Samouraïs Je l'ai déjà vu trois fois, je vais peut-être pas pousser pour une quatrième, mais si vous ne l'avez pas vu, il est indispensable. C'est un tout petit poil longuet au début, et y'a un petit passage "romance" que je trouve trop gnan-gnan mais sinon c'est une pépite du cinéma, y'a de l'action, des gags et des personnages badass.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je le trouve génial, déjà.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
que de la chicorée Leroux et du coca loopcola, tournage "à la dur"

ben...j'ai vu recemment Colt45, j'ai été assez séduit. Violent, sombre, et noir, pas très intello ni subtil, mais ça défouraille pas mal, avec Lanvin en mode Lanvin et un Joey Starr qui excelle quand même dans les rôles d'enculé, il faut le reconnaître. On sent que le mec est en terrain connu, quoi
En tout cas, je me suis pas emmerdé, ça passait très bien. C'est pas le genre de film qui coute une blinde à faire, les décors à base d'usines en ruine sous la pluie, et le scénar qui tient sur un post it mais c'est un vrai gros film de bonhomme quoi.

 
j'avais bien aimé aussi  

Lanvin je l'avais croisé à Charenton Le Pont (ouais j'ai des destinations jet set moi), il est pas grand mais il a une présence assez incroyable. En fait j'ai d'abord remarqué le "bonhomme" avant de voir que c'était Lanvin. Il avait la classe en pantalon de lin et en tongs. Une bonne gueule française bien mauvais cul

J'aime bien Lanvin perso, il a un charisme naturel qui fait qu'il est bien taillé pour les personnages à caractères, ça passe bien.

 
Il a d'ailleurs énormément gagné en charisme avec l'âge, en prenant de la bouteille (au sens figuré, évidemment   ) : Giraudeau était AMHA largement plus charismatique dans Les Spécialistes par exemple.

la classe de le rencontrer daph, c'est un monument Lanvin   , c'est clair. Une gueule, une carrure, une trogne de levé de mauvais poil en permanence. J'avais bien aimé aussi le film avec Gilles Lelouch y'a 2 ou 3 ans, je sais plus le nom, aussi un action movie à la french.
 
qui se souvient des frères pétards avec Villeret ? toute ma jeunesse, le blade runner français (puisque c'était un peu un film d'anticipation)  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et Le Prix du Danger ! Très bon souvenir d'enfance tiens, avec Michel Piccoli en grosse enflure de présentateur de télé réalité bien avant l'heure.
 
Edit : et là pour le coup, je retire mon propos au sujet du manque de charisme de Lanvin à cette époque. Costaud loser , oui, mais avec une vraie présence.