Reprise du message précédent :

 
Ah tiens, Malick a rejoint Tarantino et Nolan dans le club des réalisateurs/piñatas  
 
Edit : Iñárritu prépare son passage sous le bandeau  

Babel était tellement nul, je ne comprend pas comment ce réalisateur a obtenu le pass pour être considéré comme un des plus grands.

Un plan séquence dans la neige avec di caprio

Je suis devant Calmos de Bertrand Blier, bordel les répliques de Jean-Pierre Marielle    le niveau des dialogues, le genre de trucs qu'on verrait plus dans un film français en 2015  

+1 pour Babel j'ai pas pigé la hype autour de ce film non plus, j'avais trouvé ça emmerdifiant

 
Bordel le synopsis sur wiki, la fin

Si je pouvais faire revenir Sergio Leone pour quelque instant pour qu'il tourne The Revenant à la place de ce Inarritu de mes deux

 
Clairement la plus grosse escroquerie Hollywoodienne depuis trèèèès longtemps, ce gars.

 
Tarantino fait des films prétentieux ?    
 
Sinon Malick, je crois pas que ça soit ça son problème majeur pour moi, c'est juste trop contemplatif et loooooong surtout.

 
Dans le même genre "impensable aujourd'hui", j'adore les films de Jean Yanne. Potaches, anars, de mauvais goût, extrêmement satiriques, cauchemardesque même dans Chobizeness, c'est incroyable de penser que ça a pu exister à une époque. La manière qu'il a de se foutre de la gueule de tout et de tout le monde, les ouvriers, les patrons, les jeunes, les vieux, les réacs, les gauchistes, c'est ahurissant et hilarant

Clint qui flinguerait tous ces indiens à la merde, rien à foutre de prendre la fuite en traineau  

Tarantino fait des hommages aux films prétentieux

 
A mon avis : réal aimé par des critiques pro qui s'emmerdent toute l'année devant des centaines de films oubliables, et qui, quand ils tiennent un mec qui a un certain talent, assez "académique" et léché mais qui peut passer pour personnel et audacieux, le hissent sur un piédestal.  
C'est la recette assuré pour fabriquer un réalisateur surcoté, qu'on aurait apprécié à sa juste mesure s'il ne s'était pas retrouvé starifié par certains.

 
Je dirais des hommages prétentieux à des séries B des années 70, qui étaient de la pure exploitation commerciale assez bas de gamme, et très kitsch avec le recul.

Nan mais sérieux Di Caprio en trappeur qui y croit ?    
 
Comment on est passé de Clint Eastwood, Charles Bronson... à Leonardo Di Caprio ??
 
La féminisation de la société est-elle finalement un réalité ? Je pose la question  

 
Je n'ai jamais écrit cela, je dis seulement qu'il s'agit d'un réalisateur/piñata, sur qui il est de bon ton de taper dessus.

En parlant des plus grands, j'ai passé outre ma hantise des remakes pour enfin regarder The Girl with the Dragon Tattoo de Fincher. Ouais je sais, c'est pas tout à fait un remake.  
 
Bon, la frustration de
 
#je regarde un truc que j'ai déjà vu mais fait par un réalisateur Américain parceque hein faudrait pas leur demander de regarder un film dans une langue étrangère quand même beurk
 
est toujours la
 
Sauf que... Fincher quoi... cette mise en scène de dingue, cette réa absolument parfaite, ce travail sur les personnages, cette atmosphère, cette bande son discrète mais absolument dingue, ce perfectionnisme... on peut lui reprocher parfois, m'enfin au service d'une histoire comme celle ci, franchement non...  
 
J'étais pas emballé par son choix de faire Social Network, le visionnage m'a fait changer d'avis, la bah j'ai pas changé d'avis, j'aurais préféré qu'il utilise son temps à faire autre chose qu'un remake perso, mais faut bien reconnaitre que c'est un putain de sans faute.

J'ai tapé le titre sur youtube et regardé une séquence au pif, bordel  
 
https://www.youtube.com/watch?v=WOhpZTyiUeQ
 
La leçon de vie de Marielle

dad bod, barbe fournie, le trappeur que tu veux en une des magazines hipster pour la promo

Cydicyd qui envoie du lourd, apprécie le featuring  

Je te rejoins peut-être pas sur Di Caprio qui lui a clairement prouvé être un putain de baisé dans l'implication de ses rôles (dans The Departed le gars a établi sa street cred sur 50 ans), mais Inarritu n'arrivera jamais à créer un western à la Leone ou Peckinpah, y a pas les couilles et le talent où il faut.

 
Un film dont l'ambition ne se résume pas au simple fait de divertir le spectateur ?  

J'avoue j'ai lancé une crotte de nez gratuitement sur Leo la légende    
 
Dans Le Loup de Wall-Street il est tellement à 100% dans chaque scène    
 
C'est juste que bon, en terme de virilité... bon euuuuuh... moi jsais pas pour vous
 
Le poster de Clint tu l'affiches oklm dans ta chambre, mais celui de Di  Caprio, t'attends que tes potes soient partis pour le remettre on va pas se mentir

 
Un film surfait, fait par un réal qui se prend beaucoup trop au sérieux, qui n'a pas les moyens de ses ambitions, qui veut trop épater le spectateur, qui veut la jouer virtuose dans la réalisation ou très profond dans le contenu, qui va peut-être te plaire rapidement sur le moment mais auquel tu repenseras avec un certain ennui une fois retombée l'excitation "facile" du moment
 
C'est le contraire d'un film intelligent, sensible, bien fait grâce à un solide savoir-faire, intéressant grâce à un bon équilibre fond/forme, qui affiche une certaine ambition mais aussi une certaine humilité par rapport à ses moyens et qui se révèle bien meilleur qu'il n'en a l'air à première vue et auquel tu repenses souvent en te disant que c'était vraiment bien, raison pour laquelle tu voudras le conseiller et le revoir. Pour moi, des films de Lumet ou Verneuil par exemple.

La saison des trolls vient d'ouvrir sur HFR ?

Je note pour Jean Yanne je connais pas grand chose de lui

Ouais esthétiquement ses films sont beaux, mais tu ressors de Babel, tu te dis "quoi, tout ça pour ça?"

Di Caprio ça va, il a enlevé son étiquette de babtou fragile depuis un bail. Après oui c'est pas un bonhomme à la Lee Marvin ou à la James Coburn, tu sens que c'est moins inné chez lui ce côté badass "bat les couilles". Mais il s'en sort bien dans tous ses rôles et il donne une dimension psychologique à ses personnages qui était moins évidente dans les persos joués par des Lee Marvin ou des Charles Bronson    
 

 
Euh... non, il est à 100% dans tous ses films, sans exception. Il souffre du même complexe d'infériorité que d'autres personnes de petite taille comme Al Pacino ou Sarko en politique : il s'oblige à gesticuler et à surjouer continuellement pour essayer d'exister.
Et je dis ça en connaissance de cause, je fais sensiblement la même taille  

Nicolas Winding Refn  
En particulier Drive et son dernier lô, Only God Forgives

 
Euh la ligne Rouge n'est pas prétentieux, si ce n'est peut-être dans le dernier bullet point qui décrit ce film :  
 

• une certaine esthétique qui est tout à fait légitime  ( et moins prétentieuse que le Soldat Ryan à vouloir mettre en image une boucherie à plusieurs M$ )
• un questionnement philosophique (esthétique à nouveau en fait) (et même si on peut le trouver chiant, c'est pas prétentieux je pense car Malick réfléchit simplement autour de quelques idées, il ne démontre pas encore un discours [enfin si, il développe ce que disent Private Witt et Sgt Welsh dans leur dialogue au début du film, mais c'est comme un pitch ]
• ce réalisateur se permet d'être complètement blasé d'avoir un casting de rêve qui se propose à lui ; les producteurs les ont bien mis sur les affiches mais franchement on sent limite un manque de respect envers le côté "bankable"

mais je ne pense pas que ce soit cela que vous critiquiez  
Donc je rejoins ce que d'autres ont dit, vous pouvez dire que c'est contemplatif et chiant à cause des premiers points ci-dessus, mais prétentieux je ne pense pas qu'on puisse dire cela s'agissant de la Ligne Rouge. Y a pas de "prétention" à chercher une esthétique...
 
Surtout que bon, au même moment sort le Soldat Ryan par Steven Spielberg qui veut ni plus ni moins incarner la Seconde Guerre Mondiale et ses combats épiques et rafler tous les Oscars. Belle ironie que l'Oscar du Meilleur Film à Shakespear in Love cette année là finalement

Le F35 d'hollywood
 
XaT

c'est pour ca ton égo surdimensionné sur hfr  

c'est ta petite taille qui te donne la prétention de croire que tu parles en connaissance de cause de problème imaginaires d'acteurs phénoménaux sortis de l'actors studio et au top de leur profession  

j'aimerais avoir ton assurance de nain  

 
Si tu fais 1m83 comme Dicaprio, t'a pas besoin de gesticuler pour qu'on te voit.

Tu devrais aller sur le topic TALMMQSR (momentanément fermé ), c'est là que se retrouvent les mâles alphas qui se touchent, larme à l'œil, devant les hommes-les vrais.  

Un très mauvais film, effectivement. C'est marrant comment les gens ne se rendent pas compte qu'ils ont affaire à un navet parfois.

 
Waterworld n'est pas un flop financier. 175 millions investis pour 264 rapportés.  
Sinon putain j'ai lancé F&F7, tenu 30 minutes en faisant des pauses, puis changé pour usual suspect.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'va me le mater tiens
 
XaT

bien aimé aussi, mais j'aurais aimé un final autre qu'une coupure en pleine embrouille. Il aurait du aller au bout du délire et les faire se taper, ou au contraire se faire recadrer par les gosses.

c'est très mauvais point break.
 
Cordialement

 
Voilà, d'où mon "Et je dis ça en connaissance de cause, je fais sensiblement la même taille"    
 
Ceci dit, je vais essayer de nuancer mes propos dans le post suivant puisque...