Reprise du message précédent :
Ptin interstallar, le docking magique de Mattew j'ai envie de chialer de bonheur à chaque fois

Je peux le regarder 50 fois, à la 51e je serais encore entre   et  

— We are lined up.
— Initiate spin!

 
De Glass, j'aime beaucoup Metamorphosis que je trouve comment dire... plus intimiste que ses BO de films. Le gonze fait d'ailleurs pas mal de récitals de piano à travers le monde et je regrette infiniment de l'avoir loupé voilà 3 ans à Monaco.

 
ça claque bien   . Ce sera mon prochain film ciné tiens !
 
 
 
Mais oué, énorme cette séquence !
 

Ca ressemble à un croisement entre Traffic et Man on Fire.

avec une couche de No country for old men.

Ca tire nettement vers le haut

Jurassic World (meilleur titre "Panique à Jurassic Park" ).... Ce viol    
 
Les deux fautes pour moi:
 
Le scénario    - Je ne trouve même pas les mots...
 
La CGI   - qui a osé dire que c'était le point fort du film?    C'est mochissime, criard sans aucun sentiment de réel. Putain mais le film de 93 est mieux foutu.  
 
Les raptors...
 

 
Les acteurs

 
Environnement

 
Je ne peux meme pas dire que je vais mal dormir ce soir. On m'enlevera jamais le 1er film et de toute facon aucune suite n'a vraiment reussi a s'en approcher. Mais je ne m'attendais pas a un film aussi baclé. Premier demarrage de l'histoire du ciné, ca me laisse pantois. Je serai tres curieux de voir ce que donnera la suite en terme d'entrées. J'y suis allé avec de l'espoir, mais jamais o grand jamais je n'irai voir la suite.

Vice Versa, ce chef d'oeuvre !  
Cette ingéniosité et créativité ! C'est très bien construit, les idées foisonnent en permanence, c'est drôle et touchant à la fois.  
Bref, ça fait plaisir de revoir Pixar tout en haut !

Ceux qui crachent sur les CGI de Jurassic World, et qui estiment ceux du premier opus meilleurs, vous avez revu le film récemment ?    
 
Pour l'avoir rematé hier, entre les incrustations grossières des broncosaurus ou du T-Rex coursant la Jeep, et les animations hyper-saccadés des animatronics de ce même T-Rex ou des Raptor (la scène de l'éclosion bordel), faut être de super mauvaise foi
 
Pour l'époque, la prouesse était là, mais en 2015, c'est clairement daté.

Ptin alors j'ai 25 ans donc je tombe pas sous le coup de l'amendement "c'étion mieux avant", et franchement les cgi, animatroniques et incrustations de JP tiennent sérieusement la route... Il y a effectivement les Brachiosaures du debut ou on voit carrement les pixels, mais sinon nickel. Les gallimimus sont pas terribles, mais dans JW aussi. Ces animaux ne passent vraiment pas en CGI...
 
Par contre en même temps que j'écris, je réalise qu'il vaut mieux préciser que j'ai jamais vu le film en full HD sur un grand ecran...

J'ai revu Jurassic park en Blu-ray avant d'aller voir Jurassic world. Les CGI sont quand même dégueulasse. Seul toute la scène du T-rex qui s'échappe s'en sort encore bien.
 
Et la 3D de Jurassic World ne fait pas honneur a ses CGI. Mieux vaut privilégier la 2D pour apprécier.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est du film "de qualité" : c'est donc sérieux, sans aucun humour et chargé d'un message social  
 
Cela dit, Incendies est très bien. Mais à petite dose pour moi, c'est trop cafardeux.

Cette tentative désespérée de faire du buzz autour du film    
Arnold,    

Tellement ça    
 
 
Meilleure scène du film, voir de l'année 2014  

https://www.youtube.com/watch?v=GhlU3ikw8sA
 
"Ouais Nolan c'est de la daube tu comprends, c'est un fake vivant blabla"
 
Excusez-moi mais du coup si vous aimez pas, je vais finir le plat.

   
Cette scène    
La façon qu'intérieurement je gueule "yeaaaaahhhh!!!" à chaque fois  

La force du premier et meme des deux suivants ce sont les animatronics (on a combien de plans en animatromics dans JW? 2 à tout casser). Bah désolé mais je trouve le rendu 100x plus convaincant que la CGI absolument affreuse de JW (couleur des peau, yeux entre autres). Pile pendant la course des Galliminus je me disais que je trouvais ca "plus" credible en 93.

 
Ça fait deux ans que je crache dessus pour ma part J'ai vu que Prisoners ceci dit, que j'ai trouvé cliché à mort et bancal, mais pour le coup j'exagère, c'est pas la faute de Villeneuve, c'est le scénario thriller de gare que j'ai trouvé bidon. La réal est plus que correcte.

 
ça me touche pas, j'y peux rien.
Nolan, à part TDK, j'ai rien contre même si il a tendance à trop cérébraliser ses film, mais Interstellar m'est passé completement au dessus de la tête.
 
 
laissez JW tranquille !

Pas été emballé par le film également.
Outre le scénario ce sont surtout les personnages qui m'ont agacé, à part jake.
Après la réal est bonne et ça se laisse suivre. Mais c'est loin d'être un grand film.
Part contre enemy je suis bien rentré dedans. Pas encore vu incendie.

 
Je pense que tu n'es pas humain .

 
 
prends un couteau, s'entaille le bras...
9A TE VA 9A ??!!!
rien ne coule...
   

Tellement vrai  
Mais le problème de cette scène pour moi c'est qu'elle est tellement géniale qu'elle rend la scène suivante

presque fade

Je m’étonne de voir aussi peu de retours sur ce film ici, tout ceux que j'ai vu sont excellents en tout cas.
 
Pour ce que ça vaut, dans Première c'est la 1ère fois que je vois tout les critiques du magazine unanimes sur la note maximale.
 
J'y vais demain

ITZ NOT POSSIBLE  
No. It's necessary  

"I'm docking"

Autant au début du film j'suis pas super fan de sa diction, qui me rappelle trop son Rust de True detective. Autant plus le film avance plus il me tue comme acteur

edit : surtout quand il chiale, il me gonfle toujours les yeux l'culé

vu hier soir La bataille de la montagne du tigre

ben j'ai perdu 2h23 de ma vie...
Y a au moins 5 ou 6 personnes qui se sont cassées, tellement c'était... chiant.
Ce film doit plaire au aficionados des films chinois du même style, mais je me demande pourquoi...
les acteurs sont... pas à mon goûts, à fond dans le style chinois, surjoués, mal joués
le scénario, on n'y pige rien
les effets à la Matrix durant tout le film, tellement que ça en devient plus que chiant. Surtout qu'ils sont mal faits.
Des éclairages dignent d'un bon théâtre, mais pas d'un film.

Quelle erreur j'ai fait d'aller le voir

le trailer m'a vacciné perso

 
ah zut
Pour le scénar c'est souvent assez mal écrit avec Tsui Hark

 
C'est con, le pitch me faisait envie. mais bon, merci de cet enterrement de première classe.

Honnêtement je pensais que les CGI feraient trop "fake" sur Jurassic World, mais au final j'ai quand même été quasiment conquis. En effet la texture de la peau des raptors et des Rex ne fait pas assez "crade". Mais d'autres sont très réussis : à un moment on voit un pied de tricératops (je crois) en gros plan, pendant deux secondes j'étais persuadé que c'était un vrai pied d'éléphant filmé avec une vraie caméra (c'est peut-être vraiment ça d'ailleurs )
 
Je ne sais pas si des animatronics sont utilisés ? J'ai l'impression que le brontosaure qui agonise en est un. On voit son œil bleu que j'ai trouvé bien plastoc, façon Yoda des premiers Star Wars.
 

Dites je compte aller voir Jurassic World ce soir et j’hésite entre la 3D ou la 2D    
j'aurai plus tendance à aller le voir en 2D mais peut être qu'il est bien en 3D ?

Oui c'en est bien un.

 
+1, en fait je crois que je suis nolan-proof, je ne ressens pas grand chose voire rien à la vision de ses films, je m'ennuie pas mais bon...
 
parlez moi de prometheus par contre...

 
Les chinois, ils font encore et encore le même film depuis 50 ans. Ce qui fait croire aujourd'hui à un renouveau du genre, c'est l'avènement du bullet time et du green screen pour effacer les câbles qui font voler les acteurs. 2 trucs dont ils surabusent à outrance que ça en devient ridicule, mais on peut comprendre vu qu'ils ont toujours pas le droit de compenser les faiblesses scénaristiques avec du boobs ou de la subversion.

J'ai d'ailleurs vu qu'une série du même nom avait commencé en début d'année. Je sais pas trop ce qu'elle vaut.  
 
 
 
ca vieillit trés mal 12 monkeys.

ouais alors bravo pour l'analyse. Je pense plutôt que les films de Tsui Hark sont bien plus avancé que les équivalents US ou autres. Ses films sont souvent plein de trouvailles et de sous textes super travaillés.
Tarentino le considère comme le meilleur réalisateur qui existe.
Je ne dis pas que tous les cinéastes Asiatique sont excellents mais pour le coup, je me suis regardé plus d'une dizaine de films majeurs de Tsui Hark il y a quelques mois et mon dieu que c'était bon. Je pense que plein d'autres cinéastes se sont inspirés de réal comme lui.
 
Faut pas croire que le cinéma asiatique recycle aujourd'hui ce qui était à la mode ailleurs il y a 10-15 ans. Pour pas mal de choses ils sont initiateurs plutôt que copieurs