Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unik] The Daily Show with Jon Stewart heu non Trevor Noah ah si

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5568 5569 5570 .. 10167 10168 10169 10170 10171 10172 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

StanCW

Parle à Monkey ...

Reprise du message précédent :
ça peut s'expliquer par la folie , y'a plus grand chose de rationnel dans ce qu'il fait...

---------------
... ma tête est malade - "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"

Publicité

Chou Andy

Would you know my nem

Prodigy a écrit :

Spoiler :

Et surtout quel intérêt à tuer Cooper et à se barrer avec le vaisseau et planter tout le monde et s'arrimer comme un connard au risque de tout faire péter alors qu'il sait que Cooper va rentrer sur Terre et qu'il n'a qu'à aller avec lui FFS, même sans dire qu'il a menti sur la planète ! Le mec a eu des années il peut bruler le robots qui contient les données compromettantes, mais non, il prend le risque de faire tout exploser pour s'enfuir à l'arrache ! [:zedlefou:1]

C'est pas tant que j'ai vu venir c'est que ma suspension d'incrédulité a fait des triples saltos sur ce coup-là.

Spoiler :

Ah bon, il sait que Cooper va rentrer sur Terre ? Je me souviens mal.

Mais c'est clair que toute la séquence aurait été très bien dans un James Bond ou un Ocean's bidule ou autre, mais ça s'insère très mal dans ce film qui a des ambitions un peu plus premier degré... C'est arcade, ado.

Message cité 1 fois

---------------
J'aurais voulu être un businessman

Prodigy

Chou Andy a écrit :

Spoiler :

Ah bon, il sait que Cooper va rentrer sur Terre ? Je me souviens mal.

Oui

- gab

Prodigy a écrit :

Spoiler :

Et surtout quel intérêt à tuer Cooper et à se barrer avec le vaisseau et planter tout le monde et s'arrimer comme un connard au risque de tout faire péter alors qu'il sait que Cooper va rentrer sur Terre et qu'il n'a qu'à aller avec lui FFS, même sans dire qu'il a menti sur la planète ! Le mec a eu des années il peut bruler le robots qui contient les données compromettantes, mais non, il prend le risque de faire tout exploser pour s'enfuir à l'arrache ! [:zedlefou:1]

C'est pas tant que j'ai vu venir c'est que ma suspension d'incrédulité a fait des triples saltos sur ce coup-là.

Mais ça, c'est plus possible, si ? Me semble que les autres s'en rendent quand même compte. Quand j'ai vu le film j'ai mis ça sur le compte de

Spoiler :

la peur de l'échec + la perte de repères due à l'isolement. Ça vaut ce que ça vaut, mais ça m'a pas choqué plus que ça, même si la séquence n'était pas forcément indispensable (ou aurait pu être traitée différemment).

Par contre c'est toujours sympa de se faire surprendre comme ça par un acteur qu'on n'attend pas

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

FrigoAcide

Interstellar

Spoiler :

Matt Damon a manipulé les données pour faire croire que la planète de glace est habitable, ce qui n'est pas le cas. Afin que l'équipage vienne le chercher, au lieu de continuer sa mission vers la dernière planète, qui elle est réellement habitable. Ce faisant, il met en péril l'avenir de la mission, qui n'a plus forcément suffisamment de carburant pour rejoindre la dernière planète.

Pour cacher son méfait, il est obligé de buter tout le monde et de rentrer en héros sur Terre.

A noter que certains ont compris qu'il ne voulait pas rentrer sur Terre, mais continuer lui-même la mission vers la dernière planète, et empêcher Cooper de rentrer sur Terre, ce qui met en danger la mission. Y'a eu débat là-dessus notamment sur l'article Wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Talk: [...] t_Damon.29

---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire

rahsaan

Interstellar

Spoiler :

- Je pense en effet que le perso de Matt Damon est devenu fou à la suite de son isolement et de son hibernation. Cela explique qu'il veuille tuer Cooper et les autres au lieu d'avouer son mensonge et de repartir avec eux. Finalement, ça aurait pu être une solution, et il aurait pu les aider pour la suite qui plus est.

- Spontanément, j'avais compris que Mann (Matt Damon) voulait retourner sur Terre, mais bon, c'est vrai que s'il s'avère que la planète est condamnée, ce n'est pas ce qu'il a de mieux à faire. Après encore une fois, s'il est fou, il n'est pas certain qu'il soit lui-même au clair sur ses objectifs.

- Ce que j'ai bien aimé avec ce perso, c'est qu'il est présenté comme le scientifique le plus brillant, l'explorateur le plus courageux. Et on s'aperçoit que c'est aussi un homme avec ses faiblesses.

- Concernant les rageux sur la mort des cultures, c'est quand même de la grave mauvaise foi de faire le raccourci "ils doivent aller au fond d'un trou noir pour trouver un remède au mildiou" Non, y a pas la formule magique de la croissance des plantes dans le tesseract hein Il y a par contre le secret des voyages interstellaires. Parce que le but de la mission est de trouver une autre planète habitable.

- Alors, là où on peut leur faire un reproche, c'est de ne pas tenter plus simple, par exemple faire des habitats sur la Lune ou sur Mars. Au lieu de cela ils vont 1) dans une autre galaxie 2) via un trou de ver 3) sur des planètes inconnues 4) proches d'un trou noir. Objectivement, il y avait d'autres choses à tenter avant, on peut le concéder

- Et pour la fin, d'autres rageux font remarquer que les cultures se portent bien à bord de la station spatiale. Donc pourquoi ne pas les replanter sur Terre ?

Message cité 1 fois
Message édité par rahsaan le 07-04-2015 à 21:26:52

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

azerty25

There are no ordinary moments.

Donkey' a écrit :

Caméo de Nancy. T'en as deux. Saint Sébastien et Commanderie. Et y a du choix. [:clooney39]

Merci, mais il me semble qu'ils ne diffusent pas les dernières sorties

Message cité 1 fois

Pumpy One

Six star rank

Paul le Poulpe a écrit :

Bah justement, t'as The Rock et Vin Diesel, 300kg de viande aux hormones, ils vont pas te faire de la danse chorégraphiée à la Jet Li. Tout l'intérêt est dans le côté brutal, nerveux, lourd, grosses mandales dans la tronche. Puis ça arrive à un moment du film où la pression entre les deux atteignait un paroxysme

Remercie The Rock surtout :whistle:

Le combat The Rock Vin Diesel est vraiment truqué dans F&F 5, à la limite du ridicule. On sent bien que Rock fait tout ce qu'il peut pour se retenir dans le combat.

Pour les non-spécialistes The Rock c'est 8 titres WWE de champion du monde de catch obtenus en 17 finales disputées, le second catcheur le plus titré de tous les temps, l'un des catcheurs les plus appréciés de l'histoire.
Je sais même pas pourquoi le réalisateur de F&F5 a pris le parti de mettre en scène cet attroupement à deux stupide, qui revient à demander à The Rock de jouer à Shawn le mouton.
Enfin bon ..c'est du passé, on pardonne

Spoiler :

Tandis que dans FF7, là c'est encore pire mais c'est bien plus intéressant, on voit bien Statham dans le rôle d'un trublion se faire essorrer comme un castor, mais bon le réalisateur trouvera là encore un subterfuge pour la fin originale de la baston :wahoo:

Message cité 1 fois

Chou Andy

Would you know my nem

rahsaan a écrit :

Interstellar

Spoiler :

- Et pour la fin, d'autres rageux font remarquer que les cultures se portent bien à bord de la station spatiale. Donc pourquoi ne pas les replanter sur Terre ?

Spoiler :

Perso en tant que rageux je me suis surtout demandé ce que foutait la station spatiale à Saturne. C'est quoi l'intérêt d'être si loin ? Sachant que les expéditions à l'autre bout de la galaxie n'ont pas l'air d'actualité. Pourquoi ne pas rester près de la Terre et du soleil ?

Message cité 2 fois

---------------
J'aurais voulu être un businessman

Donkey'

ᕙ༼*◕_◕*༽ᕤ White ☝ →

azerty25 a écrit :

Merci, mais il me semble qu'ils ne diffusent pas les dernières sorties

Ben si. [:microtrottoir]

Enfin c'est sur que si tu veux voir Fast and Furious 7 c'est pas vraiment le bon endroit. [:lady gaga:4]

Mais sinon t'as tout le gratin du ciné qui y passe généralement.

Message cité 1 fois

Publicité

FrigoAcide

Le scénario d'Interstellar est plein de trous de toute façon, Nolan sait faire de belles images mais ça l'intéresse moins de raconter une histoire.

Spoiler :

En effet pourquoi se faire chier à construire une station orbitale autour de Saturne au lieu de créer des serres géantes sur Terre ? Après on peut penser que la fin du film se situe à une période où la Terre a résolu tous ses problèmes, est de nouveau prospère, peut se permettre des folies, et que la résolution de l'équation de l'anti-gravité à la fin du film permet de rendre les voyages inter-spatiaux aussi faciles qu'un tour en bagnole à La Baule.

Message cité 3 fois

---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire

rahsaan

Chou Andy a écrit :

Spoiler :

Il fallait amener la station jusque là pour récupérer Cooper

Blague à part, tu as raison.

En fait, ils auraient peut être dû trouver une catastrophe plus globale pour la terre, un truc vraiment irrécupérable, parce que là, juste la mort des cultures, c'est pas bien cohérent.

Message cité 1 fois

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

rahsaan

FrigoAcide a écrit :

Le scénario d'Interstellar est plein de trous de toute façon, Nolan sait faire de belles images mais ça l'intéresse moins de raconter une histoire.

Spoiler :

J'ai eu l'impression qu'à la fin, la Terre est devenue inhabitable et que la station Cooper abrite l'ensemble de l'humanité.

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

FrigoAcide

Paye ta consanguinité [:tinostar]

---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire

rahsaan

Enfin, tout ça prouve bien que c'est inutile qu'un film donne trop d'explications, parce qu'inévitablement, il y aura des incohérences, ce qui sera un appeau à rageux
Alors que tonton Kubrick, il a bien compris avec 2001 qu'on peut tout à fait éliminer les explications finales.
Comme ça au moins, d'un point de vue bassement pragmatique, ce n'est pas à lui de se casser la tête à justifier le pourquoi du comment, c'est au spectateur de se creuser les méninges, s'il en a envie.
Et surtout, ça allège considérablement le film et permet de se concentrer sur l'essentiel.
Alors que Nolan a laissé encore beaucoup trop de blabla explicatif dans Interstellar, malgré des efforts déjà méritoires pour dégraisser [:moonboots:3]

Message édité par rahsaan le 07-04-2015 à 21:43:37

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

- gab

rahsaan a écrit :

Spoiler :

Il fallait amener la station jusque là pour récupérer Cooper

Blague à part, tu as raison.

En fait, ils auraient peut être dû trouver une catastrophe plus globale pour la terre, un truc vraiment irrécupérable, parce que là, juste la mort des cultures, c'est pas bien cohérent.

De mémoire y avait d'autres trucs, notamment

Spoiler :

l'appauvrissement graduel de l'atmosphère en oxygène, ce qui est déjà plus embêtant (même si en réalité ça prendrait un temps énorme, ils se permettent une licence par rapport à ça)

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

woo

Old Man Logan

Spoiler :

Euh et le problème de la poussiere ?
J'ai vu les soucis de bouffe et de poussiere comme certains des nombreux soucis de l'homme
Et avant le mildiou il y'a eu d'autres souci (de mémoire)

Message cité 1 fois

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.

rahsaan

- gab a écrit :

De mémoire y avait d'autres trucs, notamment

Spoiler :

l'appauvrissement graduel de l'atmosphère en oxygène, ce qui est déjà plus embêtant (même si en réalité ça prendrait un temps énorme, ils se permettent une licence par rapport à ça)

Spoiler :

Oui j'ai en fait trouvé cette seconde raison plus pertinente, même si j'ai compris qu'elle était liée à la première. En gros, plus de plantes, plus d'oxygène.

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

azerty25

There are no ordinary moments.

Donkey' a écrit :

Ben si. [:microtrottoir]

Enfin c'est sur que si tu veux voir Fast and Furious 7 c'est pas vraiment le bon endroit. [:lady gaga:4]

Mais sinon t'as tout le gratin du ciné qui y passe généralement.

C'est justement Fast & Furious 7 que je veux voir

tim_coucou

Fitter Happier

Putain j'en ai trop marre des films qui commencent par 2-3 minutes de la presque fin, et qui repartent sur le début de l'histoire comme si de rien n'était [:dileste4:5]

Quel intérêt ? :fou:

Je crois que le premier à avoir fait ça (de ceux que j'ai vus en tous cas ) c'est Fincher dans Fight Club, mais si dans celui ci ça servait l'histoire, on se retrouve depuis avec une multitude de films qui ont repris ce truc et pour lesquels ça ne sert à rien, à part desservir toute notion de suspense si on a un tant soit peu de mémoire...

---------------
It was always you, Helen.

barnabe

woo a écrit :

Spoiler :

Euh et le problème de la poussiere ?
J'ai vu les soucis de bouffe et de poussiere comme certains des nombreux soucis de l'homme
Et avant le mildiou il y'a eu d'autres souci (de mémoire)

Spoiler :

Oui, le mildiou n'est qu'un aspect du problème.
La poussière perpétuelle, les tempêtes de poussières.
La fin du monde par Nolan si j'ai bien compris, c'est l'appauvrissement de la nourriture disponible pour l'humanité, mais aussi les dérèglements climatiques, les différentes maladies des végétaux, peut-être aussi l'appauvrissement en oxygène etc. Bref, le monde a atteint un point de non-retour et la seule solution envisageable c'est d'aller coloniser une autre planète.

abiero

Voilà pareil.Et comme j'ai detestéla dernière partie aussi. Au final il reste plus grand chose ...

Gros Boulet

Born to troll

Prodigy a écrit :

Heu...

Spoiler :

Le perso de Matt Damon qui est juste une manière ultra artificielle de préparer la fin et de créer une péripétie "oh mon dieu on va tous mourir" supplémentaire, le "twist" avec Caine sur son lit de mort qui devrait être tout sauf un twist - une prise de conscience, pas un "retournement de situation de plus" -, le coup du fantôme qui n'est en soi pas débile mais qui est tartiné de la vision l'amour élément mesurable bla bla bien tartiné de gnognotterie, l'aspect Cooper meilleur pilote du monde qui doit le montrer dans 50 scènes, etc etc.

Le film est construit comme un blockbuster (ce n'est pas un reproche en soi, mais une constatation) et du coup il trouve vite ses limites.

Assez d'accord avec ça.
Au final, je pense que j'ai davantage retenu les bons côtés que les faiblesses. D'ailleurs, je rajouterais aussi la musique parmi les faiblesses (relatives), même si Zimmer est bien moins horrible que d'ordinaire il pompe quand même beaucoup.

Prodigy a écrit :

Pour comparer, dans 2001 on s'en fout de qui est le meilleur pilote, on a aussi des péripéties (par ex Hal qui bloque les gars à l'extérieur) mais qui sont amha servent le propos du film et pas simplement gratuites.
My two cents, hein

Pour une fois que ce n'est pas moi qui ressors le Kubrick... :whistle:

tamino a écrit :

Complètement d'accord. Disons que c'est du Nolan aprés tout : il fait avant tout un block buster mais avec des éléments de fond. On doit même pouvoir trouver des gens qui vont te dire que c'est dommage de gâcher un blockbuster de qualité avec des questions existentielles comme ça, que c'est gratuit . Je me demande comment ses films sont faits, je soupçonne qu'il parte de la trame de fond et y ajoute ensuite des éléments de blockbuster, les clichés, les grosses ficelles etc...

J'aimerais bien savoir aussi. Mais j'ai plutôt l'impression que ça partirait d'un pitch général, sur lequel on construit après une "histoire" avec des péripéties, des ficelles, etc...

Prodigy a écrit :

Je me demande aussi
Est-ce qu'il va voir le studio avec son concept + un traitement, l'idée "pure", puis il badigeonne le tout de ce qu'il faut pour que ça soit finançable et rentable, ou si le studio fait tout réécrire par des scripts doctors
J'imagine que non Nolan doit quand même avoir de la bouteille...

Vu ses succès passés, je ne pense pas que les studios repassent derrière Nolan pour tout réécrire à leur sauce et contre son avis initial. Je serais plutôt encli à croire que Nolan connaît les risques financiers de ses gros projets, et les met donc à une sauce "blockbuster" pour être sûr de pouvoir convaincre les financiers, et aussi pour minimiser les risques auprès du public.

Prodigy a écrit :

Oui, c'est dans ces moments que le film est le plus "waouh" pour moi. L'arrivée autour de Saturne, passage quali silencieux, l'approche de Gargantua, très sobre également, ou même le passage très "2001" vers la fin du film.

Mais s'il y avait eu beaucoup plus de ça, est-ce que les financiers auraient vraiment autant accepté? Est-ce que quelqu'un ne se serait pas dit qu'on pourrait raccourcir ces scènes et donc le film, ce qui aurait permis plus de séances chaque jour? :whistle:

- gab

Par contre c'est pas du mildiou (mildew), mais de la rouille (blight)

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 07-04-2015 à 22:27:04

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Pumpy One

Six star rank

le zombie a écrit :

Fast & Furious 7 : fait le job, on sent cela dit que le film n'est pas aussi bon qu'il aurait du être, remonté qu'il a été suite à la mort de Paul Walker.
Les scènes d'actions sont excellentes, on s'emmerde pas, c'est toujours too much, trop "wtf?!", trop "boom boom", les meufs trop court vêtues, les bagnoles trop extrêmes, les bastons trop délirantes et c'est tant mieux car c'est ce que je cherche quand je vais voir ce genre de film au cinéma, sinon je reste chez moi et je regarde un BR ou un stream.

Cela étant celui ci souffre à mon avis de la comparaison avec le 5 et le 6, en raison d'un aspect sentimental trop marqué, bien que compréhensible et légitime vu l'évènement l'ayant touché. Il n'en demeure pas moins un excellent film d'action :sol:
La fin est vraiment bien, un bel hommage à Paul Walker et

Spoiler :

à la famille

Ma note : 7,67/10

On voit bien dès la disparition de Paul que le film perd quasiment une partie de son âme. On constate la rupture dans le film (on arrive à deviner quand). A partir de ce moment-là et malgré les miracles des maîtres-monteurs, on ne perçoit plus l'architecture des plans et des cascades qui restent tout aussi excellentes certes mais plus de la même façon.
Plus de moue enjouée pour Paul, les doublures sont bien des copies très bien faites et qui font fonction de remplacement mais c'est tout. Ca a dû être dur pour l'équipe :sweat:

De toute façon ça ne joue pas sur la performance générale du film encore une fois.

Ma note finale : 18,12/20

Message cité 3 fois
Message édité par Pumpy One le 07-04-2015 à 22:30:21

abiero

J'aime assez le coté n'importe quoi totalement assumé mais quand même tu va un peu loin la.

Donkey'

ᕙ༼*◕_◕*༽ᕤ White ☝ →

- gab a écrit :

Par contre c'est pas du mildiou (mildew), mais de la rouille (blight)

Depuis tout à l'heure je vous lis et à chaque fois je vois milédiou à la place de ce mot. [:fandalpinee]

https://www.youtube.com/watch?v=bvlEmZYkDSs

Message édité par Donkey' le 07-04-2015 à 22:40:00

jubeat

Mais pousse toi !

Interstellar

- gab a écrit :

Spoiler :

Par contre c'est toujours sympa de se faire surprendre comme ça par un acteur qu'on n'attend pas

Et au passage tout le monde a bien spoilé le truc sur cette page...

Pumpy One a écrit :

On voit bien dès la disparition de Paul que le film perd quasiment une partie de son âme. On constate la rupture dans le film (on arrive à deviner quand). A partir de ce moment-là et malgré les miracles des maîtres-monteurs, on ne perçoit plus l'architecture des plans et des cascades qui restent tout aussi excellentes certes mais plus de la même façon.
Plus de moue enjouée pour Paul, les doublures sont bien des copies très bien faites et qui font fonction de remplacement mais c'est tout. Ca a dû être dur pour l'équipe :sweat:

De toute façon ça ne joue pas sur la performance générale du film encore une fois.

Ma note finale : 18,12/20

Ouais enfin les films ne sont pas tournés dans l'ordre chronologique des scènes, je vois pas bien où tu peux voir la cassure... :??:

Message cité 1 fois

Brad Pitt

I want to believe

Pumpy One a écrit :

Remercie The Rock surtout :whistle:

Pour les non-spécialistes The Rock c'est 8 titres WWE de champion du monde de catch obtenus en 17 finales disputées, le second catcheur le plus titré de tous les temps, l'un des catcheurs les plus appréciés de l'histoire.

On est d'accord que le bonhomme est impressionnant, personne ne peut dire le contraire. Mais tu es au courant que le catch c'est truqué, quand même ?

Message cité 3 fois

---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. J.-B. Bossuet

Meganne

Féministe Ardant

Boah. C'était pas si glauque.

Spoiler :

[:tinostar]

---------------
#AOC2024 & #2028

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

jubeat a écrit :

Ouais enfin les films ne sont pas tournés dans l'ordre chronologique des scènes, je vois pas bien où tu peux voir la cassure... :??:

Au niveau du crane

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

tcho_nathan

Pumpy One a écrit :

Non on ne peut pas savoir à quel moment Paul est mort car il y a une scène avec une doublure CGI, puis une scène avec Paul réel, puis une autre scène avec Paul CGI.

garcia_h

Brad Pitt a écrit :

On est d'accord que le bonhomme est impressionnant, personne ne peut dire le contraire. Mais tu es au courant que le catch c'est truqué, quand même ?

Ben je sais que c'est du spectacle mais j'entendais dire que ça reste relativement technique, il faut savoir encaisser et porter des coups.

D'ailleurs y'a pas des conversions plus ou moins réussi de catcheurs en MMA ou autre compèt' de free fight ?

Message cité 1 fois

Brad Pitt

I want to believe

garcia_h a écrit :

Ben je sais que c'est du spectacle mais j'entendais dire que ça reste relativement technique, il faut savoir encaisser et porter des coups.
D'ailleurs y'a pas des conversions plus ou moins réussi de catcheurs en MMA ou autre compèt' de free fight ?

Oui les mecs ont de la technique, mais on m'enlèvera pas de l'idée que c'est la fédé/les managers/le public qui décide du vainqueur.

Message cité 1 fois

---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. J.-B. Bossuet

tamino

master proxy 2 gates

Prodigy a écrit :

Spoiler :

C'est pas tant que j'ai vu venir c'est que ma suspension d'incrédulité a fait des triples saltos sur ce coup-là.

Moi j'ai vraiment mis ça sur le dos de la folie. Le gars est seul depuis des années et des années, désespéré, ça me semble pas fou qu'on puisse péter un câble et surtout finir par se mentir à soi même. Le type était "le meilleur d'entre eux", il avait probablement une trés haute estime de lui même. Du coup ça se tient, je trouve.

En tout cas perso j'ai vraiment été touché par ce film, au delà de ses aspects blockbuster. La relation au temps, le sacrifice, la famille, j'étais vraiment ému sur la fin. Matthew Mcconaughey est vraiment trés trés bon dans ce film [:implosion du tibia] .

- Mandrill -

hegoalde a écrit :

Là je suis plutôt sur un Metamorphosis en fait. Bon, ça n'a pas grand chose à voir avec la BO de Koyaanisqatsi puisqu'en l'occurrence, Philip Glass joue du piano en solo.

Edit : sinon pour Watchmen, il y a un vrai fossé qualitatif entre la version ciné et la version longue, faisant passer le film de "sympa, certes..." à "Wooooow".

Faut surtout lire la BD avant de voir ce film [:pinkiepie:2]

Message cité 1 fois

tim_coucou

Fitter Happier

Je suis le seul à trouver que McConaughey est justement pas terrible dans Interstellar ? La comparaison avec Dallas Buyers club fait mal :sweat:

Message cité 3 fois

---------------
It was always you, Helen.

abiero

tim_coucou a écrit :

Je suis le seul à trouver que McConaughey est justement pas terrible dans Interstellar ? La comparaison avec Dallas Buyers club fait mal :sweat:

Il est plutôt bon, c'est juste pas un role exceptionnel quoi.

hegoalde

Cheers mother rockers !!

Brad Pitt a écrit :

On est d'accord que le bonhomme est impressionnant, personne ne peut dire le contraire. Mais tu es au courant que le catch c'est truqué, quand même ?

"Truqué" ne me semble pas être le bon terme, disons plutôt "scénarisé", à l'instar de la télé réalité.

---------------
Not just a man...

hegoalde

Cheers mother rockers !!

- Mandrill - a écrit :

Faut surtout lire la BD avant de voir ce film [:pinkiepie:2]

Ah peut-être, je ne sais pas. Toujours est-il que Watchmen dans sa VL est beaucoup plus limpide et curieusement, il donne l'impression d'être moins long, mieux rythmé, que la version courte. La lecture de la BD est peut-être indispensable mais le film se suffit à lui-même.

Message cité 1 fois

---------------
Not just a man...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5568 5569 5570 .. 10167 10168 10169 10170 10171 10172

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Cinéma

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions	Loisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7	Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Page générée en 0.098 secondes