Reprise du message précédent :

Que PTA soit un grand réalisateur, oui. Mais "bouleversé le ciné", à mon avis non, pas encore.
Je ne pense pas, à l'heure actuelle, qu'on ait vraiment un "avant" et un "après" PTA bien définis, qui d'ailleurs ne cache pas ses propres influences. PTA n'est pas le chef de file d'un mouvement, il n'a pas créé un nouveau genre ou révolutionné le cinéma (faire des grands films, ce n'est pas "bouleverser le ciné" ).
C'est à mon avis avec plus de recul et les générations de cinéastes à venir qu'on jaugera son influence (comme ça a été le cas pour d'autres grands réalisateurs), de façon plus ou moins marquée - il en déjà,  mais pas encore autant que d'autres cinéastes (certes souvent plus âgés ou décédés).
Spielberg, lui, a par contre" bouleversé le cinéma", à mon sens - qu'on l'aime ou non d'ailleurs. Il a, avec Lucas, jeté les bases du blockbuster moderne. Et ça, c'est un vrai bouleversement.

Si tu aimes HIMYM, je suggère de jeter un oeil à New Girl.
Pour l'enquete policière, je propose Broadchurch.
Sherlock de la BBC, surtout la charnière saison 1 / saison 2..

Bah si ce passage t'a gonflé dans le 1., qu'est-ce que ça a dû être avec le 2., où les scènes de ce type durent trois fois plus longtemps
 
Perso, la baston du 1. qui m'a le plus impressionné a été celle contre le Smith, dans le métro. Les ralentis, arrêt sur images et accélérés y étaient parfaitement dosés

 
Ca ok
Pour la peine du Hall c'est pas vraiment les ralentis mais celui la quand tu y reflechis c'est n'imp  
Le mec court droit et n'utilise en aucun cas ses capacités
Les mecs sont juste pas foutu de l'allumer

 
je vais regarder pour new girl, pour broadchurch, c'est la serie passée y a eniron 6 mois sur la 2, non?

Perso je ne regarde plus du tout de séries (trop de déceptions et marre du binge-watching) mais tu peux certainement t'inspirer de ces listes : http://www.rottentomatoes.com/top/tv/

La nuit au musée 3, ça vaut le coup ?

Honnêtement, je suis ouvert, pas de soucis, mais j'ai du mal à comprendre comment on peut être fan de Malick et en même temps envisager d'aller voir La nuit au musée au ciné

T'as pas compris la signification de ce gif je crois.

Paddington : grosse surprise, ça finit l'année en beauté !

Bah, on peut à la fois aller de temps à autres se faire plaisir dans un restaurant multi-étoilé, et prendre des kebabs quand on a la flemme de cuisiner le soir. Sauf à être sectaire, ça ne me semble pas incompatible.

Oui

 
Heu... être cinéphile par exemple ?!?
 
 
(et personnellement, moi qui n'aime guère les comédies, que je trouve facilement bousesques, ben la nuit au musée n'a rien de déshonnorant. Pas un chef-d'oeuvre, c'est sûr, mais pas un navet non plus.)

Hier, j'ai été voir Whiplash sans savoir ce que c'était Et putain, la claque  
La performance de J.K. Simmons est époustouflante. Dès qu'il apparaissait à l'écran, j'étais subjuguée. Bref, une excellente surprise pour cette fin d'année 2014.
 
 

 
T'oublies les suggestions nazes d'Aubade, t'as pas le temps de regarder des trucs du genre alors que t'as des classiques à rattraper
 
Breaking Bad, insiste un peu, ça met du temps à démarrer. C'est normal d'abandonner aux premiers épisodes mais faut insister un peu.
 
True Detective est la série sensation de l'année. C'est du lourd, tant dans la réalisation, que l'écriture que la digestion. Y a 10 épisodes, t'en regardes un par semaine et tu laisses mijoter.
 
Fargo a été une grosse surprise. C'est un drame un peu décalé mais quand même sérieux. Egalement 10 épisodes.
 
Côté anglais, y a Sherlock (3 saisons de 3 longs épisodes) et Luther (3 saisons de 5 épisodes) comme excellentes séries à ne pas manquer.
 
Côté Netflix, y a House of Cards (2 saisons, Kevin Spacey en rôle principal) et Orange is the New Black (c'est léger et c'est très bon).

Y'a un topik series...

Y'en a des tonnes difficile d'en conseiller une...

 
 
Bah non tu n'es pas ouvert pour le coup.  
On peut être fan d'un réalisateur qui envoie du lourd et aimer se détendre devant une comédie no-brain. Justement, c'est ce qui est cool avec le cinéma : on n'est pas obligé de se limiter à un seul genre  
 
 

Pareil, j'aime autant Kurosawa et Fuller que les films Marvel
Ça s'apprécie pas de la même façon évidemment.

 
Ma copine    
 
Je voulais aller voir Invincible, mais je pense pas qu'on en sortira en se marrant  

C'est juste que la Nuit au musée me semble calibré pour les enfants, contrairement à des comédies adultes plus grasses ou les films de super-héros. Mais bon pourquoi pas, déjà qu'il faut être tordu pour aimer Malick, alors regarder un film pour enfants, ça va ça passe, plus rien ne m'étonne

je suis d'accord : devant les premiers épisodes j'étais vraiment pas chaud, il a fallu que mon coloc insiste pour qu'on continue. Je trouvais l'environnement hypra glauque ; pas tellement le côté cancéreux ou les histoires de junkies, mais le cadre, leur maison, leur quartier, la banlieue middle class type, Desperate Housewives sans rose-bonbon, c'est totalement sinistre    
(et puis, j'ai un peu honte de le dire, mais tout ça manque quand même cruellement de jolies meufs )
 
Mais plus on avance plus ça devient fou, et le cast s'élargit, la real devient bluffante, les situations de plus en plus tendues, on a l'impression que la série va se terminer presque à chaque épisode
 
Et on vient de la terminer, et c'est bon jusqu'à la dernière minute (et ça peu de séries peuvent s'en vanter)    

Tu n'as pas d'âme

 
la copine de Jessie dans la saison 2 de BB, jouée par Kristen Ritter, j'la trouve jolie

Moi aussi, mais comme tu le dis elle arrive que dans la saison 2
 
Mais globalement c'est plus une série de gueules improbables (le garde du corps de Saul, OMG ) et même côté masculin c'est pas la joie côté glam   (j'ai une collègue qui kiffe Gus quand même)

Bonsoir, il y a Agent tous risques sur France 2 à l'instant.
 
Il n'y a que moi qui trouve l'image ultra dégueulasse... alors que je la regarde en TNT sur le canal en HD !? !? !?

Personne n'a vu 20,000 Days on Earth ?

Après avoir bu Exodus, j'ai relu quelques messages sur le forum, il y a quelques remarques que je ne trouve pas complètement fondées. C'est peut-être un manque de lisibilité du montage ou d'explication de la part de Ridley Scott, mais pas des erreurs grossières comme vous semblez le suggérer (je mets des spoilers au cas où) :
 

j'ai commencé OITNB, les 2 premiers épisodes mais j'acroche pas Ça vaut vraiment le coup après ou pas ?

le film est une nullité de tte façon

Si, je suis fan d'une partie de la discographie de Nick Cave mais pas de tout. L'album qu'on le voit enregistrer n'est pas dans mes préférés, et même si je n'accroche pas à son personnage narcissique et mystique, c'est quand même super intéressant de le voir bosser et raconter ses souvenirs.

http://www.staragora.com/news/5-bo [...] oir/504693

Nan mais attend, avec ces 5 raisons faut le regarder ce film, il est cultissime

La dernière raison est imparable .

Je viens de zapper dessus et ouais, ça en a tout l'air    Tain et c'est fou que France 2 propose pas la VM !!

Non, ça change pas du tout au tout. C'est de mieux en mieux mais ça reste globalement la même chose (à part peut être en saison 2). C'est pas une série qui prend ses ailes avec les épisodes. Donc je dirai que c'est pas pour toi.

Tente quand même le troisième, sait on jamais..

Okay je vais regarder le troisième pour voir, merci

 
Même  l'adaptation des Mystères de l'Ouest est un bijou à côté.

 
Ça l'est via la box sfr en tout cas.

 
Y a qu'un seul truc en commun avec la série, c'est l'absence de mec tué de façon visible à l'écran.

J'ai pris une sacrée baffe dans la tronche avec Predestination.

Certes, y a quelques passages prévisibles notamment lors

Mais mis à part ce léger détail tout le reste j'ai beaucoup mais alors beaucoup aimé.

Je le prends pas pour moi mais faut pas dire que: "vous vous acharnez injustement en chiant plus que de raison sur un film qui a des qualités, peut être techniques mais qui a des qualités quand même" soit un post incitant les trolls