Reprise du message précédent :
J'aimerais bien de nouveaux films sur la guerre du vietnam moi.
La jungle

 
 
Mais voilà !    
 
 
C'est tout l'esprit James Bond justement !    
 

 
 
Ou un petit film sur la guerre de Corée    
 

https://archive.org/download/TheInt [...] erview.mp4
 
Il est dispo aux USA sur youtube. Il est dispo pour tous sur ce lien, je sais pas si c'est légal ou pas, mais en tout cas, ca marche.

Le film est « aussi drôle qu'une pénurie de nourriture au temps du communisme » : http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
 

 
Le premier commentaire cité :  
 

je me demande si toutes ces polémiques autour du film "interview" ça serait pas pour faire le buzz  

Ils ont raison. J'ai commencé, j'ai arreté de regarder au bout de 20min. Vraiment trop daubé.
On dirait un film de Mickael Youn.
Genre cette merde la : http://www.allocine.fr/film/fichef [...] ml?nopub=1
Ca ressemble vachement.

Cette "polémique" entre Enthoven et Durendal    
du grand niveau    
 
http://www.franceculture.fr/2014-1 [...] -il-le-nom
(la réponse d'Enthoven est tout aussi indigeste qu'une "critique" de l'autre qui chialait en parlant de Lucy

Aller sur Internet, c'est parfois comme aller au zoo : si un singe te lance des cacahouètes au visage, il faut savoir partir dignement et ne pas répondre à la provocation.

Depuis l'début que j'vous l'dis moi !!!!        (=complot judéo-islamo-maçonnique)

 
La note imdb est une erreur, un biais, car elle est érigée sur l'instant, de prime abord, contre la censure de la Corée du nord; cette fameuse note va se résorber naturellement, mais on finira néanmoins à, cause de ce biais originel, à une note supérieur à la vraie valeur du film (je pense à une note entre 7 et 8); mais encore, il suffit dés maintenant de consulter la page de metacritic sur ce film, pour s'apercevoir que la note" metacritique" du film est pour l'instant de 52 ( la même que pour l'Exodus de R.Scott ); c'est à dire objectivement médiocre; reflétant surement bien mieux la vraie valeur du film.

Pas fan du Raf, mais il a raison sur le fond et sur la forme, deux-trois p'tites formules font bien mal comme il faut  ...  

Mais qu'est-ce que tu racontes ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai lu "Enthoven", je suis pas allé plus loin

Ah ? En quoi ?

A chaque fois qu'un Fincher sort et que je prends note du scénario, ça donne pas spécialement envie de le voir. Et à chaque fois que je fais l'effort de me mettre devant l'écran, j'ai envie de crier au génie

Rosamund Pike oscarisable

Ben Afleck acteur réhabilité

Carrie Coon révélation

 
Affleck. d'ailleurs aussi excellent en 2009, dans le film "extract"; une comédie à voir

Pareil, pour moi : la principale qualité d'un Bond est d'être classe et de porter merveilleusement bien le smoking. Il doit être beau gosse, mais avec quelque chose de dur dans le visage lui permettant de passer d'une seconde à l'autre du charmeur au tueur sans pitié.
 
Donc effectivement, Craig fait un peu tâche dans la liste même si j'accepte finalement son interprétation (qui finalement rend son humour quasiment plus irrésistible).

C'est Noël, le temps des contes.

Bumb et Dumber De, pas mauvais mais pas extra non plus. On est très loin du premier. Le seul truc vraiment étrange pour moi était que toutes les personnes dans la salles n'étaient pas nées lors de la sortie du premier film !
 
Film pas régulier du tout, des bons gags mais très peux sont vraiment marrant. C'est toujours un plaisir de voir les deux acteurs qui reprennent leur rôle comme si c'était hier mais dommage que ça prenne pas comme le premier.  

Vu Exodus hier, quelle déception ! C'est une bouse infâme mal foutue. A côté, Gladiator (du même réalisateur) est un chef d'oeuvre, c'est dire...
Bon ! Faut avouer que Gladiator était un péplum de "qualité", un peu dans la veine de Spartacus.
 
Vu que beaucoup de choses sont à chier dans Exodus, je vais énumérer les points positifs, ça ira plus vite : la version 3D est très réussie (pourtant je n'aime pas trop la 3D au ciné d'habitude), visuellement il y a 2 passages très réussis (les 7 plaies d'Egypte et la traversée de la mer rouge), Christian Bale n'est pas trop mauvais.
 
Tout le reste est à jeter : mauvais remake des "Dix commandements" de Cecil B. Demille, super casting d'acteurs très mal dirigés qui jouent comme des pieds (à part Bale qui tire son épingle du jeu), montage abominable avec des erreurs de raccord qui font saigner les yeux (je suspecte Ridley Scott d'avoir amputé son film d'au moins une heure, peut-être que le Director's Cut sera potable), coloration gris verdâtre permanente (signe de trop d'incrustations CGI/green screen), tentative scénaristique de revoir la vie de Moïse d'un point de vue historique et pragmatique qui se transforme en film d'action à deux balles.
 
C'était vraiment pitoyable, ça me fait de la peine de voir R.Scott tomber de plus en plus dans la médiocrité. Si encore, il se contentait de tomber dans la production d'oeuvres grand public de qualité (Gladiator étant un bon exemple), mais non, il fait des mauvais films à gros budget.
 
Moi qui ai découvert son cinéma avec Alien et Blade Runner, je suis tristesse

Je pense tout le contraire, pour moi ce film est un chef d'œuvre.  
Mais bref.  
Où as tu vu des erreurs de raccord ?

 
tu peux voir "Matchstick Men", excellent film; avec Alison Lohman qui à 24 ans joue une fille de quatorze un très bon Sam Rockwell; et un excellent Nicolas Cage; un de mes Ridley Scott préféré, parfaitement mise en scène et très divertissant.

http://www.rottentomatoes.com/m/ex [...] search=exo
 
LE FEAR

Je donne un seul exemple ne pouvant pas tout énumérer de façon précise sans avoir le film sous les yeux : le dialogue entre Moïse et sa femme, après la traversé de la Mer Rouge, lorsqu'il la retrouve.
Ils discutent 1mn à l'écran et, suivant les champ/contre-champ, on passe du jour à la nuit en background. A mon avis, il a été obligé d'amputer son montage originel de beaucoup.
C'est très laid...

"Hu ! Hu ! Pygmies"

Déjà vu et j'ai beaucoup aimé, je recommande chaudement  

Pour une fois, je suis totalement d'accord avec toutes les critiques négatives de Rottentomatoes, ce film de Scott est un échec total et les scénaristes (ils étaient quatre ) ont écrit avec leurs pieds.
Le prétexte que tout le monde connait cette histoire et a vu les Dix Commandements n'est pas une raison pour torcher le scénario à ce point, surtout si on a la vague ambition de le renouveler, de le présenter de façon plus pragmatique et historique

Edit : meilleure critique ever trouvée sur RottenTomatoes à propos d'Exodus : "This is the first portrayal of God I've ever encountered who looked like he could use a good spanking."
Faut avouer que l'avatar de D.ieu à l'écran est ridicule et insupportable

Nan mais du coup ça a piqué ma curiosité et j'ai envie de le voir  

Un des plus beaux rôles de Nicolas cage, je pense.  

Du topic Images :

Merde, j'ai mal.

Bah pourquoi? Lire que JP est old?

Je ressors d'Exodus, et pareil, pour moi, aucun intérêt. J'avais beaucoup aimé Prometheus et The Counselor, mais là Exodus n'est pas un film de Ridley Scott, c'est juste un film banal, plat, qui déroule son histoire et son cahier des charges comme un train sur les rails. Aucun apport à l'histoire originale, pas de recul, pas d'idées, pas de réinterprétation... juste une illustration.
 
Une illustration moche de surcroît : j'allais dire comme Brown paper bag, lumière terne gris / vert / bleu pour cacher (pas assez bien) les CGI présents à chaque plan, peu de décors naturels au final, le tout encore assombri par les lunettes 3D. C'est triste. Même les dix plaies d'Egypte (à part la première ) et la mer Rouge ne m'ont pas fait rêver.
 
Noah d'Aronofsky se vautrait mais avait au moins l'audace d'apporter sa patte propre, sa vision. Rien de tel ici.
 
Les aspects les plus intéressants de l'histoire et de la culture juive ne sont pas creusés, voire carrément zappés. Dans l'histoire originale, les hébreux, après avoir été délivrés par Dieu de l'esclavage, décident (dans une ironie délicieusement juive) de se détourner de lui et d'adorer les idôles païennes (le fameux veau d'or). Moïse est alors chargé de les rappeler à Dieu en leur enseignant la loi (les dix commandements). C'est à la fois le cœur de l'histoire et le fondement de la foi des trois religions monothéistes. Ne cherchez pas ce passage dans Exodus, il est expédié en dix secondes montre en main.
 
Il serait néanmoins injuste de ne pas mentionner LE grand moment du film : Spud de Trainspotting (Ewen Bremner) qui refait son entretien d'embauche sous speed
 
En ce moment je lis Le Royaume d'Emmanuel Carrère qui raconte les débuts du christianisme, n'importe quel chapitre pris au hasard apporte davantage d'idées et d'informations que tout Exodus.

Ouais    
J'étais ado quand c'est sorti quoi, je suis quoi moi ?  

Bah va le voir, ça piquera tout court

 
Ca s'appelle Exodus, donc ils sont déjà gentils d'être allés jusqu'aux 10 commandements. C'est pas l'objet du film. L'objet du film, c'est la fuite d'Égypte. Ca aurait pu s'arrêter juste après.  
 
Et donc pour toi, Prometheus est un film représentatif de Ridley Scott, mais pas Exodus ?