Reprise du message précédent :

Tiens il faisait partie de ma liste de films à voir
 
Ralph Fiennes que j'aime bien, Kathryn Bigelow qui a fait quelques films que j'ai aimés, une bonne note, un scénario SF original...

Ca a l'air bien

   
 
Le meilleur blockbuster jamais vu... Bon, pas vu depuis plus de 15 ans ceci dit.

 
Attention ça peut en endormir plus d'un

Je connais Angelopoulos

T'as vu quoi ?

Le regard d'Ulysse et Le voyage des comédiens (conseillé ici même récemment par Kalymereau) et j'ai beaucoup aimé les deux

 
Cool, je me les note quelque part. Ça me branche bien d'en voir d'autres

Le regard d'Ulysse est plutôt lent aussi
 
Je uppe ce post. C'est vrai que ses BO sont sublimes, surtout Le regard d'Ulysse

C'est vrai que la musique est super ! Sobre et collant parfaitement.
 
En effet la scène de la neige, avec le cheval  

Ben je m'attendais à du bon, mais franchement, nul.
Ralph est pas à sa place dans ce film... Il colle pas. Déjà le scénario fait vraiment pensé à du Johnny Mnemonic, dans le côté high tech, avec une tentative visuelle totalement loupée de copier Blade Runner. Et Ralph n'est pas, heureusement dans la vraie vie mais malheureusement dans ce film, Keanu, donc on n'accroche pas à son personnage. En plus se greffe une stupide love story avec Juliette Lewis qui n'est absolument pas crédible dans son rôle de pouf décalée (quoique ), un Tom Sizemore qui se cherche vraiment et qui ne se trouve pas du tout, Angela Bassett en Sarah Connors, Michael Wincott qui joue de la même façon dans tous ses rôles, ...  
Le film est long à démarrer, et vu qu'il est en plus méga long (2h45), ben... c'est long
Et l'intrigue finalement n'est pas top du tout. Je m'attendais à bien mieux, et finalement, c'est plat. Plat et tout est prévisible. "Bon là, il va faire ça, probablement dire ça, et elle, vu qu'elle est comme ça, elle va le remettre là, et..." Et c'est le cas
Quant à la réalisation par elle même, y a rien de transcendant. Y a une tentative de copier visuellement Blade Runner, de par les couleurs dans la nuit, la ville dans le futur, toussa, mais on ne s'attarde sur aucun plan, y a pas de plan large, c'est vide...  
Y en a plusieurs dans la salle qui se sont cassés. C'est dire.

Strange Days n'est pas nul du tout, par contre il a pris un énorme coup de vieux, mais moi j'aime bien cette ambiance tech-noire un peu kitsch.
Mais j'avais pas souvenir que ça durait 2h45

Les Gardiens de la Galaxie : un pied total, un magnifique space opera.
 
Ça me rappelle l'excellente série Firefly.

chacun son avis
mais y a des films plus anciens qui passent toujours très bien
et là, je trouve que ça n'est pas seulement l'age du film, mais bien le film lui-même qui ne passe pas.
 
encore une fois, mon avis

Merci pour ta superbe contribution.

... qui a réussi à se faire financer un long-métrage en guise de suite, oui oui

Ce n'est pas un truc.

Dans Castle il y a d'ailleurs un épisode qui parodie Firefly, série à moitié bidon qui a moulte fan mais qui a stoppé quand même

Et vu qu'il y a nathan fillon dans les deux j'ai trouvé ça marrant

Voila voila

Profit aussi à été stoppé ou encore geek and freaks, c'est pas un critère sérieux

Y a Nathan Fillon dans les deux  

Nathan Fillion qui porte très bien le pantalon de cowboy dans Firefly, soit dit en passant.  
On y voit aussi une Christina Hendricks pas connue à l'époque.

 
Cette scène d'intro dans Strange Days  

Le temps ralentissait quand on regardait Profit, et voilà les grosses ficelles : tiens j'ai un contrat super juteux avec des sources sûres, mais c'est trop gros pour moi, je te le donne " "Yes avec ça je serais le numéro uno de la boîte ". J'ai pas réussi à regarder l'épisiode 1 d'1h30 et pourtant je suis un grand amateur de films astucieux.

 
 
Ca ne veut pas dire grand chose si tu parles pas du contexte où tu as vu ce dont tu parles.

Hop, 3 films vus ces derniers jours.
 
Captain America 2, the winter soldier
-----------------------------------------
Je n'ai jamais lu de comics de Marvel, je n'ai donc aucune référence de ce côté là. Je découvres donc cet univers au travers de leurs différents films et j'ai plutôt été emballé par celui-ci que je place directement dans le haut du panier : une réalisation plutôt bonne avec des scènes d'action assez nerveuses (mais lisibles), un scénario mieux ficelé qu'à l'accoutumée, un héros moins terne que dans ses apparitions précédentes, un humour assez présent mais bien dosé, et on ne s'ennuie jamais vraiment. Hop, un bon bon 5/6
 
Stripes (Les Bleus en Français)
----------------------------------
Cela faisait longtemps que je voulais revoir ce film visionné en VHS dans le milieu des années 80 et que j'avais bien "kiffé" à l'époque : il s'agit donc d'une comédie réalisée par Ivan Reitman dans laquelle jouent Bill Murray et Harold Ramis, notamment co-scénarisée par ce dernier, le tout quelques années avant Ghostbusters.
Bon bin déception quand-même : j'ai redécouvert un Bill Murray qui, malgré sa tête de cocker, cabotine à mort en bidasse , loin du jeu "à la Droopy" auquel il s'adonne depuis les années 2000. En ce qui concerne le film en lui-même, c'est pas trop mal rythmé mais l'humour ne vole pas super haut, j'ai trouvé ça au bout du compte très moyen-bof. Un petit 3/6 pour le côté nostalgique
 
Les 3 Frères, le retour
------------------------
J'ai limite honte de l'évoquer ici, en public... Mais bon, allons-y. J'avais à l'époque moyennement apprécié les 3 Frères, que je suis loin d'ériger en film culte bien qu'ayant sur-adoré les sketches des Inconnus sur scène et certains sketchs de "La Télé des Inconnus" (p*tain, plus personne n'oserait faire de nos jours un "Jesus 2 - Le Retour" !!). Par contre au ciné, ils sont toujours restés dans l'humour gentil, bien-pensant, et limite moraliste.
J'ai donc quand-même testé le film de leur GRAND retour me disant que peut-être, qui sait, peut-être arriveraient-ils à m'arracher un sourire par inadvertance. Bin c'est raté, je n'ai pas ne serait-ce qu'une fois esquissé le moindre sourire devant cette sorte de remake du premier. J'ai résisté jusqu'au bout mais rien, absolument rien n'est venu. Bon bin voilà, c'est un 1/6 de courtoisie pour une réalisation pas trop moisie (pour un film Français).

C'est quoi ces notes sur 6

 
Désolé, c'est dû à un autre site web... Il faut noter sur combien ici pour bien faire ?

firefly c'est cool, et christina hendricks là dedans  
 
le film déchire je trouve !

mega top bien!!!
et Serenity

Bah l'épisode 1,

Autant que tu veux, c'est juste l'habitude des notes sur des nombres ronds je suppose.

 
 
Je ne suis pas Castle.
 
Nathan Fillion, pour moi, c'est Caleb et Malcolm Reynolds.

 
ça vient de dvdclassik  

 
J'avais cherché un CD de la BO. A l'époque (1988) c'était introuvable en France. J'avais profité de vacances en Grèce, pour me rendre dans un magasin à côté de la place Syntagma à Athènes. Evidemment le vendeur ne parlait pas français, et mal anglais (idem pour moi). De plus je ne connaissais pas le nom de la compositrice, et je connaissais le titre du film uniquement en français. Alors j'ai tenté: "euh paysage euh landscape euh dans euh in euh le brouillard euh the fog". Bingo ! Le titre anglais est Landscape in the mist, mais le gars a pigé tout de suite En fait il m'a vendu un CD d'un concert d'Eleni Karaindrou joué dans un théâtre antique au pied de l'Acropole   c'est un échantillon de toutes ses BO avec Angelopoulos, très beau.
 
Quand on pense qu'Angelopoulos est mort renversé par un motard de la police, en plein tournage    
 
A part ça j'avais raconté une anecdote marrante liée à un film d'Angelopoulos: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18704457

+1 à tout ça

 
ou de madmovies

 
   
admirez la notion de contexte, quand je demande, dans ce dialogue sur forum

Ou de FDC. Ou du forum de premiere.fr du début des années 2000. Le choix est vaste !

6 c'est quand même plutôt rond...
Moi je préfère noter sur 7, c'est plus pointu.