Reprise du message précédent :
Petite question : vous savez si le Director's Cut de Nymphomaniac (1 et 2) est sorti / sortira en France ?

J'aime beaucoup Lars Von Trier et je n'ai pas envie de me taper la version censurée ...

D'ailleurs pour ceux qui l'ont éventuellement vu : des avis ? (no spoilers svp).

J'ai vu Nymphomaniac 1 (loupé le 2) il est très très bien tel qu'il est, je pense que c'est soit pour faire sa pub soir pour une broutille le message au début de LVT qui soi disant ne serait pas d'accord.

Ou à la limite il a fait un premier vrai montage puis aurait ensuite voulu le saborder et on l'en aurait 'empêché' que ça m'étonnerait pas.

Édit : ah je viens de voir en quoi consistait le director's cut. 5h30 effectivement c'est pas un format de film, on va pas me faire croire que c'est pas LVT lui même qui a voulu les deux formats...

J'ai vu le 1 et le 2.    
 
Le 1er est nettement meilleur. Le 2 est pénible, s'enlise dans un catalogue de descriptions et de dialogues pompeux ou idiots. Tous les défauts de LVT concentrés voire caricaturés. Ces d'ailleurs bizarre cette chute en qualité entre les 2 volumes. Mais peut-être que voir la version director's cut des 2 films à la suite change la perception de l'œuvre globale. Faudrait que je me trouve le temps, l'état d'esprit et l'énergie pour les revoir.  

Le 2ème souffle est dans ma liste  de films à venir. Pour Clouzot, le corbeau et quai des orfèvres. Le salaire de la peur, je l'ai déjà vu.

Et "L'assassin habite au 21", tu l'as vu? Excellents acteurs, je te le recommande chaudement.

   
 
Par contre ça ne fait que déplacer le problème, je vais finir par haïr le mec en noir et blanc.
 
A noter que dans la vie réelle, il faudrait un script qui fait que quand tu vas voir un film de Terrence Malick, tu as l'impression de voir un Hou Hsiao Hsien.

J'ai vu Lego Movie. Bordel comme c'est bien fait . J'avais vu sur France 3 qq minutes de Lego Star Wars un samedi matin et j'avais trouvé ça pas mal fait. Mais alors là, ça dépasse tout. Les détails sont incroyables. Je veux même pas imaginer le temps que ça a pris... Le film en soit est pas mal du tout, même si le scénario est ultra classique.

 
Avec les "motion blur" fait en "lego"    
 

Hmm, je comprends pas le terme ni ce que je suis censé voir sur la photo.

 
oui...
 
le scénar est naze de chez naze, ça parle pas des travaux, c'est prévisible au possible, bref le scénar pue    
après on se fait pas trop chier, ça bastonne, y a deux trois moments ou j'avoue m'etre fait avoir par la volonté épique du truc    (je suis bon public).
 
bref pas terrible    
 

 
C'est spaceman qui se déplace trés vite, donc c'est "flou" sur l'image.
 
Ce flou, c'est en fait des légos (et pas l'animation CGI qui est floue )

Ouais, ok, mais je vois pas ce qu'il y a de différent à l'intérieur et à l'extérieur du cercle rouge. Je suis pas assez entraîné sûrement.

Le film est en 3D, hein, ça a pris exactement le même temps que n'importe quel film en 3D. Du reste c'est limite le genre d'oeuvre qui pourrait me faire croire à un complot mondial des élites reptiliennes francs-maçonnes pour nous faire arriver à Idiocraty tellement ce truc est avilissant (or destiné à des enfants).

  Je parlais surtout des textures, et de l'animation "saccadé", du rendu qui donne l'impression que ce sont de vrais Lego...

Bah ça a même du prendre moins de temps qu'un film classique vu que c'est tout le temps le même relief, tout le temps le même squelette, tout le temps la même brique légo... De plus il ne t'aura pas échappé que sauter des frames pour faire saccadé améliore le rendement, et je ne vois pas en quoi cette perte de qualité pour l'animation fait croire à de vrais légos, depuis quand les légos bougent en saccadé ?

Dwayne Johnson est très convaincant comme acteur, c'est une bonne surprise. En 2006 déjà dans Southland Tales il m'avait bluffé.

Ca fait stop motion

Je pense surtout qu'ils étaient "obligés" de le faire parce que certaines déformations continues telles les vagues de l'océan ne peuvent se faire facilement avec des légos, en d'autres termes, parce que pour respecter le cahier des charges ils ne savaient que faire du saccadé pour quelques effets ils l'ont appliqués à tout le film.

 
je suis assez d'accord, le film est bien fait en fait, c'est juste que l'histoire est vraiment trop naze.
Et j'y suis allé pour the rock évidemment que je kiffe. regarde no pain no gain si tu l'apprécies    
Southland Tales est dans ma to do list

Vu hier soir:
The Salvation: un PUT1 de western! Un digne Sam Peckinpah. Rude, direct, cash, avec une de ces photographies qui tuent, souvent en lumière naturelle, sublime sur l'écran
très bon scénario, très très bons acteurs, vraiment un super moment au ciné
 
The Double: bonne surprise, je m'attendais à nettement moins bon. Comme d'hab, Jesse Eisenberg excellent, fait plaisir à voir. Film strange, me faisait bien sûr penser à du Gilliam dans l'atmosphère, les cadrages, toussa. Vraiment bien aimé aussi.
 
Au final, une bonne soirée ciné  

 
 
 
c'est un mix de stop motion ET de 3D ^^
http://stopmotionexplosion.com/blo [...] ion-or-cgi

Je viens de regarder les BA, les 2 ont l'air sympa Y a même Cantona dans le 1er !

petit rôle mais ça va
il sort un truc marrant

mouai, autant j'ai vraiment bien aimé le film (je suis client des westerns) autant on est clairement devant une série B de grosse qualité voir un "bon" nanard.
Ca joue du pistolet à la classique mais surtout la photo est horrible. Pour un western, une photo numérique comme ça pique les yeux.
Mais mikelson tient le film sur ses épaules.
J'ai vraiment pas boudé mon plaisir mais c'est pas un grand film

L'image figé n'est pas parlante du tout. Le gros objet bleu avec des tâches blanches dans le cercle rouge n'est pas un objet. C'est censé représenter le déplacement (et pas le motion blur) de Spaceman qui se déplace très vite.

T'en as aussi ici : le personnage vole rapidement et les trainées sont représentées de manière solide. J'aurais voulu trouvé des gifs mais pas possible

Dans tous les cas, c'est rien de nouveau, c'est une technique appelée smearing utilisée très souvent en animation :

http://gif-explode.com/?explode=ht [...] M7ZXhp.gif

De manière basique, ça consiste à dessiner les états transitionnels d'un mouvement dans une même frame

Là où le motion blur ressemble plus à ça et doit être calculé par des ordinateurs lorsqu'on fait de l'animation 3D (pour des films avec des caméras, ça se fait automatiquement au moment du tournage)..

Ha oui, ok, c'est plus parlant avec ce 2nd screen du film. Merci beaucoup.

alors là, pas d'accord du tout    
la photo est sublime, le piqué est comme il faut, comme je l'ai dit la grande partie des plans ont été réalisés avec de la lumière naturelle, et ça donne une bonne tonalité à l'image
quant au classique, on sort à nouveau des gentils cowboys et des méchants qui n'effraient personne à la base

 
Southland Tales est assez dur à comprendre, je te souhaite bien du plaisir mais c'est assez hallucinant par moments (et puis il y a Buffy)  

La rançon de la gloire fait un carton à la Mostra de Venise, c'est le nouveau film de Xavier Beauvois (Des hommes et des Dieux), inspiré d'une histoire vraie, dans lequel Benoît Poelvoorde et Roschdy Zem déterrent le cercueil de Charlie Chaplin en 1977 pour demander une rançon à sa famille.
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] mbediframe

Excellent Milou en mai de Louis Malle Les relations familiales, les personnages sont touchants et vrais. Le film est très dynamique avec un certain humour.
 

 

 
debout les damnés de la terre  

Après une semaine chargée au boulot, j'ai voulu me changer les idées en faisant un crochet par 22 Jump street ce soir.
 
Quelle erreur ! Double peine avant le WE
 
Je ne me souviens plus du premier, à part que j'avais trouvé ça marrant.
 
Dans le 22, c'est laborieux. Le temps parait looong, la BO semble annoncer des moments épiques toutes les 10 min et rien ne vient. Bien sûr, on sourit régulièrement, mais on ne se marre pas avec ce film. Ce qui m'a le plus saoulé, c'est le jeu "vie de couple/problème de couple" de Tatum/Hill. Un peu ça va, là c'est poussé à l’extrême, au dessus c'est le soleil.
 
Bref, j'ai pas aimé.

 
 
Elle est nullissime la Gellar dans ce film,le seul film ou elle fait illusion c'est dans Sexe intentions.

La vie d'Adèle ce néant scénaristique et cet emmerdement maximum

Pourquoi vous dites BO pour bande annonce ?

Bande Originale : la musique.

J'avais pas compris la phrase dans ce sens en fait. Je pensais qu'il parlais de la BA qui semblait annoncer des trucs épiques.
Mais plus haut, j'ai aussi vu un BO utilisé pour BA a priori.

 
dans mon cas, c'est bien bande originale. La musique quoi

ouais, et j'ajouterai prétentieux

y avait des rires dans la salle, je comprenais vraiment pas...
me suis grave fait ch..r.  
Et qu'est qu'ils jouent mal, TOUS!!!
A fuir!

ze dit BA moi
AP pour Avant Première

Idem, le film m'a donné l'impression de suivre le feed Facebook de la vie creuse d'une vague connaissance adolescente. Pas foncièrement mauvais, juste inintéressant
 
De plus à l'époque de la sortie, à la lecture d'articles sur le tournage, Kéchiche me laissait l'impression d'un pervers qui jouissait de son pouvoir d'emprise sur ses deux actrices. Par exemple : http://www.purepeople.com/article/ [...] nal,manual
 

 
Je suis allé voir le film avec un gros à-priori négatif (merci la carte illimitée), pourtant j'avais beaucoup aimé Vénus noire, mais La vie d'Adèle je suis parti de la salle après un peu plus d'1h de vide, je ne me voyais pas tenir 2h de plus
 
Je ne sais pas pourquoi ce film est autant adulé, c'est peut-être la beauté des deux actrices qui a hypnotisé l'audience. Je me souviens qu'après Jeune & Jolie de François Ozon, j'avais trouvé le film moyen, mais je me suis surpris à repenser à l'histoire et à son personnage féminin, "j'aimerais bien savoir ce qui lui arrive après, j'espère qu'elle fera ceci, celà, ...". C'est rien je suis juste tombé amoureux de l'actrice