Je vais me faire taper sur la gueule mais allons-y:  
 
Je reviens de la séance , très surpris.  
J'ai pas encore regardé les critiques mais je suis persuadé que 90% de la population aka le public mainstream de base n'adhérera pas à ce film.  
Je m'attends déjà aux " je n'ai rien compris ", " olol trop compliqué " pas assez d'effets spéciaux " ou encore " scénario de merde, incohérences, course-poursuite et bazooka de merde toussa "  
 
Au final, Besson glisse une belle quenelle, j'ai limite l'impression qu'il se moque du quidam de base en devant incorporer une histoire de merde à la base ridicule pour tourner vers de l'intellect à la fin à coup de références à la physique quantique.  
Ce qui est marrant, c'est que le tout public pour la plupart ne connait rien à la méca et physique quantique. Pour eux, ça va rester un truc orienté, un navet et j'en passe, alors qu'il colle parfaitement aux découvertes actuelles de la science et aux théories en vogue remettant en cause les religions et tout un tas de concepts inconnus pour l'Homme. ( et surtout, il fait un tas d'allu à la matière noire et autres concepts sur les neuronnes très intéressants - dommage qu'encore une fois, le lambda et même hfr vraisemblablement ne retiendra que l'acting à deux balles des roles secondaires ou la marque Besson dégueu pompée sur les amerloc à savoir je fou des courses en ville, des fusils, des méchants asiat )
 
Par contre, si vous voyez plus loin, et que vous virez le scenar moisi ( car pour moi, le but du film n'est clairement pas d'en être un justement mais plutôt un documentaire inspirée d'une théorie de la physique quantique, elle-même amenée via ledit scénario de merde pour attirer le mainstream qui ne goberait pipeau sans cela..et donc ça marche plutôt bien. )
Sa conclusion est finement jouée, et portera volontairement à débat, en plus d'être une satire de notre société d'endormie et de cerveaux en veilleuse.  
Je ne pensais pas à cela, mais je viens de voir un Besson correct dans "le fond". Il faut chercher ou on peut trouver, et je suis allé voir ce film en ce sens. Il faut clairement prendre du recul ( beaucoup ) et un minimum de connaissances en physique quantique pour bien comprendre toutes les références, et surtout la théorie défendue linéairement. Encore une fois, le quidam s'arrêtera au scénario (lequel?) qui part en cacahuète alors qu'il tourne volontairement ce pseudo scénar en documentaire et en une certaine initiation. Les quelques heureux élus auront le mérite de poursuivre leurs recherches sur le sujet tandis que les autres débattront sur la misère habituelle des films tout public et cracheront sur Besson car c'est une certaine mode qui fait classieux.
 
Perso - et pour finir - la façon dont il part encore une fois de ce scenar bateau à l'américaine, par lequel il s'oblige à prendre l'exemple pourtant réfuté des 10% et abuser de ce même % pour créer une sorte de questionnements, est un bel exemple - marrant - et limite foutage de gueule, visant à garder la cervelle du lambda en éveil, et démontrant à la fois sa stupidité. Pour un certain nombre (ou petit?), il faut croire qu'il attire malgré tout vers un questionnement sur soi, et plus amplement, sur l'univers, et le tout/ou le rien. La ou d'autres chercheront à démanteler le scenar qu'il délaisse totalement et selon moi volontairement... mais pour s'être accroché au scenar quand on vous tend de telles perches durant 1h30, faut m'expliquer la non prise de recul.  
 
Je m'y attendais, et je dis un gros GG à Besson pour cette carotte ultime. A la fois, vous et moi, vous avez payé et fait rentrer les $$. A la fois, ça fait le buzz, et en outre - surtout - le réel message de Besson touchera certains esprits un peu plus curieux et malins que d'autres. Il a donc réussi et en ce sens, que ça déplaise ou non, il mérite mon respect. Tout comme je le remercie pour cette tentative de prise de conscience manifestement échouée pour beaucoup. Mais pas que.

[...]c'est que le tout public pour la plupart ne connait rien à la méca et physique quantique. Pour eux, ça va rester un truc orienté, un navet et j'en passe, alors qu'il colle parfaitement aux découvertes actuelles de la science et aux théories en vogue remettant en cause les religions et tout un tas de concepts inconnus pour l'Homme. [...]
 
Par contre, si vous voyez plus loin, et que vous virez le scenar moisi ( car pour moi, le but du film n'est clairement pas d'en être un justement mais plutôt un documentaire inspirée d'une théorie de la physique quantique, elle-même amenée via ledit scénario de merde pour attirer le mainstream qui ne goberait pipeau sans cela..et donc ça marche plutôt bien. )

J'aime bien Dr Octopus et Selina Kyle/Catwoman du Burton moi.

Je m'y attendais, et je dis un gros GG à Besson pour cette carotte ultime. A la fois, vous et moi, vous avez payé et fait rentrer les $$. A la fois, ça fait le buzz, et en outre - surtout - le réel message de Besson touchera certains esprits un peu plus curieux et malins que d'autres. Il a donc réussi et en ce sens, que ça déplaise ou non, il mérite mon respect. Tout comme je le remercie pour cette tentative de prise de conscience manifestement échouée pour beaucoup. Mais pas que.

Je vais me faire taper sur la gueule mais allons-y:  
 
Je reviens de la séance , très surpris.  
J'ai pas encore regardé les critiques mais je suis persuadé que 90% de la population aka le public mainstream de base n'adhérera pas à ce film.  
Je m'attends déjà aux " je n'ai rien compris ", " olol trop compliqué " pas assez d'effets spéciaux " ou encore " scénario de merde, incohérences, course-poursuite et bazooka de merde toussa "  
 
Au final, Besson glisse une belle quenelle, j'ai limite l'impression qu'il se moque du quidam de base en devant incorporer une histoire de merde à la base ridicule pour tourner vers de l'intellect à la fin à coup de références à la physique quantique.  
Ce qui est marrant, c'est que le tout public pour la plupart ne connait rien à la méca et physique quantique. Pour eux, ça va rester un truc orienté, un navet et j'en passe, alors qu'il colle parfaitement aux découvertes actuelles de la science et aux théories en vogue remettant en cause les religions et tout un tas de concepts inconnus pour l'Homme. ( et surtout, il fait un tas d'allu à la matière noire et autres concepts sur les neuronnes très intéressants - dommage qu'encore une fois, le lambda et même hfr vraisemblablement ne retiendra que l'acting à deux balles des roles secondaires ou la marque Besson dégueu pompée sur les amerloc à savoir je fou des courses en ville, des fusils, des méchants asiat )
 
Par contre, si vous voyez plus loin, et que vous virez le scenar moisi ( car pour moi, le but du film n'est clairement pas d'en être un justement mais plutôt un documentaire inspirée d'une théorie de la physique quantique, elle-même amenée via ledit scénario de merde pour attirer le mainstream qui ne goberait pipeau sans cela..et donc ça marche plutôt bien. )
Sa conclusion est finement jouée, et portera volontairement à débat, en plus d'être une satire de notre société d'endormie et de cerveaux en veilleuse.  
Je ne pensais pas à cela, mais je viens de voir un Besson correct dans "le fond". Il faut chercher ou on peut trouver, et je suis allé voir ce film en ce sens. Il faut clairement prendre du recul ( beaucoup ) et un minimum de connaissances en physique quantique pour bien comprendre toutes les références, et surtout la théorie défendue linéairement. Encore une fois, le quidam s'arrêtera au scénario (lequel?) qui part en cacahuète alors qu'il tourne volontairement ce pseudo scénar en documentaire et en une certaine initiation. Les quelques heureux élus auront le mérite de poursuivre leurs recherches sur le sujet tandis que les autres débattront sur la misère habituelle des films tout public et cracheront sur Besson car c'est une certaine mode qui fait classieux.
 
Perso - et pour finir - la façon dont il part encore une fois de ce scenar bateau à l'américaine, par lequel il s'oblige à prendre l'exemple pourtant réfuté des 10% et abuser de ce même % pour créer une sorte de questionnements, est un bel exemple - marrant - et limite foutage de gueule, visant à garder la cervelle du lambda en éveil, et démontrant à la fois sa stupidité. Pour un certain nombre (ou petit?), il faut croire qu'il attire malgré tout vers un questionnement sur soi, et plus amplement, sur l'univers, et le tout/ou le rien. La ou d'autres chercheront à démanteler le scenar qu'il délaisse totalement et selon moi volontairement... mais pour s'être accroché au scenar quand on vous tend de telles perches durant 1h30, faut m'expliquer la non prise de recul.  
 
Je m'y attendais, et je dis un gros GG à Besson pour cette carotte ultime. A la fois, vous et moi, vous avez payé et fait rentrer les $$. A la fois, ça fait le buzz, et en outre - surtout - le réel message de Besson touchera certains esprits un peu plus curieux et malins que d'autres. Il a donc réussi et en ce sens, que ça déplaise ou non, il mérite mon respect. Tout comme je le remercie pour cette tentative de prise de conscience manifestement échouée pour beaucoup. Mais pas que.

 
Y'a eu qui comme très bons méchants dans les films récents tirés de comics ? Le Joker, Magneto et Loki après je vois pas.

Thanos fait flipper parce qu'il fait rien, mais on te dit qu'il est méga fortiche

Cette lavette de Loki, un bon méchant?

Justement, il est bête et méchant, sournois comme pas permis et ridicule parce qu'il se surestime, c'est ça qui en fait un vilain intéressant et dangereux !

En tout cas, c'est un méchant qui plait beaucoup à ma soeur !  

 
bah il est quand même assis sur un fauteuil en pierre qui vole dans l'espace  
ça en impose quand même.  
 

me souviens pas que son fauteuil volait dans l'espace    
mais son petit sourire à la fin d'Avengers, moi, j'ai flippé ma race!

Peut on être un bon méchant dans un mauvais film ? Sortez une feuille, vous avez 3 heures  

 
spa grave que le film soit bon ou pas, un bon mechant ca transcende le mauvais
 
http://theactionelite.com/site/wp- [...] ad-Guy.jpg
 
moustache + cotte de maille -> love

 
 
maÿrde, j'ai besoin d'un rafraichissement!! Il est dans quel film déjà?

http://www.writeups.org/img/inset/Wez_MMRW_h1.jpg
 
   
 
Avec lui comme exemple, aucun méchant Marvel ne peut faire le poids  

http://www.nanarland.com/Chronique [...] ffiche.jpg

Je vais me faire taper sur la gueule mais allons-y:  
 
Je reviens de la séance , très surpris.  
J'ai pas encore regardé les critiques mais je suis persuadé que 90% de la population aka le public mainstream de base n'adhérera pas à ce film.  
Je m'attends déjà aux " je n'ai rien compris ", " olol trop compliqué " pas assez d'effets spéciaux " ou encore " scénario de merde, incohérences, course-poursuite et bazooka de merde toussa "  
 
Au final, Besson glisse une belle quenelle, j'ai limite l'impression qu'il se moque du quidam de base en devant incorporer une histoire de merde à la base ridicule pour tourner vers de l'intellect à la fin à coup de références à la physique quantique.  
Ce qui est marrant, c'est que le tout public pour la plupart ne connait rien à la méca et physique quantique. Pour eux, ça va rester un truc orienté, un navet et j'en passe, alors qu'il colle parfaitement aux découvertes actuelles de la science et aux théories en vogue remettant en cause les religions et tout un tas de concepts inconnus pour l'Homme. ( et surtout, il fait un tas d'allu à la matière noire et autres concepts sur les neuronnes très intéressants - dommage qu'encore une fois, le lambda et même hfr vraisemblablement ne retiendra que l'acting à deux balles des roles secondaires ou la marque Besson dégueu pompée sur les amerloc à savoir je fou des courses en ville, des fusils, des méchants asiat )
 
Par contre, si vous voyez plus loin, et que vous virez le scenar moisi ( car pour moi, le but du film n'est clairement pas d'en être un justement mais plutôt un documentaire inspirée d'une théorie de la physique quantique, elle-même amenée via ledit scénario de merde pour attirer le mainstream qui ne goberait pipeau sans cela..et donc ça marche plutôt bien. )
Sa conclusion est finement jouée, et portera volontairement à débat, en plus d'être une satire de notre société d'endormie et de cerveaux en veilleuse.  
Je ne pensais pas à cela, mais je viens de voir un Besson correct dans "le fond". Il faut chercher ou on peut trouver, et je suis allé voir ce film en ce sens. Il faut clairement prendre du recul ( beaucoup ) et un minimum de connaissances en physique quantique pour bien comprendre toutes les références, et surtout la théorie défendue linéairement. Encore une fois, le quidam s'arrêtera au scénario (lequel?) qui part en cacahuète alors qu'il tourne volontairement ce pseudo scénar en documentaire et en une certaine initiation. Les quelques heureux élus auront le mérite de poursuivre leurs recherches sur le sujet tandis que les autres débattront sur la misère habituelle des films tout public et cracheront sur Besson car c'est une certaine mode qui fait classieux.
 
Perso - et pour finir - la façon dont il part encore une fois de ce scenar bateau à l'américaine, par lequel il s'oblige à prendre l'exemple pourtant réfuté des 10% et abuser de ce même % pour créer une sorte de questionnements, est un bel exemple - marrant - et limite foutage de gueule, visant à garder la cervelle du lambda en éveil, et démontrant à la fois sa stupidité. Pour un certain nombre (ou petit?), il faut croire qu'il attire malgré tout vers un questionnement sur soi, et plus amplement, sur l'univers, et le tout/ou le rien. La ou d'autres chercheront à démanteler le scenar qu'il délaisse totalement et selon moi volontairement... mais pour s'être accroché au scenar quand on vous tend de telles perches durant 1h30, faut m'expliquer la non prise de recul.  
 
Je m'y attendais, et je dis un gros GG à Besson pour cette carotte ultime. A la fois, vous et moi, vous avez payé et fait rentrer les $$. A la fois, ça fait le buzz, et en outre - surtout - le réel message de Besson touchera certains esprits un peu plus curieux et malins que d'autres. Il a donc réussi et en ce sens, que ça déplaise ou non, il mérite mon respect. Tout comme je le remercie pour cette tentative de prise de conscience manifestement échouée pour beaucoup. Mais pas que.

Y'a eu qui comme très bons méchants dans les films récents tirés de comics ? Le Joker, Magneto et Loki après je vois pas.

http://s18.postimg.org/mnr7txd7t/B [...] age_10.jpg

Alors des trucs grotesques il y en a beaucoup dans les Batman de Nolan, mais le rôle de Neeson, je crois qu'il détient la palme. Le maître jedi d'Obiwan

non, vraiment, un grand moment d'humour vidéo gag.