Reprise du message précédent :

 
Ouai
 

A propos de série sur la guerre, et dans un genre moins sérieux, ça vaut quelque chose, Lazy Company ?

Oui c'est un grand pour diriger un acteur. Y'a pas à dire. Marion Cotillard approuve

Totalement d'accord. Tout comme Spielberg qui est vraiment un réalisateur passable quand on regarde Indy 4.

C'est surtout la faute à Lucas celui là d'après ce qui en est ressorti.

Non mais peut être la question est pas là. tu peux pas juger un réalisateur sur UNE mauvaise direction d'acteur comme tu peux pas juger un réalisateur mauvais sur un seul film. L'exception est Uwe Boll.

Bon ben merci HFR pour le conseil. No country for old men va être classé dans les films que j'ai trouvé très bon

 
c'est un grand acteur mais faudra que tu m'expliques en quoi sa performance dans ces batman est remarquable  

Nan mais Nolan est vénéré alors que ses films n'ont absolument rien d'exceptionnel.

Je dis pas qu'il est remarquable. Il est très bon selon moi et ça suffit.  

Ils sont bons, et mieux que la plupart des bouses qui sortent et qui sont dans le même moule, film indé ou de super héros aux US du moment. Au moins y a une petite recherche scénaristique. Que ce soit toujours la même chose je ne nie pas, mais la plupart des réalisateurs font toujours la même chose ou plus ou moins. Suffit de se faire des filmo complète d'un réal pour s'en rendre compte. Après pour la vénération c'est con mais chacun y trouve son compte, je vénère bien Spielberg et Kubrick dans mon coin moi.

Nan mais Kubrick ou Spielberg, ce sont des real qui apportent vraiment quelque chose dans la grammaire cinématographique : cadrage, etc. Y'a un vrai boulot et leurs films sont décortiqués. Prends Jaws par exemple. D'un point de vue purement formel, la scène de la fausse attaque est magistrale

Ah mais ça clairement il me fait rêver ce mec.  
Mais comme Nolan m'a fait rêver avec Memento et Le Prestige dans la narration.

Sacré film anéfé

 
il fait bien le boulot mais... c'est pas sur des performances aussi discrètes (il a très peu de scènes, très peu de lignes) qu'on va pouvoir dire que le réalisateur lui a permis de le transcender.
 
je suis mollement d'accord pour la performance de guy pearce dans memento. il a fait un bon boulot ouais, mais rien de ouf.
pour tom hardy, bah c'est tom hardy, il a fait du tom hardy et il l'a bien fait. c'est un acteur en qui j'ai cru et dont j'attends encore beaucoup... mais quand on compare sa perf à celle de ledger, y a quand même un monde.
 
tout ça pour dire qu'à part pour ledger, je n'imagine pas les prochains films de nolan être nommés dans la catégorie meilleur acteur ou actrice dans une compétition majeure
c'est pas la force de nolan (ce qui ne signifie pas qu'il fait un mauvais boulot)

 
Memento c'est pas le téléfilm sauvé par un scénario sympa?

 
avec le recul je trouve que ces deux films tiennent trop de l'astuce et au final sont simplement divertissants alors qu'ils abordent des thèmes qui méritent une réflexion plus poussée.
la chose a été tentée avec inception (qui est selon moi un demi-échec; "l'inconscient pour les nuls" ).
 
cela-dit, faut se rappeler que ce sont des films hollywoodiens alors... bah quand on sort de l'hégémonie de films à la jerry bruckheimer et autres michael bay, ça fait du bien de voir un nolan s'imposer !

J'ai remonté les pages, et c'était toi qui m'avait fait découvrir la série.
GG

 
C'est salement bien dit. Ca me donne envie de la revoir putain

Tout comme tu m'as enlevé toute envie de regarder la S03

 
J'ai trouvé ca nul, perso. Il ne se passe pas grand chose, je suis resté sur ma faim

+1
 
Le but c'est pas de faire du bon cinéma, c'est de faire du cinéma qui plaît
 
Le gars il prend le superhéros d'un comic américain pour enfants, il ajoute toutes les tendances cinéma du moment (acteurs, effets, personnage dark, musique de Hans Zimmer...) et son style prétentieux. Comment ça pourrait donner un bon film ?

Doucement sur les comics Batman quand même.

ok les gars Nolan c'est de la merde, next.

c'est très bête, low budget et à part une ou deux blagues ça décolle jamais.

 
 
 
faut pas dire n'importe quoi.
au niveau de la musique et des effets sonores, malgré "l'utilisation" des habitués d'hollywood, il obtient sa patte à lui (sur les batman et inception).
 
ensuite l'histoire de batman et même du temps de burton, c'était très sombre et particulièrement tragique.
 
le mec fait un film à hollywood, il suit les règles des studio, des producteurs etc, c'est normal.
 
et puis il est pas con, filmer des paysans qui sauvent des poules dans le larzac ça rapporte pas de tunes. là il a eu l'opportunité de chopper une saga interessante, bah go. sachant quavant ça il n'a bossé que sur des scenarii ou originaux ou écrits par lui-même.
 
donc ça va quoi ! j'ai l'impression qu'il tire hollywood par le haut, mais son cinéma est rapidement devenu un cliché.
enfin on verra avec interstellar... les anglais peuvent etre surprenants.

Déjà, Batman = comic américain pour enfant c'est assez lolant

C'est encourageant pour les prochains Star wars du coup

+1, j'adore, clairement dans mon top 3 avec the wire et rome.

Quand je vois ton pseudo je repense au gâchis du film dont il est extrait un reboot classé R serait bienvenu

 
Car tout le monde sait que le cinéma qui ne plaît pas est le meilleur
 
 

C'est comme Matrix Reloaded. L'impression que toutes les 30 pages, faut relancer le debat sur Nolan pour que tout rentre dans l'ordre

 
Et tu es notre architecte

 
 
Batman, comics pour enfant ? Arrête la drogue ça vaut mieux, quand on connait pas le sujet, on s'abstient d'en parler....  

Non, depuis Frank Miller, c'est pour les ados.
 
Comme tous les comics qui se veulent outrageusement dark et adultes    
 
(après ça n'empêche pas d'en lire à un âge plus avancé, hein )

total l'inverse!
Mud était d'un chiant, monumental.
La, Joe, j'ai été pris du début à la fin. Le jeu des acteurs!!! Cage est aussi bon que dans son meilleur rôle, Leaving Las Vegas. Tye Sheridan, plus que prometteur. Et quel surprise d'appendre que le père était un SDF, sublime à en faire peur! RIP
EDIT: http://insidemovies.ew.com/2013/09 [...] ulter-joe/
sur le cul!!!

 
Mais tellement  
La série animée vaut le coup par contre

 
Donc ça se veut adulte mais c'est pour les ados
 
Sinon t'as pas du lire beaucoup de Frank Miller

Ben si justement, un petit peu
 
Mais typiquement, tout ce qui est "pour public averti" (comme ils mettent sur les couv en France) voire -18, ça marche surtout auprès des ados, qui ont faim de tripes et de nichons (comme GTA dans un autre domaine quoi )
 
Miller, j'en parlais surtout pour Batman qui s'est figé dans un schéma de héros ténébreux depuis DKR, mais ceci nous éloigne du cinoche