Reprise du message précédent :
pas donné mais superbe, après c'est les boules si il arrive plié

 
 
T'as essayé avec les lunettes 3D ?

Demolition Man ce soir  

J'avais posté le lien la semaine dernière, voilà la réponse à ta (tes) question(s) :
http://www.20minutes.fr/cinema/133 [...] d-ici-2018
 

J'avais vu la trilogie The Lord of The Ring qu'une seule fois dans ma vie, lord de sa sortie, en 2001 pour le premier film, il y a 13 ans.  
 
J'ai décidé de le revoir pour la deuxième en ayant peur que le temps ai laissé son empreinte.  
 
Et quelle n'a pas été ma surprise lorsque j'ai engloutis les 2h51 de The Fellowship of The Ring d'une traite, totalement captivé, ne voyant pas le temps passer. C'est vraiment au travers de ce genre de film que note âme d'enfant s'épanouie. 2h50 de plaisir

Je viens de finir Capitaine Phillips, et je dois avouer que je suis assez agréablement surpris.
Je ne m'attendais pas à un film aussi prenant, à vrai dire je ne savais pas à quoi m'attendre mais pas à ça. J'ai pas vu les 2h15 passer.
 
Et je ne voyais pas comment la fin pouvait être émouvante, et bah si elle l'est
Tom Hanks joue vraiment très bien

très bon film, cpt phillips et pour une fois qu'on voit pas des ricains stéroïdés jouer au héros en se jetant sous les balles à la première occase, c'est quand même à noter
ils chient tous dans leur froc à fond de cale face à un cure-dent équipé d'un ak47

 
Je suis d'accord mais bon il se complait souvent dans des rôles où il chiale (seul au monde, captain philips...) et c'est trop stéréotypé à force. Bref c'est un acteur qui ne me surprend pas dans sa capacité à s'adapter, il tourne souvent autour de lui-même. Je préfère Daniel Day Lewis. En tout cas j'ai bien aimé le film plus pour l'aspect historique d'actualité.  
 
Des gens ont vu Snowpiercer?

Clair
C'est vrai que c'est un film bien rythmé mais ça n'en fait pas trop, j'ai apprécié.
La deuxième partie est vraiment bien retranscrite, cet espèce de huis-clos en pleine mer, limite oppressant quand t'entends les bateaux et les hélicos montrer les muscles. D'ailleurs :  

Il a peut-être pas une palette de rôle hyper variée, mais je trouve que dans son registre il est performant.
Je le trouve sensible cet acteur  
Après je dois dire que ce que tu soulignes ne m'a pas choqué, mais je vois un film de lui tous les 3 ans

 
Il est solide dans Le polar de Sam Mendès aussi. Ou dans le film noir des frères Cohen.  
 
Snowpiercer, ici, on aime ou on déteste vraiment.  
 
Moi je l'adore. La réalisation m'épate (enfin surtout la 1ère heure). C'est assez rare d'avoir des films d'action avec une mise en scène intelligente et originale.
 

J'hésite vraiment à l'acheter, en tout cas la BA arrache  S'il est du même tonneau que 2012 ça vaut le coup, en tout cas la presse a l'air d'adorer  

 
Il a du tourner/participer à 20 films entre ces deux-là, je suis sûr qu'il pleure dans une minorité

 
Je l'ai vu en 2D  

 
Ah bien tiens justement on est en contacte avec lui pour un projet mais il n'a pas le temps.  
Il est vraiment très fort.
 
Il y a celles-ci également mais Alien reste ma préférée.
 

 

bof.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C'est de qui tout ça ?  

de mecs qui devraient faire des affiches.

Ouais mais t'as pas des noms ? Des mails ? Des sites de ces mecs ?  

à mon avis dans les commentaires y a toutes les sources : http://fr.reddit.com/r/MoviePosterPorn/top/

genre pour le premier, Inception : http://iamgabz.com/

Merci, je vais checker tout ça.  

cette qualitance les affiches/artworks

oh tu nous prends pour des balances?  

Bon. J'ai (re)vu 2001.

Je voudrais des explications, je n'ai rien compris. Pourquoi HAL s'en prend à eux? C'est quoi ce délire de l'eternité? ça veut dire quoi la dernière image avec le foetus devant la terre? C'est quoi la métaphore de la chambre? J'suis sur qu'un fan ici va m'éclairer avec sa passion

J'suis trop cartésien pour ce genre de connerie

Et au passage je me suis pas mal emmerdé. Et pourtant j'ai aimé. Chelou ce film

 
   
 
J'ai repéré 6/7 artistes, il ne reste "plus" qu'à les contacter.    

Popopoooo la qualitance de certaines affiches.
J'en connaissais certaines mais j'en découvre pas mal.

Ces affiches

Bah il reste frustrant avec son coté "j'te ramène les pieds sur terre".
 

Le personnage change dans sa relation aux autres. Ca n'en reste pas moins un narcissique arrogant. Tu lui enlèves ca ce n'est plus Tony Strak. Faut faire la différence entre évoluer et ne plus être la meme personne.
 

Superbe !
 

C'est mon film préféré mais la fin je comprends rien ou presque rien   On s'en fout   J'aime chaque image de ce film.

 
Sur HAL :
 

 
Sur la fin du film :
 

Ton premier spoiler n'explique rien, tout étant dit dans le film à ce niveau, mais je trouve l'explication bancale. Enfin c'est étrange ce changement de "personnalité" subite. Il devient fou quoi en gros, une sorte de skynet avant l'heure.

Pour le deuxième c'est ce que j'avais compris ouais, mais c'est assez space, et surtout très con si l'homme découvre l'immortalité, j'imagine pas les 20 milliards de personnes d'ici 2020

Enfin c'est quand même super abstrait comme film

 
Pas si bancal, non.  
HAL est programmé pour être parfait. Il se comporte en fait comme un tyran tout-puissant qui n'hésite pas, s'il est menacé, à détruire ses ennemis.
 
Et je ne sais pas si le secret, c'est celui de l'immortalité. On est plutôt dans une idée d'humain supérieur, de transhumanisme, mais pas forcément une race immortelle. Encore que pourquoi pas
 
Des explications plus claires sur HAL et les monolithes sont données dans la suite, 2010 : The Year We Made Contact, mais franchement, c'est un film assez médiocre, qui tue la magie de 2001.

La perfection selon Kubrick donc?
 
Ptin vaut mieux être son pote ou alors ne jamais pointer ses erreurs

Il y a les livres aussi, qui sont potables.

 
HAL, métaphore de K., je n'y avais jamais pensé tiens
Kubrick était de toute façon un perfectionniste maniaque
J'avais visité l'expo sur lui il y a quelques années, à Paris. On voyait le script pour le Napoléon qu'il n'a jamais réussi à tourner. Le mec avait lu des dizaines et des dizaines de livres sur l'empereur. Et tu voyais sur une grande feuille de papier le découpage seconde par seconde de chaque plan, tout fait à la main, c'était un boulot d'orfèvre.  
Il voulait que son Napoléon soit le "plus grand film de l'histoire du cinéma" aussi

Me faut déja 10 jours pour lire une BD en ce moment, alors un livre entier...

   
Le fait de devoir réfléchir deux secondes devant un film n'en fait pas une oeuvre abstraite

Tu vas ptet me dire que t'as tout compris direct en mattant le film et que 2001 est une oeuvre concrète peut être?

C'est complètement mystique et des concepts étrangers à l'homme qu'il propose la.

Ida
 
Magnifique film, même si sans surprise. Le cadre est très âpre, la Pologne rurale a l'air vraiment rude, on comprend mieux pourquoi ils picolent
 
l'esthétique est assez incroyable, format carré, plans tous plus magnifiques et habiles les uns que les autres, on pourrait faire une photo de chaque plan quasi. Les deux femmes sont parfaites.
 
Par contre, on s'en doutait mais c'est très lent, amateurs de Pacific Rim, passez votre chemin Le film est par contre très court, du coup ça passe bien.
 
Sérieux candidat à mon podium 2014 à mon avis