Reprise du message précédent :
 
 
Oui le mec grimes en vieux, on voit parfaitement que c'est un jeune, c'est encore plus grossier que le père Fouras... c'est meme pas digne d'une pov serie TV ce genre d'effets ultra bas de gamme  

Rush :
J'ai bien aimé, je craignais un peu un scenar de BD mais le tout est bien empaqueté.  
Dans les petits trucs qui m'ont gêné sur le moment :
1.la sensation de vitesse : on se rend vite compte que les scènes sur circuit sont tournées à 80 km/h    
2.je trouve le personnage de Niki Lauda trop caricatural dans le jeu d'acteur, trop de manières, mimiques, l'élocution d'un robot, bref, too much
 
Un bon moment au final quand même    
 
Captain Philips :
Une seconde partie de film beaucoup trop longue à mon goût, à parti du moment où

   
 
Un bon moment aussi.

 
Oui enfin le premier Robocop était, et est culte,, c'est juste un sacre film d'anticipation, il a étes tourne 30ans avant, et il n'a absolument pas vieillit, l'ultra violence que il montrait est devenue maintenant banale, le futur montré était un futur tres semblable au notre, Detroit qui était montre comme une ville en faillite l'est vraiment de nos jours, les flics se déplacent avec des bagnoles normales et non volantes, ils utilisent toujours de pistoles et non des lasers, les rapports humains tres tendus, les grands groupes financiers rapaces etc... bref il n'y a rien a jette aucune éxagerration !
 
Pareil pour Robocop 2, ou le mechant était un enfant, ça avait fait scandale a l'époque, c'était aussi l'anticipation d'une violence de plus en plus jeune.
 
Pour moi ce sont des films cultes, qui ont parfaitement résume notre futur, et ce qui nous attendait (sauf les robots bien sur)

J'ai adoré Larry Flint, mais si t'aimes pas les biopic ça va pas le faire.

Avec les bons vieux contrôles approximatifs...  
 
https://www.youtube.com/watch?v=TEGrY9vy5mk

No country for old men, pour Harrelson.
 
Sinon, pour RoboCop, on va mettre quelques stops je crois.  

T'es sûr qu'on vit dans le même pays / monde ?

ca fait 50 berges que Detroit est une ville de merde ruinée et criminellement très active. L'endroit a pas été choisi au hasard pour le film.

Je vois franchement pas en quoi c'est un argument.
Le fait qu'il y ait des mecs qui exagèrent leur vision du futur, y en a, mais on va pas en faire une généralité.

Chose pas très nouvelle non plus.
 
Y a tellement d'arguments pour prouver que RoboCop est génial, pourquoi choisir les plus pourris ?

Le premier sur game boy était cool

 
Ah bah va y trouve moi un film de science fiction d'anticipation tournée il y a min 25ans ou 30ans, et qui soit aussi pres de notre realité en 2014

Mad Max. Ou plus sérieusement Orange Mécanique, Rollerball, Metropolis (voire Modern Times ) ont tous été visionnaires sur tel ou tel point. Après c'est un peu à côté de la plaque de résoudre le problème par cette question : beaucoup de films d'anticipation vont au-delà de notre époque, quant à savoir si ils sont proches du notre est plus difficile (nan, jure !), donc ça restreint vachement le champ d'action. De plus il y a des films d'anticipation volontairement "grotesque" ou exagérés, qui ne présentent pas un monde viable. Time Out par exemple, Niccol sait très bien qu'on aura jamais de compteurs de ce genre dans les décennies à venir, ce qu'il compte c’est ce qu'il veut dire par là. Donc là encore ça restreint vachement la recherche. Et on en vient à la problématique de ce genre de film : le but de l'anticipation c’est pas nécessairement d'en faire un futur fiable. Donc c’est pas un top argument pour savoir si RoboCop est meilleur qu'un autre film d'anticipation.
Enfin si je devais franchement choisir une satire d'anticipation (en prenant le terme au sens large) et sur la base que c’est proche de nos sujets d'actualités ou de notre monde, y a bien The Truman Show qui lui est encore pus proche de notre époque avec la perversité des médias, leur voyeurisme, la télé-réalité et sa déshumanisation, etc, on est en plein dedans.  
 
Sinon le monde de RoboCop est pas incroyablement éloigné non plus de l'époque dans laquelle il a été tournée, hein. C'est normal de retrouver des similitudes.  
Ca n'empêche pas que dire "Aujourd'hui RoboCop c’est le monde dans lequel on vit", c’est faux, et encore une fois, on doit vraiment pas vivre dans le même monde. C'est pas parce que c'est le plus proche que c'est proche, quoi.

Jesse James wins by K.O    
 
En parlant de Time out t'en as pensé quoi ? J'avais trouvé que c'était un gros gâchis. Déjà dès que j'avais appris que Timberlake allait tenir le rôle principal j'avais senti le fail ...    
 
Dans un certain sens j'ai quand même apprécié le film mais bon dommage. Je vais rester sur Gattaca que j'ai du voir une bonne dizaine de fois.
 

 
Heuu Orange Mechanique n'est pas un film futuriste, quant a Metropolis c'est juste nawak tant les sujets (industrie, mechanique) n'ont absolument plus rien avoir avec notre sociéte, encore pire pour Mad Max, qui est d'une banalité, pareil pour Thruman Show qui parle de notre quotidien et qui a étes tourne en 1998, 16ans d'écart c'est vachement anticipatif y pas a dire ...
 
Le but d'un fil d'anticipation c'est justement d'anticiper au mieux, pas de faire du nawak avec des voitures volantes et du PQ en forme de coquillage !
 
Enfin bref tu confonds tout, je ne sais pas si c'est un troll ou autre chose  

Perso je regrette pas de l'avoir vu. Mais j'avais fait un entracte ravitaillement, parce que c'est physique
Me suis rematé Dark Knight ce soir, putain les scenes en imax et la bande son bordel (les 4 coups de fusil de test dans le labo, il y a moyen de faire déplacer les flics avec).

J'avais trouvé ça sympa sans plus. Pas assez de souvenirs pour en faire une critique poussée (je me rappelle très bien être tombé amoureux de Seyfried par contre). Sur le coup je me rappelle avoir été déçu vu ce que j'attendais de Niccol.

Faudrait que je le revoie tiens. Quasiment plus aucun souvenir.

Quelle argumentation. Sinon tu peux essayer de lire et comprendre.

Orange Mécanique a des aspects d'anticipation, si ; Metropolis, ah l'industrie, la place de l'ouvrier et les mouvements sociaux sont plus d'actualités ? (on doit vraiment pas vivre dans le même monde) ; Mad Max, indice => ; The Truman Show est un film d'anticipation puisque arrivé avant la banalisation de la télé-réalité, et voit le futur de celle-ci, c'est quoi sinon de l'anticipation ?

Et non, un film d'anticipation, c’est pas forcément faire un futur fiable, je l'ai expliqué.

 
Ah bon en quoi Orange Mécanique a des aspect d'anticipation, parceque il y a de la violence gratuite ?, c'est ça le seul argument...
 
Loft Story est arrive en France en 2001 soit juste 3ans apres Truman Show, la téléréalité était déjà tres rependue aux USA, 3ans d'avance pour la France vachement anticipatif dit moi... absolument rien de neuf, et non a télé-réalite n'a pas tournes comme le prévoyait Thruman Show, et non la télé-realite n'a pas étes banalise pire elle perds du terrain...
 
Oui c'est vrai un bon film d'anticipation selon toi, c'est faire un film qui as apeine 2ans d'avance ou meme pas, ou pire a des éléments de total nawak, c'est tres clair comme argument  

Par définition, toute description du futur est hypothétique. Par définition, l'anticipation est le genre le plus fiable, puisque c'est une projection à courte durée d'événement ou de technologie existante ou annoncée.

Parce qu'il dépeint un monde à l'esthétique futuriste où les jeunes ont pris le pouvoir et où on lobotomise les prisonniers. C’est pas le cas aux dernières nouvelles.
 
Sinon tu peux sortir un argument, tout ce que t'as fait c’est de me dire "Non, c'en est pas un"

N'importe quoi.
On parle d'un film où la télé a un tel pouvoir qu'elle construit des complexes géants et qu'elle y enferme des gens, c'est pas de l'anticipation d'après toi ? Ca existe de nos jours, ça ? Ton argument est basé sur "Trouve-moi quelque chose de plus proche", je t'en ai trouvé un selon moi.  

Donc t'as vraiment rien compris, quoi. J'adore RoboCop, je l'ai dit. Je t'explique juste que dire d'un film d'anticipation ets bn ou pas sur sa prétention à détenir la "bonne version" du futur est à côté de la plaque. Du coup New York 1997 ou Matrix, c’est de la merde, vu que ça s'est pas passé comme ça.
J'ai pas parlé de bon film d'anticipation, t'as parlé de film d'anticipation proche de notre monde actuel, je t'en ai donné, si t'es pas foutu de faire autre chose que de la mauvaise foi...
 
Mais t'as sûrement raison, 1984 ne s'est pas produit, c’est donc de la merde et un mauvais roman d'anticipation. D'ailleurs toutes les autres oeuvres qui seront "fausses" dans le futur seront releguées comme telles.

Tu veux de la vrai anticipation, tu prends Scanner Darkly, le bouquin, une socièté qui surveille tout, là ok (comme 90% de l'oeuvre de Dick)

 
Moui... 4K vers 1080p ou 1080p de base c'pareil

Tueurs nés, surtout. Puis Money train, En direct sur Ed TV, Bienvenue à Zombieland, True Detective, et même (si si) le personnage azimuté de 2012.

En plus de ce qui a déja été dit, je l'ai bien aimé dans Sept Vies et paraît que Seven Psychopaths est drôle

Sinon j'ai vu Thor 2. Fait chier parce que je suis client de ces films mais là c'est plus bâclé que mauvais... La faute à un mauvais script et un montage fait à la tronçonneuse, laissant parfois (souvent) de côté l'émotion. Ça dure quand même 1h52, ça passe vite mais j'ai, au final, l'impression qu'ils auraient pu en raconter plus, mieux utiliser le temps. Il semble qu'il y ait eu des problèmes artistiques entre Taylor et les studios, ça a été chaotique et ça se sent, plus le départ de Carter Burwell à la musique (remplacé par le yes-man sans saveur Brian Tyler). Mais c'est surtout le script. Et le méchant qui n'a pas d'intérêt en l'état (Malekith veut plonger le monde dans les ténèbres, voilà, si au moins c'était traité de façon vraiment sombre...).

Reste des choix artistiques sympas, des acteurs convaincants, c'est rythmé, ça passe bien, mais il y a moyen de faire beaucoup beaucoup plus dans cet univers très riche. Autant Joss Whedon trouve son rythme et son truc dans les limites aseptisées du projet des studios, mais dès que c'est donné à une équipe un peu "bis", on a un peu la sensation de boire une bière sans alcool, quoi (parfois tiède et sans bulles).

Il faut que je le revois stone ou saoul, peut-être que...

Bah ils devraient les adapter sur Xbox One et PS4

 
Zomvieland, c'est top.
 
Tueurs nés, j'ai eu beaucoup de mal, personnellement

Bon je me suis fait la Ultimate cut (à peine 2h40, ça va ), grand film.

C'est une licence de vieux Robocop, personne ne voudrait jouer à ça

Ca vient de quel film ? Ces sourcils hypnotisant...

 
Je préfère Harelson dans sept vies, il est plus gentil    

Je rattrape le passé, avec l'armée des 12 singes. J'ai beaucoup aimé, bien filmé, bien rythmé, super esthetique... par contre niveau scénar j'suis circonspect

C'est un peu facile

Mérite surement une relecture cela dit. Et énorme brad pitt au passage

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous avez oublié la ligne rouge, c'est un scandale

Les blancs ne savent pas sauter

 
 
C'est Willis qui est très bien surtout.Pitt est moyen et surjoue,c'est même assez risible par moment.
Mais bon Pitt c'est très surfait.

 
et surtout

En voilà une bonne idée de film