Reprise du message précédent :

oh le vilain garçon, il est méchant...

surtout que le montage initial faisait quasi 4h

Perso j'ai pas senti passer les 3h. J'ai trouvé le film jouissif. L'arrivée du burlesque chez scorcese m'a beaucoup plus. Y a des moments vraiment drôles.
Alors c'est un casino ou un affranchi avec des idiots comme héros. Plus bêtes que méchants.
DiCaprio est comme d'hab, magistral.

Shia LaBeouf annonce sa décision d’arrêter sa carrière    
 
Enfin un mec de ce milieu qui dit ça, on sait ce que ça vaut Sinon, le résumé du truc est bien marrant, il a l'air d'avoir un grain le Shia en ce moment. Ça plus les rumeurs sur le plateau de Fury, avec Brad Pitt, où le type s'est arraché une dent tout seul et n'a pas pris de douche depuis 3 semaines pour se mettre dans la peau d'un soldat des tranchées, Daniel Day-Lewis style    
 
http://www.actucine.com/stars/shia [...] 89359.html
 
C'était l'instant gossip.

Alors pour bien finir la semaine, mon cinquième film fut le dernier Stephen Frears, Philomena, et franchement, superbe comédie dramatique. Avec un Steve Coogan que j'adore toujours plus à chaque film, une Judi Dench magnifique Une très belle histoire, de l'humour british, je kiff et je conseille!

tu crois qu'à la fin, il n'en sort pas gagnant quand même? Euuuh...  
Il aurait pu faire un film de 2h avec 30mins chaque partie, en découpant bien...

Se faire démanteler par le FBI, perdre sa femme, la garde de son enfant et finir par devenir une petite merde qui ressasse son expérience passée à travers un stylo c'est gagnant pour toi ? Tu es stupide ou tu as 13 ans ? Je n'ai pas trop envie de réagir sur ce que tu dis à propos du "découpage", tu es tellement à côté de la plaque que tu me fais de la peine en fait.

Un connaisseur
 
Moi j'ai trouvé les scènes en voiture de trop, elles sont exagérées. Une scène m'a beaucoup plu :

 
Le scénar est "anecdotique" ? Ce film brille par son scénario très astucieux. D'ailleurs, quand les Américains tomberont sur cette pépite, je suis quasi sûr qu'ils en feront un remake stupide.

 
S'il était le seul...
Ouais, il perd la boule. M'étonnerait pas qu'il devienne scientologue ensuite, tiens.    
 

 
Et les balises spoiler, c'est fait pour les chiens ?  

Martin Scorsese compte sur l'intelligence du spectateur. Certaines personnes prennent le film au premier degré en disant : "Woaow j'aurais du faire trader, c'est trop bien comme vie !" Alors que les autres en sortent amusés et fascinés certes, mais aussi dégoûtés.

Frances Ha
Comédie en noir et blanc. C'est l'histoire d'une jeune femme un peu gauche et plein d'entrain qui va à peu près tout rater dans sa vie. Une loseuse à la joie de vivre permanente, bref c'est Inside Llewyn Davis mais en beaucoup plus rythmé et en beaucoup plus drôle.
Surement la meilleure comédie de 2013 que j'ai vu.

   
C'était un film que j'attendais l'année dernière et je l'ai vraiment bien aimé
 
Vu le loup de Wall Street et Nymph()maniac cette semaine    L'année 2014 commence bien
Par contre The Hobbit, euh comment dire ?    
Pourtant j'ai bien aimé LOTR de Jackson et la lecture de Bilbo m'a laissé un bon souvenir. Mais là, les 2h40 ou 50 m'ont paru tellement longues  

+1
Film à ne pas rater.

J'ai finalement pu le voir. Grosse série B où Don Johnson parle à un chien télépathe dans un désert post apocalyptique avant d'être victime d'une trayeuse à sperme mécanique.

C'est un peu nul mais tout n'est pas à jeter. Il y a un côté bizarre (notamment le monde du dessous où tout le monde est maquillé comme le Mime Marceau) qui peut fasciner.

Le héros, candide obsédé sexuel, violeur à l'occasion, est loin du cliché du routard gentleman qu'on rencontre souvent dans ce genre de films. Et il le prouve encore à la fin du film dans un gag morbide mêlé de scène bon enfant sur l'amitié homme chien.
Reste que l'énorme manque de moyens est flagrant et que la mise en scène n'est pas terrible.
On remarque clairement, au passage, qu'il fut une des sources d'inspiration de la série de jeux Fallout.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
T'es pas obligé de raconter le film, si?

merci, j'ai eu peur du rejet

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon sinon j'ai vu Midnight Express (ban tout ça je sais). Vraiment pas mal, mais il aurait mérité un travail plus profond sur sa détention au milieu des turcs.
 
On a limite l'impression qu'il est avec sa bande de pote parfois, bien que les conditions soient très dures.
 
Et la musique au synthé, y'a pas, ça vieilli super mal
 
Mais bon, c'était vraiment bien

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça l'est pas vraiment

Bon Albator c'était sympa, quoique surprenant.
Les trois persos principaux sont complètement névrosés, héros compris, ce qui n'est pas habituel dans un film de s-f. L'histoire est nettement plus sombre que dans les d-a, l'image est superbe, mais l'ensemble était p-e un peu froid... En fait j'ai trouvé qu'on avait du mal à s'attacher aux persos, sans doute à cause de leur personnalité, à la fois torturée et peu développée.

Tu devrais être sanctionné
Cette BO est ultra-culte, Giorgio Moroder quoi. Je l'écoute encore régulièrement avec plaisir. Je trouve qu'une BO comme Chariots de feu de Vangelis a plus mal vieilli
 
Et oui, le film est culte aussi. Très bon Alan Parker.
 
Destin tragique pour l'acteur principal Brad Davis mort dans des conditions glauques...

Ben la BO est culte, mais ça collait pas trop au film selon moi

Bordel j'ai vu ce truc  
Je me souviens pas de grand chose si ce n'est que la fin est un peu trash

Star Strek Into Darkness de Jar Jar Brahams.
Ça casse pas des briques,ça se laisse regarder tranquillement et on s'ennuie pas ( tout l'inverse du précèdent).

Du coup j'ai regardé Blade Runner que j'avais jamais vu, bah putain c'est intense
Et la ville est chouette

Je viens de voir About Time - j'ai surkiffé

Il y a quand même une grosse différence entre dire que tu n'as pas aimé, que ce cinéma ne te convient pas - ce qui relève seulement de goûts subjectifs, et sera toujours respecté...
 
 
 
... et écrire que c'est "complètement à chier" - ce qui se voudrait un jugement de valeur, objectivisant.
J'en ai franchement marre de lire des gens écrire "c'est de la merde" (ou équivalent) alors qu'ils ont juste pas aimé/pas accroché/etc...
Appliquons donc cette approche (que tu sembles soutenir) à ton post, que, de façon assez évidente, je n'aime pas; cela donne donc: "t'écris de la merde, c'est uniquement ton post qui est complètement à chier". Alors, content?

Bon bah il est temps avant the Ryan initiative de regarder  
 
à la poursuite d'octobre rouge (demain matin )
jeux de guerre
danger immédiat
la somme de toutes les peurs
 
je pense que dans cet ordre, la qualité va aller décrescendo
mais qui sait...

Je crois que c'est les seuls films pour lesquels je ne suis pas déçu vis à vis des bouquins. C'est pas tous des chefs d'oeuvre, mais c'est très fidèle à l'esprit, et du beau boulot.

Rachel McAdams est habituée aux voyages dans le temps, on dirait

Moi j'ai trouvé ça vide, inintéressant, pas drôle, pas touchant, à l'image du personnage principal. Elle veut être chorégraphe mais elle est grasse. Elle ne sait absolument pas danser mais on ne sait pas si c'est voulu ou si l'actrice est mauvaise. Les dialogues sont inutiles.
 
Ca se passe dans un NY bobo avec les clichés habituels : on voit un produit Apple toutes les 30 secondes, un perso écrit des sketches, l'autre porte un chapeau et se passionne de photo argentique et de vieilles motos (tellement bobo)... Noir et blanc, tellement bobo aussi.
 
On dirait Woody Allen et Xavier Dolan qui essaieraient de faire un film pour femmes.
 
Zéro. A ne pas voir.

En même temps si tu prends tout au premier degré en pensant que c'est objectif hein  
 
Qui plus est dans ma phrase j'ai glissé un indice subtil : "j'ai trouvé"  
 
Bref, t'es encore en train de chercher des poux pour justifier ton pseudo

Gros Boulet t'es un peu pénible des fois...
 
Sinon, hier soir j'ai vu Chinatown de Polanski, Nicholson est magistral, la photo est sublime, mais le film souffre amha d'un rythme et d'une intrigue un peu lente... C'est bien pour l'ambiance, mais c'est assez dur de ne pas decrocher.
 
Malgré tout je recommande, et ça confirme que j'aime beaucoup le cinéma de Polanski

Toujours glisser un "àmha" quand tu critiques un film reconnu comme chef-d’œuvre. La base de la survie sur les forums / topics cinéma.

Homefront : Hormis, une très belle photographie, pas grand chose à retenir de ce film

Le zinzin d'hollywood. Ca passe pas
 
Pourtant un très bon pitch à la base, avec la possibilité de faire plein de gag.. mais ça s'enchaine assez mal, les scènes n'ont pas vraiment de liens entre elles et les farces tombent un peu à plats. Et ce malgré une très bonne première demi heure.
 
Pas fan de ce Lewis, je le préfère avec son comparse Martin

 
 
C'est le truc avec Statham et Franco?
La BA m'avait séduit.

ouais le film de Stallone si j'dis pas de betise.

Capitaine Phillips
 
Beaucoup de défauts :
- Le rythme et la construction sont mal maîtrisés, le film commence in media res, le porte-conteneur mouille dès le début du film. Très peu de scènes d'exposition. Malgré ça, énormément de longueurs et de scènes inutiles. La longueur ne se ressent pas mais ça aurait pu être plus dynamique.
- On ne ressent pas grand-chose. Ce n'est pas oppressant, pas stressant, pas tendu... Quand il fait chaud, on ne le ressent pas...
- Le film est trop neutre, il aurait fallu se positionner clairement pour MAERSK ou les Somaliens. Le film montre que les pirates sont des pêcheurs désespérés plus que des terroristes mauvais. Mais ça aurait pu être développé un peu plus (cf un film comme Lord of War). Là, on a un simple récit factuel qui ne prend aucun parti, du coup le contexte paraît léger. Ca aurait très intéressant de montrer le bordel qu'on fout dans ces pays (on pêche tout leur poisson, on dégaze au large de leurs côtes, on balance nos déchets nucléaires dans leurs eaux...).
- Beaucoup de lourdeurs :

- La fin ratée. J'aurais aimé 1/2 min de plus pour voir l'après, le sentiment du capitaine avec du recul... Là on s'arrête sur les évènements, parce que c'est la seule chose importante pour ce film.
 
1/20 pour la pellicule.