Reprise du message précédent :

 
Des craquottes à chaque repas.

J'espère qu'il va aider à faire connaître Starbuck qui vaut vraiment le détour.

I see what you did there...
 

 
Heu, bah... oui    

Moi, quand je veux soutenir la production du café brésilien, j'achète des montres suisses... C'est logique.

 
Chabrol dans certains films (je les ai pas tous vus) oui je trouve ça d'une platitude navrante. Revu récemment la Cérémonie, ça m'a frappé, plans larges plans moyens éclairés mais pas photographiés, certains diront que c'est classique, je trouve ça tout de même très terne.
 
Je ne dis pas que c'est pas bien écrit ou bien joué, mais en termes de mise en scène pure, oui, c'est pour moi du niveau d'un téléfilm. Un type comme Verneuil avait beaucoup plus de métier et de talent et il s'est pourtant fait défoncer par la clique Godard et cie... Visuellement Clouzot fait des trucs extraordinaires, Doillon non ça me fait pas rêver. Resnais connaît mal, Sautet j'aime beaucoup mais je mettrais aussi ça dans la case "cinéma à papa" quand même.
 
Ce qui n'est pas un jugement de valeur punitif, encore une fois j'aime beaucoup certaines films de certains de ces cinéastes. Mais en termes purs de mise en scène, réalisation, je préfère un Jacques Audiard ou même un Gaspar Noé, qui même avec ses thématiques rentre dans le lard a au moins une vraie patte et un style qui sort du champ contre champ.
 
 

 
Depuis quand ils mettent des péripéties dans les films, ils sont chiants à la fin    
 

Enfin ça vaut quand même pas la fin de Moonraker, admettez le

 
Grave Devraient s'inspirer du cinéma Français

Lequel? Vu que maintenant ils sont classés par accent... Vivement le remake toulousain de Bienvenue Chez Les Ch'tis.

 
Nan mais dans Duel c'est pareil on voit bien que le camion c'est exprès pour qu'il arrive des trucs au héros    

D'ailleurs il ne manque jamais d'essence, le camion

 
REALIMSE OU ES-TU §§

Pauline à la plage à part les dialogues théâtraux franchement niveau mise en scène ça bute tout,y à des plans de folie.
Dimanche à la campagne ou encore Rois et Reine pareil.
C'est très loin de faire téléfilm...

A mon avis, c'est plutôt un diesel.

 
Toulousain ? Je vois pas comment, faut que ca se passe chez des gens pauvres et cons, vivant dans un pays moche au climat pourri mais attachants quand même pour que ca marche. Toulouse c'est sympa, cultivé, joli, ensoleillé
 

 
Grave, nous on aurait filmé pendant 4h le trajet Montpellier Clermont Ferrand sans embrouille d'un mec qui doit aller se réconcilier avec sa copine.  
Ptet un petit bouchon sur l'E11 à l'approche du Puy en Velay, c'est assez fréquent donc réaliste.

Ceci dit, quand ces péripéties deviennent mécaniques, attendues, sans surprise, etc... elles perdent quelque peu de leur "intérêt". Ca ne veut pas dire qu'il faudrait tout supprimer, mais réduire leur nombre peut en augmenter la force. Ou pas. 'fin bref...
Et de toute façon, il me semble assez clair que l'intrigue de Gravity n'est pas vraiment le centre de gravité du film.

L'autoroute au Puy en Velay, allons bon. Entre ça et l'essence, vous êtes vraiment pas bons en réalisme au niveau film de camion.

C'est la répétition de celles-ci et de leur caractère convenu, qui est critiqué.

En allant voir Bienvenu Chez Les Cannelés, c'est aussi apporter une marque de sympathie à ces francophones d'ailleurs.

C'est bordelais, ça... si tu confonds les deux villes, tu risques de revenir assez cabossé.

J'étais persuadé d'avoir utilisé Bordeaux dans mon post précédent. La francophonie est multiple.

 
Convenu sans doute, mais bon faut savoir ce qu'on va voir.
 
Je crois effectivement que le buzz ultra positif et les comparaisons avec d'autres films de l'espace ont laissé croire aux gens (moi le premier) qu'ils allaient voir un truc métaphysique super novateur et tout. Non, c'est juste un gros ride, un survival spatial à taille humaine. Donc l'abus de péripétie nuit peut-être (encore que je ne trouve pas qu'il y en ait tant que ça), mais c'est un peu la loi du genre.
 
Voir lutter quelqu'un pendant 1h30 sur une fermeture de combinaison qui veut pas s'ouvrir ou sur une ouverture de sas coincée c'est pas super passionnant  

 
"A l'approche" du Puy en Velay j'ai dit  
 
C'est justement parcequ'il n'y a pas d'itinéraire Européen au Puy en Velay qu'en période estivale, l'E11 est souvent bouchée dans le sens des départs.  
Alors c'est sur, c'est pas chez Steven Spielberg qu'on retrouverait ce sens du détail... Les américains c'est tout dans les péripéties, les rebondissements, faut toujours qu'il se passe quelque chose d'incroyable, bref...

Bah visiblement, tu as dû confondre. Tu pourrais faire "Bienvenue chez les Cassoulets", mais à Castelnaudary et Carcassonne ça ferait débat.

Alors, pourquoi pas changer de genre? Ou en modifier les règles, les normes?
D'autant plus que la tension pourrait être plus importante avec une situation inextricable qui se prolonge (stress chronique), plutôt que l'accumulation de péripéties chacune relativement courtes (stress aigu) où on joue continuellement aux montagnes russes entre soulagement-tension (et où on finit par s'attendre à la bosse suivante).
 

Tu généralises de façon outrancière. Le dernier film "sans péripétie" qui m'ait marqué a été fait par un réalisateur américain (et pas qu'un peu américain d'ailleurs).

 
Ben, huis clos en milieu ouvert, pas de romance, pas de méchant ou d'antagoniste, je trouve que le genre il s'en empare plutôt pas mal.
 

 
Heu pour moi y'a deux stress qui se cumulent dans le film, le stress chronique du je suis dans l'espace au secours, et le reste qui s'ajoute
 
Encore une fois le film a des problèmes et des faiblesses mais je trouve qu'ils ne viennent pas de là, plus de la caractérisation des personnages, du manque d'empathie, des symboles un peu lourdingues ou de la fin appuyée.

Sinon j'annonce la totale résurection de Tim Burton en 2014...casting neuf,scénaristes d'Ed Wood.
 

 
Bah tu parles de quel Film ? Balances un nom, pas grave si c'est un film chiant comme la mort

 
Un biopic, youhou  

 
Christophe Waltz

Y'en a qui ont regardé ca ? :  
http://www.imdb.com/title/tt1433811/

Romance: un peu amorcée quand même, si on veut.
Mais ma remarque portait davantage sur la scénarisation (accumulation de péripéties), que sur le cadre dans lequel placer le survival (environnment, antagonistes).
 

Pour moi, la faiblesse n°1 est l'emploi à la truelle de la musique. Mais c'est aussi une combinaison... le manque de finesse de l'emploi musical rappelle le manque de finesse de l'écriture, quand ces péripéties prévisibles ("attention danger" ) sont surlignées par l'arrivée de la musique pompière.
 
A part ça, je suis persuadé par exemple qu'un Rendezvous with Rama tourné par Cuaron, mais cette fois-ci sans concession au public pop-corn, ça en jetterait.

Bah, au vu de mes interventions régulières sur ce topic, et les réalisateurs que je défends obsessionnellement, c'est pourtant simple à deviner, nan?

 
ouep, pas mal du tout...Assez flippant si ça s'avérait pas être une fiction, d'ailleurs

Le gars qui assume pas du tout quoi

Perso je suis fan d'Avatar, je le dit, je l'assume, et apparemment c'est un sacré tare par ici (manque de réalisme vu que c'est impossible d'imaginer une pigmentation de la peau bleue dans un atmosphère riche en oxygène méthane et dioxide de Carbone, toussa toussa...)

Et Amy Adams...surtout.
Bon elle était mauvaise dans Superman,,mais normal c'était un tocard qui la dirigeait.

C'était pour voir si tu suivais... vu que bon, ça doit faire un peu de temps que je vous bassine régulièrement dès que ça évoque Malick (et The Tree of Life, ça regorge pas de péripéties...).
 

Le "réalisme", en SF, on s'en fout tant que la suspension d'incrédulité fonctionne.