Reprise du message précédent :

L'Arche Russe 2 ?

 
C'est pas vraiment pour en prendre plein les yeux/oreilles là, c'est plutôt une histoire de bien ressentir l'espace, l'absence de gravité et l'angoisse que ça provoque (un peu comme si un film sur le titanic te faisait ressentir à fond le risque de noyade, le froid de l'eau, ce genre de trucs)

 
 
C'est vraiment, mais vraiment pas le but ici.

 
Ou mieux ! faire sa propre idée, truc de dingue !

 
 
 
 
Ca fait des mois et des mois qu'on a compris que tu n'aimais pas la 3D.
Gravity a été fait pour la 3D, encensé par la critique presse et spectateurs comme jamais, y compris sur sa 3D.
Donc que tu te sentes seul dans ton opinion, dont acte.
Mais arrête d'essayer en vain de convaincre les autres, parce que premièrement c'est échec sur échec et deuxièmement, c'est saoulant.

 
Tu as raison. Mais sois ouvert d'esprit. Que tu n'aimes pas la 3D, c'est ton droit.  
Mais arrête d'essayer de convaincre les gens dès qu'on dit qu'il faut tenter de voir Gravity en 3D.
Laisse les aller le voir en 3D. Et au besoin, ils reviendront éventuellement s'en plaindre par eux mêmes ensuite

Pour moi oui , en 2D tu passes à côté, car il te reste que les images et le scénario... Sauf que y a pas de scénario , et les images tu regardes un documentaire de la NASA ce sera plus intéressant.

Sur ce film la 3D apporte l'immersion nécessaire pour apprécier ce film.
Je suis le premier a critiquer la 3D , j'ai détesté toutes les fois ou j'ai essayé. Sauf que la, c'est un film basé sur la 3D , comme l'a dit quelqu'un , on dirait un peu un film fait pour la géode quoi

Amha imo toussa

J'irai le voir en 3D car mon ciné ne le propose qu'en 3D. Mais à chaque fois, c'était la même chose, ça me "ruine" le film. Dernier en date, le dernier Jeunet, qui apparamment, selon la presse a une 3D magnifique.  
Ça n'apporte rien du tout, y'a un dédoublement de contour (ça se vois surtout sur les visages) et ça fait mal à la tête. Bref le pied pour apprécier un film -.-

 
 
 
On se connait pas, alors n'y vois aucun manque de respect ou je ne sais quoi mais :
 
- Ton avis et tes préférences c'est une chose, bousiller l'experience des autres c'en est une autre... Arrête de parler de quelque chose que tu ne connais pas et de décourager d'autre gens de tenter l'experience.
- Gravity est fait (et TRES bien fait) pour être vu et apprécié en 3D. POINT.
- A tout ceux qui veulent aller le voir pour la première fois, choisissez la salle avec la meilleur salle 3D possible, vous ne le regretterez pas !
 
C'est probablement LE seul film a ma connaissance qui associe le fait d'être très bon avec le fait de n'être appréciable que sur grand écran et en 3d. Plus d'une fois je me suis accroché a mon siège par réflexe tant les scènes sont vertigineuses et bien faite.
 
Le talent du réalisateur est probablement le plus important, oui. Mais tu fait quoi quand t'as un réalisateur talentueux qui utilise enfin a bon escient une technologie "nouvelle" qu'est la 3D ? Tu ignore la chose ? Tu plante comme un ordi qui reconnais pas le format d'une video ? Faut evoluer et s'ouvrir dans la vie hein ... La 3D dans 50 ans ce sera plus ton experience moisie sur piranah 3D en anaglyphe (réalisé par Miley Cyrus) qui t'as tant décue ...

Gravity avec un gosse de sept ans? ca passe?

 
Seulement si c'est en 3D  

Bien sur, je veux juste un truc pas gore pour échanger avec Planes

 
Au premier abord je dirais oui, mais il y 'a bien une scene qui peut etre limite vers le debut ...  
 

Vos arguments sont fondés, du coup j'hésite

Pour donner mon avis sur Gravity, ça faisait longtemps que je n'avais pas pris autant de plaisir au cinéma.
Pas forcément pour le scénar, mais pour la mise en scène excellente (cette ouverture, ces travellings qui rentrent dans les casques   ),
Pour donner mon avis sur la 3d, c'est une des meilleurs que j'ai vu au ciné (et j'en ai vu pas mal j'ai été projectionniste), l'intérêt pour celle-ci est que pour moi elle sert vraiment le propos.
Elle donne vraiment cette impression d'être perdu dans l'immensité spatiale (grosse profondeur de champs) et celle d'être enfermé, suffocant dans la combinaison (les effets, hud sur le casque).
Et tout est d'une fluidité exemplaire, l'impression d'être en apesanteur comme jamais vu et ressenti au cinéma.
 
Pour tout dire je suis un gros détracteur de la 3d au ciné, on a beau mettre des effets, du jaillissement, ça ne sert que rarement le propos du film et la plupart du temps elle est vraiment mauvaise, juste rajoutée pour le côté marketing.
Alors oui, je suis d'accord, la 3d au ciné c'est pas confortable, la perte de luminosité est conséquente, etc. Mais vraiment pour une fois elle en serait presque indispensable selon moi, elle donne vie au personnage principal de l'histoire, l'espace, son immensité et son austérité !    
 
( séance avec lunettes actives xpand)

bon, je crois que Gravity sera mon premier film en 3D

Normalement, moi non plus, mais là j'avais un léger mal de tête en entrant dans la scène, à la fin, ça devenait insupportable, idem pour ma copine, et donc rentré chez nous à 20h, au lit à 20h30
 
Mais vu ce qui est dit sur ce film, peut être que ça sera bien la première fois que je trouverai la 3D utile et sympa.

bah, j'suis pas un intégriste de la 3D, loin s'en faut (d'autant que j'ai déjà de lunettes, c'est pas top confort et j'ai pas intérêt a y aller avec un vieille paire qui a une correction imparfaite)... Et j'ai pas vu gravity en 2d sur grand écran non plus...
 
Mais bon, autant sur un avenger ou un pacific rim, qui sont déjà des film popcorn grand spectacle, on peut dire que c'est dommage de pas en profiter au maximum avec tous les effets techniques qui vont bien; mais si tu le regarde chez toi sur ta télé ca bouleversera pas forcement "l'expérience".
 
Ceci étant dit, gravity, c'est pas tout a fait la même approche. plus que de l'action débridée c'est plus le côté immersif (POV comme on dit dans le milieu ) c'est pas de la 3d débridée façon haribo, et j'étais là comme un con a bouger sur mon siège avec les mouvement de caméra...
du coups je m'imaginerais mal le re-regarder sur ma 32", et peut pas m'empêcher de penser qu'en 2D ca doit enlever un truc.

Comment tu peux affirmer ça  et contredire à ce point tout le monde alors que t'as pas vu le film?
 
Je n'aime pas la 3D. Dans les films que j'ai vus elle s'est révélée décevante voire même pénible. Gravity est le premier film que je vois où la 3D est excellente et fait tellement partie du film que l'enlever revient à mutiler le film.

Moi, je dis: va le voir en 3D et après tu reviens nous dire, en connaissance de cause cette fois, si la 3D dans ce film est à chier comme tu le prétends de façon aussi catégorique.

 
 Ah bah, voilà, c'est ce que je voulais dire.  

 
 j'espère que tu aimeras.  
 ...sinon on va aussi se sentir mal de t'avoir poussé à le voir en 3D.

Aucun ghosting / dédoublement de contours dans Spivet.
Change de salle de cinéma et choisis en une qui sait régler son projecteur.

Bravo ! Hâte d'avoir ton avis ensuite.
De mon côté, je vais le voir dimanche

Bon voila je me sens obligé d'aller voir Gravity alors que j'en ai rien à foutre. Mais c'est le chef d’œuvre annuel il faut le voir

j'y suis allée mercredi, mais à la séance de 12h, pour qu'il n'y ait pas beaucoup de monde. J'avais même prévu d'y aller à la séance de 10h...mais j'ai eu la flemme.
 Si tu y vas dimanche en journée ou en soirée, prévois  une longue attente.

plein après midi jeudi, c'etait blindax, alors que d'habitude y a largement la place a ce genre d'horaires, me suis demandé si il y avait pas une connerie genre automne du cinéma, mais non
p**n de vacances scolaires, saleté de buzz

 
 Mais clairement. C'est pénible, ça te gâche une séance.

 Et encore, 15 min. c'est raisonnable....ou alors de 15 mètres?
sinon oui, la réservation c'est pas mal dans des cas comme ça, pour être sûr d'avoir de la place.

La Casa Muda sort avec un sacré retard à Hollywood

J'ai le même discours que toi mais peut être en plus tempéré.
Je déteste cette 3D de merde. Déjà parceque ça augmente le prix de mon billet
Découvert avec Avatar que j'avais trouvé absolument énorme. Derrière j'ai vu pas mal de film en 3D (plus par obligation car le ciné de chez moi ne proposait jusqu'à peu pas de 2D sur certains films). La première fois que j'ai vomi intérieurement c'était après Alice de Burton. Illisible...Et je pense que cette 3D dans 9/10 des cas n'apporte rien en tout cas pour moi. En plus j'ai aussi des lunettes de vue alors les lunettes active font que j'ai 5,2kg sur le nez

Bref. Mais à noël dernier, pour Le Hobbit, il était hors de question que je le vois dans une autre config que 3D vo 48fps parceque le film a été conçu pour que tu le vois comme ça. Et la 3D m'avait super convaincue.
La c'est exactement la même chose avec Gravity. J'évite toute la 3D que je peux mais il était hors de question qu'au ciné, je ne vois pas ce film en 3D et après coup je suis trop content de l'avoir découvert ainsi.
J'ai pas de tv 3d et même sur son canap en 3d ça rendrait pas pareil je pense.

Ca serait con de passer au travers de cette expérience, franchement. Elle est tellement bien rendu cette 3d que tu l'oublie et que tu fais plus qu'un avec les persos et ce qu'il se passe.
Oui je te vois venir si tu teste la 3d. Pendant le film tu vas pas pouvoir te faire une remarque à toi même quand il y aura un boulon et des débris qui sortiront de l'écran dans un coin mais c'est tellement plus que ça ce film...
Mon dieu. J'ai adoré d'un bout à l'autre. Je ne vois pas ce qu'on peut reprocher au scénar de Gravity... Le film est très réaliste alors oui, très linéaire. Cuaron a dit en ITW que l'histoire d'un film était pas ce qui était le plus intéressant. Tout le reste l'est plus à ses yeux de la technicité employée à la puissance des images et de la musique. Alors quand on lit que le film est vain... c'est vraiment que les gens l'ont regardé avec les pieds. La BO colle d'ailleurs parfaitement avec ce que veux le film c'est à dire qu'elle est là pour accompagner ou illustrer les émotions des persos.

Petit comparatif entre les thèmes de 2001 et Gravity trouvé sur un site