Reprise du message précédent :
             Bonne question  
                      /
http://hfr-rehost.net/http://www.h [...] 02_GRD.jpg

Les vitres tombent les unes après les autres sans se casser et s'empilent proprement les unes sur les autres

 
 Mais...

Je viens de voir La Cabane Dans Les Bois...
 
Eh bien, j'ai adoré !! Le scénario est vraiment original, énormément d'influences d'autres films d'horreur (Evil Dead, Cube pour ne citer que les plus explicites). Une fin inattendu, une réalisation efficace, des décors et costumes réussi.  
Ça change des films d'horreurs classique, d'ailleurs, peut-on vraiment classer ce film dans le genre horreur ? Car ça ne fait pas vraiment peur, c'est gore et parfois malsain mais pas horrifique mais qu'importe le résultat est là.  
Les acteurs sont bons et crédibles. Une troisième partie de film complètement jouissive

et une fin qui laisse sur sa faim.
 
Je recommande, à voir.

 
ça montre quand même tout l'implication du mec dans les films qu'il tourne.
Il a donc pas ouvert un seul kick-ass, qui n'est franchement pas la mer à boire en tant que quantité de chose à lire.
 
Quand on voit le niveau de violence dans KA et surtout dans KA2, comment il peut signer pour un film basé dessus et faire ça après?

+1, la réponse m'intéresse  

 
Quand il a signé & quand ça a été tourné Sandy Hook n'avait pas eu lieu.
 
Il a changé d'avis/de position, point barre.

Regarde en replay les monstres dans la ménagerie cubique, y a des kms de références à des films d'horreur classiques.    
J'aime bien le héros, il joue le scientifique un peu fou-fou dans la série Dollhouse aussi.

C'est même pas qu'il a changé d'avis, c'est juste que la tuerie l'a suffisamment choqué pour l'empêcher de promouvoir des images particulièrement violentes pendant quelques temps. Pas de quoi fouetter un chat (enfin sauf qd on est un producteur espérant voir Carrey en promo pour son film pdt qques mois)

Rebelle
Ben gros problème de synopsis...parce que le reste ça écrase tout les autres pixars...la mise en scène quasi aérienne,la profondeur de champs,la gestuelle et la mouvance des persos enfin d'une souplesse vraiment aboutit la.
Dommage...

bordel, Pacific Rim leaked 3 semaines a l'avance
 
le genre de film qui n'a aucun interet hors d'un cinema
 
tenir bon jamais vu une bande annonce promettre autant de pestacle depuis un bail, j'espere que ca enverra du lourd  
 
ils l'ont fait expres pour faire du buzz ?    
 
 
EDIT :  
 
en fait c'est cette merde : http://www.journaldugeek.com/2013/ [...] antic-rim/
 
             

Comme tu dis, c'est un film a voir au ciné, qu'on soit friand des torrentz ou pas

vu l'echelle du truc avec des robots geants qui tapent des gros monstres a coup de cargos porte-conteneurs, putain aucun mais alors AUCUN interet a mater sur tv...
 
je vais au ciné deux fois par an en moyenne depuis 20ans, ct'année c'est Pacific Rim et Hobbit II !

bon je v essayer de dormir maintenant que je sais ca
 
 
edit : et du coup je vais bien dormir sachant que la tentation a disparu

fausse alerte  
(posts édités)

 
 
Oui oui j'ai bien vu qu'il y avait toutes les sortes de monstres ayant été utilisées dans des films d'horreur et même plus, genre une licorne  !! WTF
 

http://odieuxconnard.wordpress.com [...] a-pleurer/
 

 
Doux Jésus

La qualité Asylum

 
 
Putain cette contrefaçon de film ! Les mecs ils ont pas froid aux yeux.

Megashark vs crocosaurus best film ever

Oula malheureux tu vas bien trop loin dans l'empathie, hfr n'est pas prêt  
 

Ce qui me choque c'est qu'il critique sur la cohérence et la logique mais qu'il comprend meme pas ce qu'il voit

En même temps Odieux Connard c'est un peu le summum de la mauvaise fois

ça doit etre chaud d'aller voir un film uniquement dans l'esprit de le défoncer et traquer la moindre connerie/incohérence...
 
les mecs qui font ce site doivent plus savoir apprécier un film

Les coms du trailer Asylum:
 

 
Tellement vrai.  

Sixième sens est bien
(une fois  )

Le problème de ces films d'action (surtout lorsqu'il y a du fantastique et/ou de la science fiction) c'est que les réalisateurs occupent 99 % de leurs réflexions pour crée des scènes spectaculaires-tape à l'oeil. Du coup, il y a souvent des maxi-incohérences qui peuvent vraiment gâcher le visionnage d'un film. Même quand t'es bon public.    
 

Très très bon le seagal hier sur nt1.  

La VF le rend encore plus savoureux.

Il est tout seul à faire ça.
Et il explique tout dans la FAQ. Qui contient quelques trolls d'ailleurs

Il est coutumier du fait :W
Mais le temps record qu'a mis Spock pour vider les torpilles est tout de même assez étonnant...
Quoi qu'il en soit, il n'a pas du trop forcer son talent pour ce film tellement le scénario est bancal.

Certes Mais il est tellement dans la posture du "on nous prend pour des cons" que du coup ca décrédibilise un peu son discours

 
c'est encore pire que ce que je pensais, il se farcit exprès de la merde pour la défoncer et alimenter son blog    
 
c'est un patron, il a que ça à foutre, certes mais quand même

Je pense que le blog n'a aucun autre but que de faire rire les gens (pour ceux qui sont clients).
C'est un odieux connard, faut pas chercher plus loin.

Moi en tout cas, je suis client.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour ceux qui l'ont vu. La 3d apporte quelques chose à man offre steel ?  En général je ne suis pas friand de la 3d mais en vo il y a qu'en 3d. Sinon faut que j'aille dans un autre cinéma

 
Non.

 
oui, au moins

Oui ça vaut le coup, mais uniquement si il s'agit de la 3D avec des lunettes anaglyphes (un oeil rouge et un oeil bleu)