Reprise du message précédent :
A Dangerous Method ça allait encore, c'est un film avec une réalisation épileptique à côté de Cosmopolis...

 
ah quand même

Ouais par contre sur ce point il a raison
 

Oui mais qui dit sérieusement ca en même temps ?

Lis les forums, Facebook ou les blogs

Ouais boaf je sais pas si beaucoup de gens ont soutenu que TDKR était au sommet artistique. J'ai trouvé que c'était un tres bon blockbuster, un cran en dessous de l'opus précédent. Jamais parlé de chef d'oeuvre.

edit : ah ok grillaid

Ou Allociné.

Ben je pense la même chose de Dark Knight, hein, c'est un super film mais l'extase orgasmique de certains dès qu'on parle du film et les best movie ever toutes les 3 secondes c'est idiot

Ça fait bien longtemps que j'ai pas été émerveillé par un film au point de dire : BEST MOVIE EVER §§§§  

Cronenberg parle probablement des dizaines de "critiques" dithyrambiques des lobotomisés qui avaient pu voir le film avant qu'il sorte.
Je partage son agacement. Le niveau des blockbusters est devenu tellement bas que le moindre film de super héros tourné correctement devient un chef d'oeuvre selon certains.
 
On trouve même des gens pour défendre Prometheus, c'est dire  

Il n'a jamais été très haut...

Tu trouveras toujours quelqu'un pour défendre une oeuvre. C'est le bon coté de l'art
 

C'était mieux avant

surtout que je lis parfois ici que Battleship serait limite moins une arnaque que Prometheus  
 
le prix de la place de ciné est fixe pourtant

 
C'est pas faux

Je serai d'accord avec ca On parle pas de rapport qualité prix ici, mais d'arnaque. Prometheus, j'en attendais autre chose quoi   Alors que battleship, je savais où je mettais les pieds.

 
Spielberg, Cameron et autres McTiernan faisaient quand même des blockbusters très sympa non?
 
EDIT: j'ai oublié Verhoeven, qui n'est pas verni avec 3 remakes de ses films en cours...

Même Michael Bay

 
Gros +1 !
 
Battleship n'est pas une arnaque d'ailleurs, contrairement à Prometheus.  

Je n'ai pas vu le dernier. Mais celui avec le Joker m'a fait l'effet d'une pièce pleine de monde que j'aurais traversé sans avoir le temps ni l'envie de faire connaissance avec personne. Quand je pense que Nolan a eu Michael Caine (Michael Caine !) entre les pattes et qu'il l'a rendu aussi transparent qu'un second rôle de Louis la Brocante. En outre, le côté réaliste et sérieux colle mal au super héros. Ce n'est pas réaliste, ce n'est pas sérieux de se déguiser en chauve-souris. Ca va très mal vieillir. Quand nos générations de geeks vont crever et emporter leurs mythes de figurines en plastique dans la tombe, il n'y aura plus personne pour sauver de la honte tous ces films de super héros.

Allez, après les critiques dithyrambiques, ça va maintenant devenir mode de critiquer les "mongoliens qui aiment Batman"

Je croyais qu'on était jeudi  

  Oui, je suis d'accord, Rebelle fait plus Disney que Pixar.

 
Pourquoi ? J'ai beau avoir plutôt apprécié TDKR, ses remarques me semblent assez justes, y-compris au niveau de la "performance" d'un Michaël Cane que je trouve très fadasse dans le film, voire carrément mauvais dans

Et je suis également persuadé que les films de super-héros (que pour certains, j'apprécie, hein) finiront par tomber en désuétude. Je ne sais pas quand, mais ça viendra.

bah déjà l'affiche qui annonce le twist        c'est bien naze
sinon il semble que Gondry s'intéresse à Ubik     déjà qu'il va nous massacrer Vian...

Qui sont LES sources de référence, comme chacun sait, en matière de ciné.
 

De Gondry, j'avais quand même beaucoup aimé Eternal Shunshine of the Spotless Mind. Et même si je suis plus circonspect face aux autres films que j'ai vus, je lui reconnais quand même un certain style visuel, et une cohérence d'auteur. En conséquence, je préfère largement voir Gondry s'attaquer à Vian ou à Dick, que de voir Emmerich s'attaquer au Foundation d'Asimov. Même s'il y a mieux sur le marché, hein... j'aurais bien aimé voir ce que Lynch aurait pu faire sur Ubik.

Gondry j'aime bien les intentions mais il en fait des tonnes et ça démolit tout à mon avis, un peu ce que je retrouve chez Quentin Dupieux

c'est clair que dans les films de superhéros va avoir du tri à faire
 
mais pour la trilogie de nolan  : les personnages ne gagnent pas vraiment quoi ce que soit à faire ce qu'ils font, ils en retirent plutôt des emmerdes. c'est cet état de fait qui les rend intéressants.  
 
je pense qu'on est quand même loin d'avengers qui ressemble limite à une pub géante pour des figurines
 
faire endosser à Nolan la bouillie des films de super héros des 10 dernières années ... c'est vache quand même

En ce qui concerne Gondry, je préfère quand même attendre de voir le résultat avant de critiquer, la bonne surprise n'est pas complètement à exclure.
Si j'étais producteur, il n'aurait certes pas été mon choix idéal, mais il y a quand même très largement pire. Et de toute façon, je ne suis pas producteur...

Tucker et Dale fightent le mal
 
Putain ce navet, la BA ca avait pas tres futfut mais drole.
 
Typiquement le genre de BA bien foutu qui cache un navet.
 
Et les critiques presse sont bonnes

ben quoi c'est très bien Tucker and Dale     qu'est-ce que tu n'as pas aimé ?
la VF peut-être ?

Rambo I sur FR3 à 23h10 ce soir.  

j'ai trouvé ça rigolo au départ, mais ça a fini par me gonfler, tout ce que le film prend à contre-pied au départ finit par arriver, c'est cliché sur cliché et c'est même plus drôle.
amha

 
 
ca aurait fait peut etre un court metrage sympa mais pas un film

 
Bon, je viens également d'aller voir Total Recall : très mauvais, y-compris Bryan Cranston ridicule dans son rôle de méchant "vraiment pas très sympa".
Donc le film reprend pas mal de scènes de la version de 1990 avec quelques clins d'oeil bien maladroits (

), une photo à gerber avec les mêmes couleurs que dans Amélie Poulain, un univers pompé à la fois sur Blade Runner, sur le 5ème élément et sur les Star Wars d'il y a 10 ans, des effets spéciaux dignes de... bin justement, dignes des Star Wars d'il y a 10 ans  (avec des véhicules bien lisses et brillants, ça fait chier pour un film de 2012 qui a coûté la bagatelle de 125M€). Et ça a beau bouger dans tous les sens, je me suis plutôt fait chier : c'est loin de valoir un bon Battleship bien nanardesque.
 
Sinon un film qui mériterait à mon sens un bon remake (pas réalisé par un "yes man" à la Len Wiseman), ça serait Westworld (Mondwest en Français, quelle traduction ridicule...) que je me suis vu voilà quelques jours : une base scénaristique assez judicieuse mais parfois plutôt mal exploitée par un Michael Crichton dont j'ignorais qu'il réalisât quelques films.

C'est énorme Tucker and Dale, mon petit coup de coeur de ces dernier temps
Et puis Alan Tudyk est tellement génial comme acteur

warrior
 
assez déçu

Toujours personne pour "Yandym" ?