Reprise du message précédent :

Ah, ça, je veux bien te l'accorder
 
D'ailleurs, critique sur Twilight 4 dès que je l'aurais vu  

Pour une fois je suis d'accord. Les persos sont parfois très chiant à reconnaitre dans la trilogie    

   
 
 
J'ai vu "de bon matin" avec  Jean-Pierre Darroussin et plus récemment "Intouchables".
 
Le premier est assez long à se mettre en place mais est bien réalisé.
 
Pour le deuxième, j'ai ri tout le long.

http://www.polemia.com/article.php?id=3284  

Je pense que c'est 2 approches differentes, celui de Scorsese se rapproche plus d'un polar/ thriller, alors que l'original tend vers le drame un peu je trouve... l'ambiance n'est pas du tout la meme dans les 2 films, et ça se ressent par les acteurs mais aussi par la BO et le rythme je trouve.
 
Pour ma part j'ai une toute petite preference pour le Scorsese pour ces dialogues qui sont d'une grande richesse. Mais la trilogie Infernal Affairs est plus fouillée et plus touchante
 
Dur dur de les departager  

Le troisième est tout de même pas terrible. "Scénaristiquement" parlant, il plonge et ça en devient ridicule. De toutes les manières, il a été fait uniquement pour des raisons financières dixit les interwiews dans le coffret.

 
Question d'habitude peut-être, je n'ai aucun mal à faire la différence...
 
Sinon Infernal Affairs n'est (AMHA) définitivement pas un chef-d'oeuvre, ça n'est pas un grand film made in HK, il a un peu été monté en épingle sans doute parce qu'il y avait le remake en vue.
 
Par contre je le trouve malgré tout meilleur que le Scorsese, que j'ai vraiment trouvé mauvais.

Bizzarement moi j'ai adoré le 3eme volet, plus que le 2eme. Il joue sur tout le 'contre coup' de l'histoire du premier et montre a quel point sa a toucher psychologiquement Ming. On se rend contre qu'il admirait Yann et s'en veux a mourir d'avoir tuer son 'modele'.
 
Apres c'est plus du tout orienté polar mais Andy Lau et Tony Leung porte le film du debut à la fin je trouve.

(1) Tu veux dire quoi par là ?

(2) Pour quelles raisons ?

 
Bah qu'il a été overhypé, quoi, comme ça arrive à certains films, mais comparé à d'autres polars HK c'est pas un film majeur AMHA.
 

 
Nicholson insupportable de surjeu, mise en scène paresseuse qui fait un peu "Scorsese parodie Scorsese", DiCaprio pas crédible une seule seconde, plein de poncifs... J'ai pas aimé quoi.

La vahce :| pourtant ya des scene enorme quand meme
 
'Pourquoi tu prend un jus de groseille? t'as t'es regle?'  

Dropckick Murphys  

   
9a fait quand meme un moment que Dicaprio fait pu jeune premier ...

Bah son personnage n'a pas à impressionner. Il joue un flic infiltré en grosse galère personnelle et professionnelle ... Ce mec est un dechet dans le film.

Et on (enfin moi en tout cas) n'y croit pas une demi seconde.

Ben moi j'y ai cru    
 
regarde tes film en VO Prodigy, tu appreciera plus    

Oo

 
Des airs de la cité de Dieu, un peu d'Innaritu, une distribution exemplaire et beaucoup de savoir faire dans la restitution pour un drame israélo palestinien mené tambours battant.
C'est vachement bien.

Vu Donnie Darko hier .  
Côté développement, rien à dire... l'ambiance est tour à tour oppressante et légère et je me suis demandé jusqu'au bout où tout cela allait mener. Le casting est une réussite, l'acteur principal assure son rôle brillamment ( les passages où il part en vrille sont impressionnants...j'ai rarement été effrayée par des expressions de la folie mais là il me faisait flipper, et ses visions aussi ) Le film réalise le tour de force d'être à la fois un thriller, un film fantastique, de science fiction, psychologique et une chronique sociale.
Le gros hic pour moi c'est, je crois, le problème du film trop bien vendu...je m'attendais à un choc , à un final grandiose, une explosion, un truc hors norme...en fait c'est "juste" un bon film. J'ai été déçue par le final. Il y avait un tel nombre de piste à exploiter que je suis restée sur ma faim. Je me dis que c'est pas mal d'avoir des questions à se poser après le film...mais là c'est plus une forme de frustration en fait. J'aurais aimé que ça soit encore plus creusé ( bon après il est déjà long c'est vrai...)

Tu as vu la version normale ou la Director's Cut (moins bien) ?

Je savais même pas qu'il existait une version DC pour Donnie Darko. Y a quoi dessus en plus ?

Deux ou trois changements et des modifications de musiques qui amha pourrissent le film.

Beaucoup d'explications (trop a mon avis).

Helllo, j'ai vu récemment La main sur le berceau, un thriller datant de 1992, auriez-vous d'autres films américains de ce genre dans lesquelles une personne s'incruste dans une famille pour y foutre la merde ?

Funny Games, Theorème de Pasolini, Harry un ami qui vous veut du bien...

E.T.

Tatie Danielle

 
Johny Depp dans ce rôle aurait été parfait lui par contre amha.

le talentueux mr ripley / plein soleil

 
Bof.
 
Depp est un très bon acteur, mais il est amha plus à l'aise dans les rôles fantasques. Enfin c'est peut-être parce qu'il se cantonne à ça depuis 10 ans et que j'ai perdu l'habitude de le voir dans des rôles "normaux.

Le talentueux mr ripley,vu y à longtemps et un truc qui me reste c'est  la prestation énorme de Jude Law,ce jeu solaire,effemininé,ce charisme gominée.
Faudrait que je le revois...

Matt Damon aussi fait une sacrée prestation dans ce film

Avec un sujet un peu différent, mais pour moi dans le même style/esprit (et de la même époque): JF Partagerait Appartement, Malice, et Fenêtre Sur Pacifique.