ben va manger "la cité de dieu" alors si tu l'as pas vu.

Hein ?
 
C'était pour Amélie qu'ils avaient fait ça    
 
Sinon les Triplettes, je me suis fait mortellement chier, j'ai pas compris l'espèce de sursaut citoyen "ah mais il faut défendre ce film coûte que coûte c'est de l'animation française" !
 
Prodigy

ça devient de + en + difficile de parler sur ce forum, je te pose une question (cf " " ) en précisant que je n'ai pas aimé ce film, mais où vois-tu un ton condescendant ???

non ils ont ressorti le terme pour le triplettes, doublé d'un "une nostalgie falacieuse".

J'ai vu Harry Potter 3 hier.
 
Alors remettons nous un peu dans le contexte : j'avais moyennement aimé le 1, pas aimé le 2...bon, disons qu'il part pas gagnant dans mon coeur (sans pour autant lui jeter la pierre d'office, je ne suis pas si veule et vile (non pas Boule et Bill, vous suivez un peu ske je dis ? ))
 
Braÿffe, je m'installe, le film commence et c'est parti pour un agréable moment, car oui j'ai bien aimé ce petit film.
 
Déjà premier point positif à mon sens, le film a grandement perdu en cul-cul-isme et franchement ça soulage. Bon les enfants jouent toujours aussi mal amha (y a qu'à les voir quand ils pleurent comme disait qqn, et effectivement, c'est assez marrant), mais moins mal, donc spa un mal, quoi
Toujours dans le jeu, les adultes sont par contre très bons : Le professeur Lupin (faut que je trouve le nom de cet acteur et que je le garde en mémoire parce que franchement, j'l'aime bien lui ), Le professeur Rogue (le seul type qui est TELLEMENT méchant qu'il ne peut être un méchant ), Agrit (orthographe ? ) toujours aussi attachant, etc...mention spéciale au remplaçant de Dumbledor (orth ? ) qui remplace tellement bien son prédécesseur qu'il a fallut que je me rappelle que l'autre était mort pour voir la différence .
 
Au niveau des FX on en a pour notre argent je troove, mention spéciale ici à l'hippogriffe, monstreux de réalisme à mon sens.
 
Au niveau de la mise en scène, de la photo, des décors, etc. là aussi on a perdu en culcul-isme, c'est plus "brut", moins stylisé, moins gnangnan en général donc forcément un poil plus vrai pour moi et donc a fortiori mieux    
 
Le point noir (a part le jeu d'acteur des enfants, mais bon, je leur jette pas la pierre, ou alors juste une légère, qui fait pas trop mal quoi ) : l'histoire. Ca fait quand même grave patchwork, donc je veux bien qu'un bouquin c'est dur à adapter et que forcément ce cas de figure peut se présenter mais quand même ! m'fin c'est vrai quoi...le fondu en noir c'est bien joli mais ça va deux minutes .
 
Autre point positif : le match de quidditch (là par contre je me contrefous de l'orthographe, allez savoir pourquoi ). Il ne dure que 5 minutes donc youpi (j'ai horreur de ce sport ) et il est (bien) fait sous la pluie. Ca ca m'a plu. Ca rajoute encore au côté sombre du film, côté qui cette fois ( à l'inverse du 2) était bien rendue à mon humble avis.
 
Bon sinon y a pas mal de petits trucs biens (des ptits passages humoristiques bien dans l'humour de sorcier qui font toujours plaisirs, la scène du Ridiculus ) et d'autres...moins bien...exemple :  

 
M'fin, un "bon" opus à mon avis. Harry et sa bande ont mûri et franchement, ça fait du bien

J'adore le loup garou, au moins ça change
 
Que t'aime pas le design, ok, mais dire qu'il est mal fait bof
 
Sinon la "vision imposée" du paradoxe temporel je vois pas trop
 
Prodigy

L'incrustation du loup garou dans le paysage et le relief naturel est bien ratée je trouve. Comme l'hypogriffe tu me diras, mais avec lui je sais pas ça passe mieux Je parle des déplacements pour préciser.

je vais faire ça un de ces jours. mais je chie de déjà savoir de quoi ça parle...

Bah heu, j'ai trouvé ça nickel, pour l'hippogriffe comme pour le loup    
 

 
Ah oui mais là rien à cirer puissance 10.000 koi
 
Prodigy

ya une différence entre "tu as aimé?" et "comment as-tu pu aimer ce film"

J'ai vu Harry Potter 3 hier.
 
Alors remettons nous un peu dans le contexte : j'avais moyennement aimé le 1, pas aimé le 2...bon, disons qu'il part pas gagnant dans mon coeur (sans pour autant lui jeter la pierre d'office, je ne suis pas si veule et vile (non pas Boule et Bill, vous suivez un peu ske je dis ? ))
 
Braÿffe, je m'installe, le film commence et c'est parti pour un agréable moment, car oui j'ai bien aimé ce petit film.
 
Déjà premier point positif à mon sens, le film a grandement perdu en cul-cul-isme et franchement ça soulage. Bon les enfants jouent toujours aussi mal amha (y a qu'à les voir quand ils pleurent comme disait qqn, et effectivement, c'est assez marrant), mais moins mal, donc spa un mal, quoi
Toujours dans le jeu, les adultes sont par contre très bons : Le professeur Lupin (faut que je trouve le nom de cet acteur et que je le garde en mémoire parce que franchement, j'l'aime bien lui ), Le professeur Rogue (le seul type qui est TELLEMENT méchant qu'il ne peut être un méchant ), Agrit (orthographe ? ) toujours aussi attachant, etc...mention spéciale au remplaçant de Dumbledor (orth ? ) qui remplace tellement bien son prédécesseur qu'il a fallut que je me rappelle que l'autre était mort pour voir la différence .
 
Au niveau des FX on en a pour notre argent je troove, mention spéciale ici à l'hippogriffe, monstreux de réalisme à mon sens.
 
Au niveau de la mise en scène, de la photo, des décors, etc. là aussi on a perdu en culcul-isme, c'est plus "brut", moins stylisé, moins gnangnan en général donc forcément un poil plus vrai pour moi et donc a fortiori mieux    
 
Le point noir (a part le jeu d'acteur des enfants, mais bon, je leur jette pas la pierre, ou alors juste une légère, qui fait pas trop mal quoi ) : l'histoire. Ca fait quand même grave patchwork, donc je veux bien qu'un bouquin c'est dur à adapter et que forcément ce cas de figure peut se présenter mais quand même ! m'fin c'est vrai quoi...le fondu en noir c'est bien joli mais ça va deux minutes .
 
Autre point positif : le match de quidditch (là par contre je me contrefous de l'orthographe, allez savoir pourquoi ). Il ne dure que 5 minutes donc youpi (j'ai horreur de ce sport ) et il est (bien) fait sous la pluie. Ca ca m'a plu. Ca rajoute encore au côté sombre du film, côté qui cette fois ( à l'inverse du 2) était bien rendue à mon humble avis.
 
Bon sinon y a pas mal de petits trucs biens (des ptits passages humoristiques bien dans l'humour de sorcier qui font toujours plaisirs, la scène du Ridiculus ) et d'autres...moins bien...exemple :  

 
M'fin, un "bon" opus à mon avis. Harry et sa bande ont mûri et franchement, ça fait du bien

Bah heu, j'ai trouvé ça nickel, pour l'hippogriffe comme pour le loup    
 

 
Ah oui mais là rien à cirer puissance 10.000 koi
 
Prodigy

tout a fait d'accord avec toi. la patrie de quiddicth devait ere dans le 2 mais je pense qu'ils ne l'ont pas fait pour des raisons techniques.  
 
par contre je trouve que les détraqueurs me faisait penser ....au nazguls.

Ben avec le loup garou les mouvements ne me paraissent pas réalistes compte tenu de la zone dans laquelle il se déplace.

raaah putain cette scène de l'hypo...ce survol... je me disais "vazy fais lui survoler le lac"..et Cuaron le fait.."fais ce plan" il le fait...putain j'aime quand chaque plan d'une scène s'enchaine de la sorte.

(mais je suis ravi de trouver qqn que ça soule le kwidditch )

Le trip Malefoy notamment avec le père est l'un des trucs du bouquin qui a totalement dégagé du film. Du coup le perso fait de la figuration.
 
Prodigy

Autre grave problème : mon incapacité à m'identifier au héros.  

Le trip Malefoy notamment avec le père est l'un des trucs du bouquin qui a totalement dégagé du film. Du coup le perso fait de la figuration.
 
Prodigy

Vu ce que ça dure dans le film je vois difficilement comment ça peu saouler
 
Prodigy

Il fait quand même grave de la peine l'ami Drago

Pour le jeu des acteurs, vous l'avez vu en vf?

Vu ce que ça dure dans le film je vois difficilement comment ça peu saouler
 
Prodigy

Le meilleur moment du film. Du pur bonheur.
Ca m'a rappelé le dragon blanc dans un animé : Le Voyage de Chihiro
 
Le pied intégral

Oulà    
 

 
Heu ça m'a pas choqué, je vais sûrement aller revoir le film, et je me préoccupais un peu d'autre chose en allant voir le film
 

 
Bah who fucking cares ? C Harry Potter pas un film d'Haroun Tazieff.
 
Prodigy

As in the books, my friend
 
Prodigy

suis je le seul a trouver que l'apparition d'harry sur le bord du lac sauvant harry, ça ressemble visuellement à l'apparition du cerf dans princesse mononoké?

Je suis méga exigeant en matière de FX, c'est tout

Clairement, et ça pèche grave : harry me fait autant d'effet qu'un flan
 
 
(Loyal Mauvais , c'est EXACTEMENT ça )

suis je le seul a trouver que l'apparition d'harry sur le bord du lac sauvant harry, ça ressemble visuellement à l'apparition du cerf dans princesse mononoké?

C'est Le jour d'après qui m'a mis sur le cul avec, par contre (sauf un plan mais bon c'est pas grave sur l'ensemble).

Obliged, mais c'est TELLEMENT mal joué que ça outrepasse le son

Ben oui il est MECHANT mais alors MECHANT mais attention l'école, les règles tout ça c'est sacré, faut pas déconner quand même

suis je le seul a trouver que l'apparition d'harry sur le bord du lac sauvant harry, ça ressemble visuellement à l'apparition du cerf dans princesse mononoké?

VO mais bon les enfants quoi....

Non je l'ai même dit dans ma critique.
 
Prodigy