Reprise du message précédent :

J'ai choppé tellement de redifs en VF que le film est dans ma liste de je-m'en-fous-de-la-version.

D'une part, Stravinsky n'a pas fait pas du sériel, ça dépend de la période considérée, hein - il a même eu une période... néoclassique.
 
Et si j'avais employé "classique" avec des guillemets, et en rajoutant "dans le sens usuel", dans cette phrase que tu cites, c'est bien parce que je sais, hein, que le classique au sens strict se limite à une période temporelle réduite (Mozart, Haydn, Gluck, les fils de Bach, etc...). D'ailleurs, j'avais écrit plus haut "A part ça, Alexandre Nevsky n'est d'ailleurs pas du "classique" au sens strict. Le "classique", en tant que forme, c'est surtout Mozart, Haydn & co.".
 
Bref...

Tu es visiblement attaché à du cinéma narratif. The Tree of Life n'est pas un film narratif. Donc, vous êtes incompatibles, s'tout. (de même qu'un grand fana de portraits réalistes risque de ne pas trouver ce qu'il cherche dans les dernières toiles de Mondrian).
 

Parce que c'est un proposition de cinéma que très peu de personnes, aujourd'hui, auraient à la fois les couilles et les moyens de proposer.

En plus, c'est le 2, mon programme s'est trompé...

Le 2 rox tout

Love and other drugs
 
Comment dire... c'est exactement ce à quoi on peut s'attendre. Je sais pas trop comment le résumer autrement.
Comédie très légère, prévisible, un peu longue par contre, qques moments drôles, bref ça ne sort pas du lot
 

moui, sympa mais pas renversant. Le jeu d'acteurs est bien sans plus, et l'histoire n'est pas excessivement exploitée. Ca parle un peu de cul mais pas énormément, ça parle de Parkinson aussi, bon après toute l'histoire est bien prévisible et convenue ...

Ca va il précise qu'il a eu une mauvaise journée ça arrive

The Fugitive Kind (L'homme à la peau de serpent) - Sidney Lumet

putain
C'est vraiment puissant ce film tout en semblant sans prétention, les personnages sont assez étonnants et les acteurs excellents notamment le duo Marlon Brando/Anna Magnani, rythme très bien foutu; belle photo ...

Il se laissera revoir avec grand plaisir dans quelques temps je pense ...

edit : et la Bo est excellente aussi

très bon ce Xmen, ça m'a rappelé le premier opus, c'est bien maîtrisé, les traits d'humour sont pas mal. Seul bé mol on a du mal à s'attacher aux persos secondaires mais le reste sauve l'ensemble.

 
Nouvelle référence de dramaturgie toutes catégories confondues pour moi. C'est vraiment brillant dans l'écriture.

Putain j'ai hâte avec les CR de Meri et de Gordon.

 
Parce que, selon le jury (essayant de faire abstraction de sa subjectivité, mais s'appuyant dessus), c'est le meilleur film de l'année. Ce que tu décris est plutôt le Grand Prix (" le film qui manifeste le plus d'originalité ou d'esprit de recherche", en gros justement une histoire de couilles, sachant que c'est pas forcément considéré par le Jury comme le film le plus mieux. Ca encourage ceux qui essaient avec talent mais font quand même un film moins bien que la Palme, fut-elle moins osée du moment qu'elle est plus mieux.)

Bande-annonce de Sector 7,parce que j'aime bien les flims de monstre.
 
http://twitchfilm.com/news/2011/05 [...] ctor-7.php

ça a l'air joli
 
http://trailers.apple.com/trailers [...] ordersno9/

 
 
Bilan mitigé pour ma part, j'dois plus être très réceptif aux Blockbusters, faut croire...

Pleiiiin de spoilers pour le nouvel X-Men, notamment sur la continuité: http://lestoilesheroiques.blogspot [...] r-les.html (ne pas lire si vous n'avez pas vu le film)... Je suis pas d'accord avec le problème de base:

 
Je dirai que ce passage de la création du monde a été fait pour voir qui d'entre nous dirige sa vie par la grâce et qui la dirige par la nature.
Y'a ceux qui essaient de chercher un sens à tout, de rationaliser tout et n'importe quoi, qui ne pensent qu'à comprendre l'histoire d'un film car un film DOIT avoir un début et une fin ; et puis t'as ceux qui savent se détacher du monde "naturel" et prendre ce qu'il y a de bon. Là c'était juste "profiter" des images somptueuses qu'on te propose.
J'ai même envie de te dire que le rapport est très précis avec le reste du film : création de l'Univers/invention de Dieu/comment nous sommes arrivé là/personnaliser Dieu/...
 
De toute façon je vais éviter de défendre ce film, j'ai l'impression que certains sont trop obtus pour essayer de s'ouvrir l'esprit.
Je peux comprendre qu'on se fasse chier, mais dire que les 40 premières du film sont chiantes, sans essayer de comprendre ce qu'elles représentent.....

Moi j'ai trouver ça pompeux,appuyé et j'aime ses autres films qui justement étaient direct et plus et moins calculateur.
Et ton argument compréhension,ouverture d'esprit,ça va 2 secondes.
Regarde ma liste dans le topic chef d'oeuvre stp,non mais ton post ça fait 50 fois que tu nous lester hein.

 
Je comprend totalement qu'on puisse ne pas aimer ce film, comme on peut ne pas aimer n'importe quel film.
Maintenant de là à prendre son avis comme une vérité générale c'est un peu fort.
Ce film a voulu évoquer des tas de choses. Ceux qui n'ont pas aimé ne sont pas réceptifs à ces choses là. On va pas discuter 36 ans sur le sujet.

Non mais dire qu' on aime pas ce film car on comprends pas et donc pas ouverture d'esprit,ça c'est vraiment obtus et chiant voir nauséeux sachant que les 3/4 ici regardent pas mal de cinéma d'auteur.

 
Un film que t'as pas aimé et que certains ont adoré c'est intéressant de savoir pourquoi toi t'as pas accroché.
C'est de la curiosité intellectuelle d'aller voir les critiques et de se dire "ah oui le réalisateur voulait en venir là... etc...".
 
Je suis sûr que y'a des films dont t'es sortit en te disant "c'était vraiment à chier", et puis en en discutant avec d'autres gens, tu t'es rendu compte que t'étais passé à côté de certaines choses ou que tout simplement certains aspects ne t'avaient pas marqué, parce que naturellement t'es pas touché par ça.

 
 
Rien que part sa narration, le film n'est pas pompeux, calculateur. Et le "direct" est à nuancer dans le cinéma de Terrence Malick... La Ligne Rouge en est un bel exemple. Un film de - sur la - guerre où il en est à peu près rien à faire de ce drame et préfère explorer le subconscient etc etc.
 
Et je pense qu'il faut tout de même un minimum d’ouverture d’esprit pour accepter ce qui se déroule devant nos yeux. Après, même dans cet état, on peut détester et c'est tout à fait respectable.

 
Heu.
 
HEU.

 
Oui j'ai compris, c'est bon  

Trailer 1080p de The Girl with the Dragon Tattoo :
 
http://www.youtube.com/watch?v=6yUwXwrR35U
 
 
     
 
 
 
La musique du trailer :
 
http://www.youtube.com/watch?v=oi8-fafhjio
 
Putain mais Trent je parie que quand il chie il fait des œuvres d'art
 

On dirait le Fincher de Seven.    
 

Le top des commentaires :

Il dira surtout merci à Led Zep .

Mouais, pas emballé par la forme du trailer.  
 
Par contre, je suis sûr que le film me plaira, les images et la photographie ont l'air nickel, comme d'habitude !

Il est couillu, ce teaser... J'aime bien.

 
Pour une fois qu'on a pas le truc bidon qui raconte tout le film avec la musique opératique de merde, on va quand même pas se plaindre...

En tout cas il me donne non seulement envie de le voir, mais aussi de lire les bouquins, alors que jusqu'à présent malgré tout le bien qu'on m'en a dit, j'avais pas eu envie

D'accord avec toi Mais c'est juste la succession épileptique, j'ai un peu du mal !

 
 
 
 
 
Le problème c'est que comme tout les filme ou il y a du Led Zep j'aurais une furieuse envie d'aller voir, pas interet à être déçu

X-Men, bien dans l'ensemble mais alors le truc qui ma fait tout foirer le film avec un    
 

C'est sûr que ça fait foirer toute l'écriture, toute la mise en scène, tout le film quoi  

Oui car quand j'ai vu ça j'ai perdu tous mes repères tellement cette partie était mauvaise, du coup la magie n'a plus pris