Reprise du message précédent :

je ne comprends pas trop ta remarque en fait...
tu dis que le réalisateur ne cherche pas à ce qu'on s'attache au personnage principal, je te dis que c'est une démarche cinématographique casse-gueule, surtout dans un film comme celui-là, et qu'à mon avis il s'est précisément cassé la gueule. Il y a une contradiction dans ce que je dis ?

 
C'est censé être de l'art le cinéma... c'est une démarche commerciale casse gueule...  
 
Démarche cinématographique casse-gueule je sais pas si ça veut dire grand chose, vu que la démarche du créateur n'est pas forcément de plaire au plus grand nombre...

Le discours d'un roi : une image hallucinante, une musique au taquet (Alexandre Desplat, magnifique, notamment pour sa BO d'un Prophète - remember la Neige).

La mise en scène connaît quelques ratés, c'est dommage ... parfois on se demande si le réalisateur ne nous fait pas croire que l'australien est en fait un schizo qui vit encore avec toute sa famille alors qu'elle a cramé dans un accident il y a vingt ans, parfois c'est tire-larme comme pas permis, on sent presque le doigt inquisiteur de Tom Hooper nous quémander de chialer pour sa scène parce que c'est triste, bordel.

Et sinon, Colin Firth est très bon, j'y ai vraiment cru à son putain de bégaiement. Bonham Carter colle bien au rôle, de même pour Geoffrey Rush, même si on a toujours l'impression qu'il a laissé son cintre dans sa veste de costard ...

Je lui mettrai bien un 4/6 /meriadeck

(et je pense pas être passé à côté de la salle de ciné)

Le réalisateur se donne un but, s'il ne l'atteint pas c'est qu'il se plante. Il s'est planté SELON MOI. Si son but n'était pas qu'on apprécie son personnage (ça m'étonnerait quand même), il était au minimum qu'on s'y intéresse.

Black Swan

Parce que

Que tu n'aies pas aimé, pas de souci, je comprend; mais ce ne sontpas des défauts en soit, c'est ladémarche qui veut ça (et à laquelle tu n'accroches pas). Avec une approche plus classique, le film perdait de beaucoup son intérêt. D'ailleurs

Justement, il l'a atteint (cf tes reproches).

Vu black swan,je sais pas quoi en penser sur le moment,je pense qu'un film comme çamérite au moins un autre visionnage pour une critique objective.

ah ok, si ça se trouve il n'a pas souhaité qu'on s'attache au perso, ça m'étonne mais c'est possible, dans ce cas il a réussi, sauf que moi je trouve que ça ne colle pas au registre et du coup j'adhère pas
ceci dit à côté de ça d'autres aspects ne m'ont pas plu : gratuité des effets + pas de crescendo = lourdeur tout du long... là aussi tu me diras que c'est sans doute assumé, sauf que perso, une fois de plus j'attends des trucs plus fins de ce genre de films  

clair les effets gratuits ça devenait un chouilla relou sur la fin

marrant que tout HFR aille voir Black Swan, c'est la fanitude d'Aronosfky avec RFAD et Pi qui parle ?

J'vois pas en quoi aller voir Black Swan, film d'un réalisateur qui conserve une estime certaine auprès des cinéphiles si l'on considère sa filmo, est étonnant, d'autant plus si tu te réfères aux retours sur le tpic CINE.

ce qui m'impressionne, c'est surtout à quel point aronofsky est apprécié en ces lieux. Bon effectivement les cinéphiles hfriens restent des cinéphiles, donc c'est logique.  
 
Bon et puis y a vraiment rien d'autre à se mettre sous la dent en ce moment ...

Perso sa filmo est inégale mais j'ai toujours eu l'impression d'une vraie démarche honnête meme si elle est parfois maladroite (genre The Fountain).
Ce qu'il y a de bien c'est qu'il tente des trucs, et que c'est quand meme souvent bien foutu

Puis The Island, Transformers 2 ou les 4 fantastiques ont aussi fait 12 pages de débats donc bon...

Et puis il a foutu Marisa Tomei a poil dans un film, remerciements éternels ALLAH OUACKBAR

ouais, ça me paraît plutôt naturel qu'on parle de Black Swan, les blockbusters ça va 5 minutes    

C'est pour ça que je suis curieux de voir le prochain Wolverine, en espérant qu'il ait un tant soit peu de liberté...

 
Fingers crossed

Aronovsky en cinéma, c'est un peu comme Simone Veil en politique : une vieille bourge un peu réac qui peut dire n'importe quelle connerie sans intérêt aujourd'hui, on conservera toujours un certain respect pour ce qu'elle a fait à ses débuts.

 
C'est donc vrai...    
 
Finger crossed pour que ça soit annulé perso

evidemment

voilà pas mieux, et bien que je non-kifasse BS, je trouve que le film est vraiment bien foutu par moment

J'ai surtout retenu The Fountain moi

Je l'ai revu récemment, c'est quand meme un sacré trip de hippie ganja ce film.
Heureusement que les acteurs sont bons.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hugues Jackman ?    je l'ai trouvé très mauvais, pour jouer Wolverine ça va mais faut pas lui demander d'avoir l'air ému quoi

 
 
The Wrestler ? je m'en souviens pas    

J'pensais plus à Rachel Weisz il est vrai

 
Jeune BEOTIEN

 
faudrait que je le retente bourré, car sobre ca m'a fait mal au cul  

Le DVD doit être placé dans le lecteur, pas DTC.

+1 bien aimé, malgré quelques pertes de rythmes.

HBC est vraiment bluffante malgé son second rôle

Le reboot d'Highlander avec la scénariste de Twilight au scénario, et le réalisateur des derniers Fast&Furious à la réal, ça promet hin hin hin  
http://www.ecranlarge.com/article-details-18889.php

En même temps la filmo de Mulcahy, excepté Highlander, est pas vraiment terrible et Widen le scénariste de l'époque n'a pas non plus trop brillé depuis.
Mieux vaut juger sur pièce.

Vu "tron l'héritage" finalement: le scénario est nanardesque au possible, mais les séquences d'action, l'esthétisme kitchissime et l'ambiance assez particulière du film, rendent l'ensemble plutôt plaisant. par contre, il aura fallu supprimer ou raccourcir les passages sans actions: il y a une bonne demi-heure de bla bla bien barbante et sans intérêt: ils auraient fallu faire un film 100% actions d'1h30mn.
 
Pour la 3D: elle est souvent agréable, mais la perte du luminosité dessert le film qui se déroule dans un environnement sombre: J'ai vu pas mal de film en 3D et c'est le premier que je vois qui soufre d'un tel manque de contraste dans l'image; D'ailleurs avant le film, les extraits en 3D de Sanctum ne soufrent pas du tout d'un manque de contraste alors que tout se déroulent dans des lieux fermés et sombres.

Remake

Bon je comprend pas trop les critique de moonboot et meriadeck envers Nathalie Portman ?  

Je reviens de BS et je l'ai trouvée extra, comme souvent d'ailleurs. Si vous regardez sa filmo elle a quand même de sacré films a son actif et je trouve qu'elle confirme son talent dans BS. D'ailleurs c'est elle qui nous porte pendant tout le film.

pour meriadeck, tu as posté un moment que tu l'aurais bien vu en méchante (je sais plus ou), je te conseil de voir 2 sœurs pour un roi, c'est une vrai peste dedans et ça lui va à merveille.

Sinon le film en lui même je sais pas trop quoi en penser à chaud. Ce qui est sure c'est qu'il laisse pas indiffèrent et certaines scènes sont assez dur a supporter. J'ai trouvé l'ambiance très glauque et pendant tout le film on est mal à l'aise...

bah écoute chacun ses gouts perso je pense que j'ai un probleme avec elle en tant qu'actrice. Elle m'avait déjà gaché "V pour vendetta"

Sa arrive des têtes qu'on arrive pas à mettre en couleur  

c'est plutôt son rôle qui ne me convient pas, mais va savoir, peut-être que ça tient aussi un peu à sa façon de l'interpréter ? (en victime)